广义动量定理与系统思考——战争、管理学与经济学通论
1
4.12.2大卫·李嘉图
大卫·李嘉图（1772.04.18——1823.09.11）英国资产阶级古典政治经济学
的主要代表之一，也是英国资产阶级古典政治经济学的完
成者。李嘉图受亚当斯密《国富论》一书的影响，激发了
他对经济学研究的兴趣，其研究的领域主要包括货币和价
格，对税收问题也有一定的研究。李嘉图的主要经济学代
表作是1817年完成的《政治经济学及赋税原理》，书中阐
述了他的税收理论。李嘉图继承并发展了斯密的自由主义
经济理论。他认为限制国家的活动范围、减轻税收负担是增长经济的最好办法。
李嘉图以边沁的功利主义为出发点，建立起了以劳动价值论为基础，以分
配论为中心的理论体系。他继承了斯密理论中的科学因素，坚持商品价值由生
产中所耗费的劳动决定的原理，并批评了斯密价值论中的错误。他提出决定价
值的劳动是社会必要劳动，决定商品价值的不仅有活劳动，还有投在生产资料
中的劳动。他认为全部价值由劳动产生，并在3个阶级间分配：工资由工人的
必要生活资料的价值决定，利润是工资以上的余额，地租是工资和利润以上的
余额。由此说明了工资和利润、利润和地租的对立，从而实际上揭示了无产阶
级和资产阶级、资产阶级和地主阶级之间的对立。他还论述了货币流通量的规
律、对外贸易中的比较成本学说等。但他把资本主义制度看作永恒的，只注意
经济范畴的数量关系，在方法论上又有形而上学的缺陷，因而不能在价值规律
基础上说明资本和劳动的交换、等量资本获等量利润等，这两大难题最终导致
李嘉图理论体系的解体。他的理论达到资产阶级界限内的高峰，对后来的经济
思想有重大影响。
同斯密相反，李嘉图强调的是在相互比较的基础上，两国在两种商品生产
上所处优势或劣势程度的差异，以及由此产生的贸易机会和贸易利益。
非专业化英国葡萄牙劳工产量劳工产量总产量
衣料10019012
葡萄酒12018012
如上数字可见，无论生产衣料或葡萄酒，葡国都有绝对优势（absolute
advantage）：两种产品，产量同样是一，葡国所需的劳工都比英国所需的少。然
而，从劳力成本的比例上看，英国一衣料单位的成本是0.833单位葡萄酒（100
除以120），而葡国一衣料单位的成本是1.125葡萄酒（90除以80）。这是说，
衣料的成本英国比葡国低。英国在衣料生产上有比较优势，如果英国专业化生
产衣料，葡萄牙专业生产葡萄酒，然后1:1进行交换，两国所得均比不专业生
产多。
专业化英国葡萄牙交易英国葡萄牙劳工产量劳工产量总产量得到数量得到数量
衣料2202.2002.21:1交易1.0751.125
葡萄酒001702.1252.1251.1251
由此可见，“两优择其甚，两劣权其轻”，是比较优势理论的基本原则。“正
是这样一条原则，决定了葡萄酒应该在法国或葡萄牙生产，玉米应该在美国或
波兰生产，而机器和其他商品应该在英国生产”。
工资理论
李嘉图认为，从长期来看，价格反映了生产成本，可称之为“自然价格”。
自然价格中的人力成本，是劳动者维生所需的花费。如果工资反映人力成本的
话，那么工资必须保持在可以维生的水平。然而，由于经济的发展，工资水平
会高于勉强维生的水平。相对工资——能购买的食物和必需品的数量。劳动者
维持自身生活以及供养家庭的能力，不应取决于其工资的货币数量，而应取决
于这笔货币所能购买的实物和必需品的数量，即货币的实际购买力。
利润理论
李嘉图认为，实际工资的增加会导致实际利润的降低，因为货物销售的毛
利可分为工资和净利两个部分。在论文《论利润》中他写道：“利润取决于工资
的高低，工资取决于生活必需品的价格，生活必需品的价格取决于食品的价格。”
此外，一个与李嘉图有关的思想是“李嘉图等价”：在某种情况下一个政府
应该如何支付其开销（即税收，发行债券或财政赤字）的选择对于经济没有影
响。讽刺的是，尽管这个思想被冠以其大名，他本人似乎并不相信这个理论。
赋税来源
李嘉图对政治经济学的主要功绩，在于他的劳动价值学说。他坚持劳动时
间决定商品价值的原理，认为劳动是创造价值的唯一源泉。根据他的劳动价值
理论，李嘉图认为税收来自劳动产品的价值，“赋税是一个国家的土地和劳动的
产品中由政府支配的部分；它最后总是由该国的资本中或是由该国的收入中支
付的。”也就是说，李嘉图将税收归纳为来源于资本和收入两个方面。如果税收
的征收使得人们增加生产或减少消费，那么税收来源于收入；如人们没有增加
生产或减少消费，则税收是来源于资本。
李嘉图认为，税收不论来自收入还是来自资本，都是对积累的减少。"凡属
赋税都有减少积累能力的趋势。赋税不是落在资本上面，就是落在收入上面。
如果它侵占资本，它就必然会相应；地减少一笔基金，而国家的生产性劳动的
多寡总是取决于这笔基金的大小。如果它落在收入上面，就一定会减少积累。"
因此，李嘉图认为，国家在增加税收时，除非人们能够按比例地增加资本和收
入，否则他们的常年享受就必然减少。政府的政策应当是不要征收必然要落在
资本上面的赋税，因为征收这种赋税，会损害维持劳动的基金，因而会减少国
家将来的生产。
|
|
