碘酒与碘伏在甲沟炎治疗中疗效比较

数理医药学杂志2012年第25卷第5期

文章编号：1004—4337(2012)05—0539～O1中图分类号：R756．4文献标识码：A．·临床科研分析·

碘酒与碘伏在甲沟炎治疗中疗效比较

程玲，

(武汉大学二门诊珞南街测绘社区站武汉430079)

摘要：目的：了解2碘酒和0．5X碘伏在甲沟炎治疗中疗效的优劣。方法：对收治的82例甲沟炎患者分为碘酒组和碘伏组

采取同样的换药方法进行疗效观察。结果：碘酒在治疗早中期甲沟炎的效果绝对优于碘伏，更解除了患者拔甲的可能，而碘伏组则几

乎不能控制炎症的继续发展，患者最终需拔甲。结论：如果患者甲沟炎发生在早中期，使用2碘酒局部外敷或浸泡是完全可以控制

炎症的继续发展直至治愈，而0．5碘伏组则不能通过局部外敷或浸泡治愈甲沟炎。

关键词：甲沟炎；2碘酒；0．5碘伏；拔甲；外科换药；效果观察

doi：10．3969／J．issn．1004-4337．2012．05．014

1资料与方法

1．1一般资料

甲沟炎是指甲周围的软组织及甲沟部发生感染，常因指

甲修剪过短，拔除倒刺或异物刺人所致，如不及时治疗，炎症

则会向四周或甲下发展，严重者可产生甲下脓肿，患者感觉剧

烈疼痛，严重者可并发末节指骨髓炎，影响指(趾)功能。在数

十年临床护理和外科换药工作中，经多年的病例积累和临床

实践，对收集到的84例早中期(甲沟红、肿、疼或局部软组织

有脓液，或甲床下少量脓液但没有造成甲和甲床分离者)甲沟

炎患者进行分组，年龄最大者为72岁，最小约1岁。41人为

一组，一组使用2碘酊，其中年龄最大者放在碘酒组治疗观

察，另一组使用0．5％碘伏。

1．2方法

对收治的患者进行评估，在确定患趾还处于可换药而不

需拔甲阶段时，对碘酒组41例患者在换药时用2碘酒局部

外敷最好是浸泡，约10~15rnin，每日1次，这样碘酒就会沿着

甲沟向周围皮肤及甲下浸润，以达到杀菌、消炎的目的，感染严

重者每日另外再用2％碘酒局部涂抹1～2次一般2～3天为

一个治疗周期。碘伏组采取同样方法对甲沟炎进行换药处理。

2结果

经观察，2碘酒组通过以上方法换药后，41例甲沟炎患

者全部治愈，无1例需要拔甲，而另外41例0．5碘伏组经同

样方法同样治疗周期后，除3例轻度甲沟炎治愈外，最终都要

通过拔甲，2～3次以上的换药才可治愈。两者比较，碘酒组治

疗早中期甲沟炎的疗效完全优于碘伏组，它治疗周期短，患者

又免除了拔甲带来的痛苦，而碘伏组在治疗甲沟炎时除上述3

例轻微炎症得到有效控制外，其余38例炎症无一例得到有效

控制，最终需通过拔甲、换药等方法治愈，所需治疗时间远远

超出碘酒组。

收稿日期：2012—07—04

表12％碘酊组与0．5％磺伏组疗效比较

结果表明，P
组。

3讨论

众所周知，2碘酒(碘酊)l_1是碘化钾、水、碘、乙醇按一

定比例配制而成的，碘酒对病原体有强大的杀灭作用，它可以

使病原体的蛋白质变性，碘酒在1分钟即可以杀灭细菌、真

菌、病毒、阿米巴等，还可以杀灭病原体的芽孢。但碘酒是以

酒精为溶媒，因此它对人体皮肤的刺激性很大，患者也不愿接

受碘酒做消毒剂在伤口上使用。碘伏对上述病原体虽也可以

杀灭，但对芽孢的杀灭作用却不及碘酒，因碘伏是以水为溶媒

经特殊工艺配制而成，它对人体皮肤无刺激性，因此人们更愿

意接受碘伏作为日常生活和医疗时的消毒剂，笔者之所以做

上述对比，是想通过临床试验观察，比较这两种碘制剂尤其

0．5碘伏对甲沟炎的治疗效果，但从对比实验看，0．5oA碘伏

在甲沟炎的治疗上远不及2碘酒。分析其中的原因可能有

以下几方面的因素：

碘酒虽然对皮肤的刺激性大，但其碘酒中的酒精对皮肤

的渗透性要强于碘伏(碘伏为水溶性制剂)，这可能导致它的

杀菌作用比碘伏更深入、持久，因此其杀菌作用也更强。

碘酒不仅对所有病原体杀灭效果好，对芽孢也有强大的

杀灭作用，而碘伏对芽孢的杀菌作用却逊于碘酒。因导致甲

沟炎感染的病菌种类较多，也不可避免多有芽孢菌的感染，这

也可能是碘伏治疗甲沟炎效果差的另一原因。

临床上观察到碘酒在皮肤或伤口上的附着力强于碘伏，

碘伏很易挥发，这也可能是碘酒治疗甲沟炎效果好于碘伏又

一原因。

参考文献

1《中国药典》2010版第二部，第1070页

·539·