担保合同有瑕疵起诉担保人被驳回
来源：黄三角早报作者：王超时间：2014-09-2509:14点击次数：156?【发布评论】
[摘要]王某曾向原告崔某借款50000元，后因王某无法偿还借款，崔某便要求该笔借款的担保人张某承担保证责任，并将其起诉至法院。日前，广饶法院审结了这一起保证合同纠纷案件，因出借人提供的担保合同存在明显瑕疵，法院依法驳回了其诉讼请求。2010年10月中旬，王...
王某曾向原告崔某借款50000元，后因王某无法偿还借款，崔某便要求该笔借款的担保人张某承担保证责任，并将其起诉至法院。日前，广饶法院审结了这一起保证合同纠纷案件，因出借人提供的担保合同存在明显瑕疵，法院依法驳回了其诉讼请求。?2010年10月中旬，王某因经营需要向原告崔某借款50000元，并由被告张某提供连带保证责任，双方签订了借据和保证合同。后王某因犯诈骗罪被判处有期徒刑，原告崔某便将被告张某起诉至法院，要求其承担保证责任。案件审理过程中，被告张某辩称，王某向原告崔某借款的期限应是一个月，原告提交的借据上借款期限自2010年10月17日至2011年11月16日，而保证合同上记载的借款期限是“壹拾贰”个月，且存在修改迹象，可以证明原告篡改了当初的原始合同。?原告崔某遂向法院申请对保证合同上的“壹拾贰”进行笔迹和时间先后鉴定，后法院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。鉴定意见为：保证合同上“拾贰”2字与其它手写笔迹不是同一人、一次性书写形成。法院经审理认为，原告崔某要求被告张某承担保证责任，应提供有效的担保合同予以证明，原告崔某提交的保证合同，在借款期限上有修改迹象，存在瑕疵，对原告主张的主要事实不能有效证明，且未提供其他证据予以佐证，对其诉讼请求不予支持，遂依法作出上述判决。
1
|
|
