2015年2月2日，这个原本很普通的日子，却因为树莓派2的发布而变得与众不同。这天，对于全世界热衷于开源硬件DIY的电子发烧友来说是一场久违的盛宴，树莓派终于迎来了革命性的升级。小提示：对于树莓派还不了解的朋友，可以点击下边的树莓派评测文章了解。?摇身一变的树莓派B+——红板与绿板哪个好？?功夫在细节——树莓派B+评测?
不满足做一个学习玩具——树莓派B+迟来的优化?RaspberryPi快速上手教程爱板网也在第一时间拿到了树莓派2（如下图所示），板卡由e络盟电子提供。不过此次拿到的树莓派2最让笔者无语的是居然配备了一份132页涵盖16国语言的使用说明文档，有些不可思议，当然，也能从中窥见出树莓派的火爆程度。经过一段时间的把玩，笔者现在就来与大家分享一下树莓派2的一些重要特色。
处理器与内存的革命性升级，使树莓派2的性能大大增强了：?处理器由原先的BroadcomBCM2835Soc升级到BCM2836Soc（主要是由700MHz主频的单核ARM11升级到900MHz主频的4核Cortex-A7）?内存由512MB升级到1GB（笔者手上的这块板子是采用了尔必达的内存颗粒）树莓派2这两项的硬件升级可以说是树莓粉期盼已久的，后文中也将重点测试树莓派2硬件性能的提
升对实际的体验会带来什么样的感受。树莓派2BCM2836Soc
在使用树莓派2之前，笔者曾想深入的了解下这颗博通的SocBCM2836，毕竟算是此次树莓派2升级的重头戏，到底会有什么特别之处呢？
ARM11采用的是ARMv6架构，而Cortex-A7是基于ARMv7-A架构，无论是从性能上，还是功能上，都要远超ARM11。所以我们总结树莓派2上的这颗BCM2836Soc具体有哪些提升呢？?架构的升级：ARMv6-->ARMv7-A?处理器内核的增加：1个ARM11-->4个Cortex-A7?处理器主频的提升：700MHz-->900MHz
这样看下来，说树莓派2相较于B+是一次革命性的升级也不为过，至于实际体验性能到底如何？我们接着往下看。树莓派2上电树莓派2上电使用前的一些准备工作以及具体的操作方法可以参考RaspberryPi快速上手教程，这里就不再啰嗦了。
不过有必要提醒大家，由于树莓派2采用了新的ARMv7-A架构，系统内核变了，我们需要选择树莓派最新的系统镜像文件下载，这可以通过访问树莓派官方社区获得，如下图。
树莓派2与树莓派B+性能对比测试对比测试的系统选用了树莓派官网最新版本的RASPIAN系统，测试工具选择sysbench，memtester。?sysbench首先选用开源的多线程的性能测试工具sysbench，这个工具可以最大程度的测试CPU的极限性能，
测试内容是通过计算0到20000中最大的素数所用的时间。安装sysbench命令：sudoapt-getinstallsysbench树莓派2的测试结果：
树莓派2仅用了大概195秒的时间就完成了测试，而树莓派B+用了将近1321秒，也就是说比树莓派2多用了将近19分钟的时间，笔者只能感叹两者的处理速度已经不是在同一个层面上了。?memtestermemtester是一款内存压力测试工具，原本用于给定的内存去测试内存错误，反馈结果。这里笔者又给它加了一个计时功能，通过测试给定的256MB内存大小所用的时间来查看CPU的性能。
安装memtester命令：sudoapt-getinstallmemtester安装计时功能命令：sudoapt-getinstalltime树莓派2的测试结果：
树莓派2用了1381秒，而B+花费了3401秒时间，又足足多了33分多钟。这里还出现一个比较有意思的事情，虽然设定了256MB的内存测试区域，但是实际测试B+我们获取到的可用内存才244MB，由此也可以看出上一代树莓派内存资源的紧缺。基本上不用再做什么性能比较了，性能的测试可以说是偏向树莓派2一边倒的情况。最后，笔者也结合实际，对比了树莓派2与B+打开系统的一些自带程序的速度，如下表所示：
小结
无论是基于数据的性能测试，还是实际体验的结果，我们不得不感叹，相比树莓派B+，树莓派2的性能优势明显。而难得可贵的是树莓派2依然保持了B+一样的售价。目前，树莓派2已在爱板网商城全面上线，有兴趣的一定不能错过了。参考资料?树莓派2商城购买链接?
e络盟电子树莓派大全?摇身一变的树莓派B+——红板与绿板哪个好？?功夫在细节——树莓派B+评测?不满足做一个学习玩具——树莓派B+迟来的优化?RaspberryPi快速上手教程?比Iphone4摄像头差一点–树莓派之摄像头模块评测
?配合红外探照灯–树莓派红外摄像头模块能透视吗
|
|
