配色: 字号:
性别出生比
2015-06-26 | 阅:  转:  |  分享 
  
出生人口性别比是http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=6907999
4&ss_c=ssc.citiao.link全国人口普查工作中的一项数据,观察与比较所定义的每出生百名女婴相对的出生男婴数。在19
93年,http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=783301
9&ss_c=ssc.citiao.link出生性别比的问题就引起了中国政府的高度重视。http://baike.sogou.co
m/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=38991703&ss_c=ssc.citiao.link联合
国明确认定了出生性别比的通常http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemm
aId=7829088&ss_c=ssc.citiao.link值域为102~107之间,其他值域则被视为异常。影响出生人口性别比
升高有一个重要原因,就是一些人利用现行http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm
?lemmaId=7536509&ss_c=ssc.citiao.link生育政策有关一二孩间隔四年的规定,“合理”地进行生育性别
选择。集中整治“两非”专项行动领导小组组长、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.
htm?lemmaId=65445254&ss_c=ssc.citiao.link国家人口计生委主任http://baike.so
gou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=100530500&ss_c=ssc.citiao
.link李斌表示,依法打击“两非”行为,是综合治理出生人口性别比失衡的最有效方法之一。三种水平的http://baike.sog
ou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比失衡:其一是人口总体http
://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比水平
;其二是分http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=76840
09孩次http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=783301
9出生性别比水平;其三是http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaI
d=136830家庭规模http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaI
d=7833019出生性别比水平。对于前两种提法,无疑是正确的,而对于后一种提法,则值得商榷。因为他们所指的http://baik
e.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=136830家庭规模是http://bai
ke.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=136830家庭的现存活子女数,而现存活
子女年龄差异大,其出生的时间明显不同,不属于同期的时间范畴,因而不能直接用来表征http://baike.sogou.com/le
mma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比的要领。具体来说,若是在生有一个孩子的http
://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=136830家庭中,多数生有
一个女孩的http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=13683
0家庭因生了第二个孩子而变成了生有两个孩子的http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.
htm?lemmaId=136830家庭,必然会导致生有一个男孩的http://baike.sogou.com/lemma/Sho
wInnerLink.htm?lemmaId=136830家庭所占一个孩子http://baike.sogou.com/lemma
/ShowInnerLink.htm?lemmaId=136830家庭的比重过大,其http://baike.sogou.com/
lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=598259性别比无可置疑地要极端偏高。可见,以不同http://
baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=136830家庭孩子数划分的htt
p://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=136830家庭规模性别比
的高低,绝不能用来表征http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId
=7833019出生性别比的水平。http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?l
emmaId=7833019出生性别比指标具有http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink
.htm?lemmaId=80855大数定律性质的这一显著特征,明确地说明了不同的出生http://baike.sogou.com
/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=75797581婴儿观察量所得出的http://baike.so
gou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比,在一定http://ba
ike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7790904置信度上必有其相应的ht
tp://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=399627置信区间观察
http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性
别比如同观察http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7528
760简单随机抽样结果一样,要保证计算出的http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.h
tm?lemmaId=7833019出生性别比在95%http://baike.sogou.com/lemma/ShowInner
Link.htm?lemmaId=7790904置信度上的http://baike.sogou.com/lemma/ShowInn
erLink.htm?lemmaId=399627置信区间范围很小,就必须保证有足够的相应观察样本规模,否则误差相当可观。检测一个
人口某年的http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=78330
19出生性别比为110.0的95%的http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?
lemmaId=7790904置信度上,该值的上下限误差不超过0.4,若要保证在95%的http://baike.sogou.co
m/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7790904置信度上,该http://baike.sogou
.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比准确度要置于109.60~110
.4之间,那么此需的出生样本观察量高达成300万人;若要保证在95%的http://baike.sogou.com/lemma/S
howInnerLink.htm?lemmaId=7790904置信度上,该值上下限误差不超过1.8即保证该http://baik
e.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比准确度要置于108
.6~111.4之间所需观察的出生http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?l
emmaId=7876275样本量也要高达10万人。近年来有关部门积极行动,做了大量工作,但其势头尚未得到根本控制。诚然要根本解决
这一问题并非朝夕之功,必须运用政治、经济、教育、法律等手段多管齐下、标本兼治,并做好长期打算。然而,鉴于目前存在的严峻形势,必须科
学指导,采取果断措施,尽快扭转http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lem
maId=7833019出生性别比持续升高的被动局面,维护人口安全。法律保障修改http://baike.sogou.com/l
emma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=92667&ss_c=ssc.citiao.link《刑法》中有关条
款,并在国务院统一领导下,建立有效的协调和http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.h
tm?lemmaId=7597721&ss_c=ssc.citiao.link问责制。http://baike.sogou.com
/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=8797324全国人大法工委和国务院法制办应研究在《刑法》中增加
处理“两非”涉案人员的相关条款,报全国人大通过实施,确保女婴的http://baike.sogou.com/lemma/ShowI
nnerLink.htm?lemmaId=563614&ss_c=ssc.citiao.link生存权和发展权。应建立一个国务院协
调会议制度,加强出生人口性别比综合治理高层协调工作。要明确成员单位职责,定期召开会议,通报情况、协调部署,把综合治理工作不断引向深
入。在查处“非医学需要鉴定胎儿性别、非医学需要http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink
.htm?lemmaId=7671838&ss_c=ssc.citiao.link终止妊娠手术”(简称“两非”)工作中要建立问责制
。卫生和人口计生部门在查处“两非”案件中要发挥各自执法主体作用,严肃处理违法违纪人员;纪检、监察部门要对参与“两非”活动的在职人员
予以严肃处理;http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=778
7993&ss_c=ssc.citiao.link公检法部门要加大力度打击溺弃女婴等违法犯罪行为,确保女婴生命安全。政策调整取消
现行http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7536509&
ss_c=ssc.citiao.link生育政策规定的一二孩http://baike.sogou.com/lemma/ShowIn
nerLink.htm?lemmaId=60650013&ss_c=ssc.citiao.link生育间隔。影响出生人口性别比升高
有一个重要原因,就是一些人利用现行生育政策有关一二孩间隔四年的规定,“合理”地进行生育性别选择。如一些符合二孩生育条件的人在生了一
个女孩后,抢先再怀孕,然后进行http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lem
maId=68685161&ss_c=ssc.citiao.link胎儿性别鉴定,若是男孩则设法保留,若是女孩则以间隔不够为由申请
终止妊娠。计划生育部门无法甄别其真实目的,只能按“计划外”处理,批准http://baike.sogou.com/lemma/Sh
owInnerLink.htm?lemmaId=1223257&ss_c=ssc.citiao.link引产手术,由此导致出生人口
性别比升高。根据有关专家测算,如果取消一二孩间隔规定,在今后50年内,对全国人口总量增加的影响最大不会超过830万。由此可见,每年
的影响微乎其微,可忽略不计。传统观念建议在农村设立“生养女孩奖”。由于“重男轻女”“传宗接代”等传统观念在中国人心中根深蒂固,再
加上目前我国农业劳动对体力的实际需求,使得农民生育意识对于男性的偏好明显胜于城市市民。借鉴http://baike.sogou.c
om/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=6750印度等国的经验,有必要在我国农村设立“生养女孩奖”,
对农村实行计划生育的夫妇生养女孩给予奖励。以http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.
htm?lemmaId=54112289中央财政为主,各级政府增加投入,使生养女孩的夫妇得到奖励(此项奖励要与其他计划生育奖项相叠
加)。从我国目前的财政情况和预测得奖人群来看,设立此项奖励不仅非常必要,也完全可以承受。另外,各地可依照当地实际情况,采取多种措施
,扶助和奖励计划生育女孩户。督查指导建议对全国http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLin
k.htm?lemmaId=7833019出生性别比影响大的省份做好督查指导工作。目前,http://baike.sogou.co
m/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比水平较高且人口数量较大、对全国总体ht
tp://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7833019出生性别比
升高影响显著的省份有11个,包括:http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?l
emmaId=38563安徽、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lem
maId=109578河南、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemm
aId=9924江西、湖南、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemm
aId=109666江苏、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemma
Id=19189广东、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId
=64879672河北、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaI
d=109584湖北、http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId
=81200贵州、广西和http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaI
d=7529341陕西。2005年全国出生人口性别比比正常值高出了13个百分点,其中有10个百分点是由以上11个省的作用导致的。这
些省份的出生人口性别比能否降低对全国起着至关重要的作用。建议以国务院名义组织督查组,赴11个省区督查指导工作。出生性别比失衡的原因
分析人们为什么要进行胎儿性别选择?为什么一定要千方百计生男孩?一、家庭生产依靠谁对于为什么一定要生男孩的问题,被调查的农民回答说
,农村家庭最重要的事情是家庭生产、养老送终和传宗接代。谁干活、谁养老、谁来支撑门户?我们再往下问,家庭生产依靠谁,家庭生产主要是大
田劳动、养殖、外出打工和家务劳动。家庭生产实际上就是体力劳动。结果,我们明显看到,除了家务劳动全部由妇女承担以外,妇女也承担了大田
劳动和家庭副业。妇女的两只手已经成为生产的主力军。男人大多数都外出打工了,留下来的男人只有两类,一是需要妇女照顾的男人,一是管妇女
的男人。男的干家庭劳动是一阵子,而女的是一直不停地在干。二、养老送终依靠谁我们在调查中深切感到:当今农村,“养儿防老”在某种程度上
更像是人们的一种愿望。为什么呢?目前农村家庭的状况是,越来越多的青壮年外出务工,与“留守父母”的联系日益松散。大多数老人既要承担大
田的劳动,又要照顾自己的生活。除此之外,不少老人还要继续给子女提供帮助。替子女看家,照顾“留守儿童”。对于那些丧偶或失去劳动能力的
老人,情况较好的是由几个儿子“轮养”或“分养”。“轮养”实际上就是轮流吃饭。“分养”就是父母两位老人分开养,被迫分居。而且为了不让
比较哪家吃的更好,有时候就强制性地不让两老见面。村里住得最破、穿得最旧的大多是老年人。他/她们终生劳动所得,主要用于给儿子们盖房子
、娶媳妇。养老费几乎完全转化成了儿子们的结婚费。我们举行了一场辩论:别的什么都不考虑,你希望儿子养老还是女儿养老?儿子养老组认为父
母的土地、家产给了儿子,所以儿子要养老;父母生病,医药费要靠儿子承担;不跟儿子生活,怕村里人笑话。它更多强调的是儿子的责任,显得被
动和无奈。女儿养老组认为女儿非常关心父母,经常买吃买穿;父母生病,女儿床前床后端吃端喝;女儿和父母说心里话,是父母的贴心人。它更多
强调的是女儿的感情,流露出情感的满足。还有一个为老人送终的调查。如果老人去世,丧葬费由谁承担?“儿女共同承担”的,陕西略阳县回
答“是”的占34.5%;江西临川县回答“是”的占37.7%;广东阳东县回答“是”的占52.9%。女儿承担了越来越多的责任,但是为什
么人们仍然认为“养儿防老”?村民回答:因为女儿要出嫁,是“别人家的人”,父母只能选择与儿子一起生活,依靠儿子养老送终。三、传宗接代
——传什么?传给谁?传宗接代都传什么?传姓氏、传家产、传家族势力和家庭的传统性,其中,姓氏、家产和家族势力关系到家庭的存续与壮大。
在农村99%以上都是随父姓。可能我们觉得姓氏只是一个符号,但是农村中姓氏被认为是家庭延续的象征,如果没人传姓了,这个家庭就等于灭门
了,不会有人传家谱,就绝户了。绝户和断子绝孙在农村是骂人最狠的话。家族势力在农村发挥越来越重要的作用,比如,三个儿子可以等于一个派
出所,可以多分宅基地和责任田。另外,在选举中也有重要的作用。那么传给谁?都是要传给儿子。女儿是要嫁人的,不能养老送终,不能壮大家族
,所以女儿对家庭的价值就降低了。因此,生儿子就不是可有可无的事,而是成为农村家庭的必须。所以我们说从夫居不仅仅是习俗,而是体现了男
主女从这样一个社会地位的婚居制度。这就涉及到资源分配的问题。我们又进行了一个调查,就是说一个家庭有爷爷奶奶、爸爸妈妈、男孩女孩,让
他们去贴,宅基地、营养品、参与社区管理、读书和家庭财产继承,这些都给谁。我们的问题就是谁优先,谁的利益受到忽视,这种忽视给家庭、给
社区带来什么影响。结果清一色是给男孩的,几个村庄的调查全部都是这样。在教育方面,当只有一个读书机会的时候给谁,男孩,没商量。在健康
方面,它的表现就是女婴的死亡率比较高。土地、房屋以及参与社区建设,在这个资源分配过程中,女性的价值被进一步贬低。对待婴幼儿态度问题
是国际上监测妇女社会地位的一个重要指标。一个国家和地区是否存在重男轻女的性别偏好,能够鲜明地反映出该国或地区妇女地位的实际状况。这个问题是真的应该引起我们的思考的。我们可以看到,性别比失衡的背后是性别偏好,性别偏好的背后是性别不平等。但是对于这一点,我们的家庭、社区、甚至社会制度方面还是一个盲区。我们的资源分配一直是按照从夫居的假设来进行的,强制性的男婚女嫁。比如分宅基地的时候,一个男孩一个宅子。女孩是没有宅基地的,它的前提就是女儿要出嫁。土地也是这样。因此,在我们调查的几个县里,男到女家比例非常低。另外我们也考察了一些小康村,那里经济发达,但仍然是男婚女嫁,仍然是女孩要嫁出去。我们的政策在这里是盲区,认为男婚女嫁是一种习俗,是天经地义的,不存在性别问题,所以我们的政策默认了性别不平等的规则。即便有一些声音反映出来了,政府部门也在所谓的民意和稳定这样的前提下去处理问题,比如,为了稳定,可以不听妇女的声音。没有土地,法院可以不受理。显然,民意的背后隐藏着性别不平等。稳定的背后可能隐藏着更大的不稳定。男孩偏好是一个结构性的社会问题,不仅仅是性别问题。所以,要从根本上解决“出生性别比失衡”问题,必须触动父权制的根子,在婚姻制度和资源分配上,逐步改变“从夫居”和男性主导的资源分配形式。同时,辅之以其他手段,才能标本兼治。
献花(0)
+1
(本文系莫不静好han...首藏)