本人的英语写作状况动词滥用，形容词其次动词滥用每当一篇英语文章完成的时候，短则几页，多则数十页，回头检查时，无意间会发现，文章中存在“动词滥
用”以及“与动词相关的分词或不定式滥用”的现象，句型结构非常单一。实际上，很多需要表达动词语义的地方，其实都可以使用其他语言形式
，例如：1）含有谓语动词的句子，可以换成“be+表语（介词或形容词）”，比如，具有动作行为等值语义的介词短语或形容词非常多。2）过
多地滥用用“现在分词或过去分词或不定式”作定语时，可以换成相应的“介词短语或动词语义的形容词”。在写作时，之所以特别喜欢使用动词或
与动词相关的表达方式（如现在分词或过去分词，不定式），其实是受母语汉语的负迁移影响，汉语中强调只有人或动物等“有灵之物”才有“能动
性”，在国人意识中，习惯上认为只有有灵之物才有动作行为，因此，汉语中充斥着“有灵主语”的现象，给英语写作带来的负作用就是：1，有灵
之物作主语；2）过多使用（与有灵主语匹配）的动词，“甚至是达到滥用”的程度。这也是为什么汉语被语言学者称为动词型语言（英语被称为介
词型语言），所以也有外国学者说，中国人写的英语文章，一贯的通病就是，文章中处处洋溢动词的气味，动词的味道特别浓厚，动不动就是“动词
”，而真正地道的英语却是使用大量的介词短语。此外，对于动词的使用，具体而言是，不但喜欢使用“动词”，而且喜欢使用“硬动词”，即更喜
欢使用的是那种“动作行为”特别明显的动词（而不喜欢使用“存在动词”，“状态动词”这类动词），换句话说，国人更喜欢使用的是“动态动词
”，而不爱使用“静态动词”，前者是“硬动词”，给人一种“杀气腾腾”“大动干戈”的感觉，后者则是一种软绵绵，温暖入心型的“弱动词”，
除“弱动词”之外，能给人造成这种感觉的，还有介词，这也就是为什么几乎所有的“弱动词”大多都有语义上与之对应的“介词”。动词滥用，形
容词其次存在如下现象：①如果对本人所使用的“动词”进一步细分，则是过多使用的是“动态动词”，少用“静态动词”。②如果对本人所使用的
“形容词”进一步细分，则是过多地使用的是“形容词的静态属性”，少用“形容词的动态属性”。实际上，任何动词都有在语义上与之等值的“形
容词或介词短语”，例如：Lovemusic=befondofmusic上述句子，如果非要避免句子的重复，最多也就是把l
ove换成like或prefer等，实际上，这种做法是仍然没有跳出过分依赖“动词”的圈子。在写作时，为了使英语句子灵活多变，句型不
那么单一，匮乏，很多需要表达“动词语义”的地方，都可以使用“非动词”的表达形式，例如，使用介词短语或形容词。例如，以下形容词+of
均可表示“动作行为的语义”：英语写作中，除了过分滥用动词之外，还有过多地使用形容词，确切地讲，更多的是使用静态形容词：文献[1]：
上述形容词一个共同的特征是，这类形容词表征的是事物固有的自然属性，只需使用五官等基本的低级器官（不包含大脑）就可感知的属性，而不必
需要大脑对信息进行抽象思维的整理的属性。国人在写作时，多数喜欢使用的是这类形容词，不喜欢使用动态形容词，因为“动态形容词”表征的多
数是需要使用大脑思维处理后才能体会的抽象特性，是对通过基本官能（视觉，触觉等）获得的信息的再加工后得到的认知和体会。文献[2]：显
然上述“动态形容词”是无法通过基本官能获知的特性，而是需要大脑分析处理才能体会的特性，也可以称为抽象类形容词。在写作时，总是在不经
意间回避这类抽象类形容词。造成这种回避的原因是，正如某教授的专著（关于英汉对比研究的书籍大多会提到）中“具体和抽象”一章，所指出的
那样，国人更倾向于“具体”“实物”等，习惯于对事物进行：感性的，外表（外观）的，具体的，看得见摸的着的表达，反映在语言上，就是过分
使用那些“视觉或触觉看得见摸的着的”等感性特征特别明显的词语，回避使用需要“动脑子”的“抽象词语”，回避使用理性，回避逻辑分析的词
语。“介词”的回避现象对于我在英语写作时，写完一篇英文文献时，回头浏览时，整篇文章中，介词的使用非常少，大多是动词和形容词等实词，
这到底是为什么？要回答这个问题，需要从写作的思考过程来谈。在英语写作时，在脑海中，确定一个需要表达的语义单位后，就我个人而言，余下
的心路历程大致如下：1）习惯上优先在脑海中或查阅电子词典时，找能够满足表达需求的“单词”。2）如果1）中没有找到可以满足语义表达需
求的“单词”，然后会去思考是否可以使用分句来表达，如状语从句或并列句。3）如果2）中没有找到自己熟悉的分句句型，最后才会去想是否有
可以使用的“短语”。从这么看来，在英语写作时，当我想要表达某个“语义单元”时，就表达方式而言，总是习惯性地首先去寻找对应的“单词性
”的表达方式，其次是“句子性”的表达方式，最后万不得已才是“短语性”的表达方式。正是由于这种心路历程，导致我本人英语写作时，很少使
用介词，因为介词是不能单独使用的，是必须以“短语”的面目出现的，这也就是为什么我在英语写作时，很少使用介词的原因，总是尽可能地使用
可以表达“相等语义”的“单词”。如果可以找到具有等值语义的多个且属于不同词性的“单词”，在写作使用，则是习惯性地优先使用动词，形容
词，副词等实词，如果实在找不到单词，才会去想其他的表达方式。汉语被称为是一种动词型语言，英语被称为是一种介词型语言，英语中的介词及
其用法非常发达，但是，由于受母语汉语的负迁移影响，导致我写作时，总是习惯性地尽可能使用了动词、形容词、副词等实词，而潜意识中忽略了
介词短语的使用，使得难以呈现出“英语”的“味道”。如何校正？从句法的角度看，一个句子无非是主语，谓语，宾语，补语，状语，定语等，但
是对于同样的成分可以使用多种表达方式，以状语为例：表达方式1表达方式2表达方式3表达方式4状语副词介词短语从句分词短语平时在写作时
，过分依赖“单词”，例如，想要表达句子的“状语”时，首先能够想到的是单词，自然而然会想到“副词”，一旦能够找到满足语义需求的“副词
”后，也就不会考虑其他表达形式了，所以最终下来，一篇文章中，句子的表达形式单一，例如，句子中的“状语”，几乎都千篇一律地使用“副词
型状语”，因此，在润色作文的阶段，可以将副词型状语转化为其他语义上等值的表现形式，如介词短语，分词短语，甚至是从句。此外，英语作文
中，需要表达定语时，首先想到的是形容词，实际上，可以作定语的表达形式更多，例如不定式，分词短语，定语从句，介词短语等。在英语写作时
，正是因为首先会去想“形容词”，一旦找到满足语义需求的“形容词”后，也就不会再去想其他的定语表达方式（如，不定式，分词短语，定语从
句，介词短语），不自觉地回避了其它表达方式，造成所写的英语作文在用词、句型、句式等方面单调，单一，枯燥无味。因此，在后期润色修改阶
段，可以把一些形容词替换成分词短语，不定式，介词短语等形式，以达到文章的句型的灵活多变。使用具有同等语义的单词或分句刻意回避了wi
th回避“介词”上一节中，已经讨论，从整体上看，作为必须以短语面目出现的介词，在写作时，都是潜意识受到回避的。如果实在回避不了，又
总是习惯性地使用一些自己熟悉的介词，毕竟介词有很多，而且在语义上是存在等价的，因此，有些自己不熟悉的介词，就更加很少使用，介词wi
th就是刻意回避的一例，在写作时，总是使用一些在语义上等价的且自己又比较熟悉的介词来代替with。使用在语义上与其等值的单词正是因
为with在使用时，with本身只是起到连接其他成分使用，大多没有自己的实际含义，所以导致在平时撰写英语文章时，想不起来使用wi
th结构，因为在平时写作时，总是习惯性地想起使用那些具有实义的单词、短语或短句结构时，例如with虽然也可以表示“原因”，“方式”
，“并列”等，但是由于with自己没有实义，所以:①在需要表达“原因”时，首先想到使用的是“because”，“as”，“for”
，“onaccountof”，从来不会想到去使用“with”.②在需要表达“方式”时，首先想到使用的是“by”，“using”
，，从来不会想到去使用“with”.②在需要表达“并列”时，首先想到使用的是“and”，“inaddition”，，从来不会想到
去使用“with”。With在字典中的词性是介词，但是实际使用时，除了介词用法之外，也有很多是作为“连词”，例如，with引导复合
结构时，它们在句中所作的成分是状语，此时with是作为语义上的“连词”。平时在撰写英文文章时，很少使用with，这到底是为什么呢？
换句话说，在表达相同的语义时，with到底被哪些单词或短语或小句代替了呢？在表达相同的语义时，显然是可以有多种表达方式的，但是由于对with用法的陌生，所以导致了在英语写作时，总是回避使用with。由于总是使用自己熟悉的句型或单词，导致写作时，同一篇英语作文中，翻来覆去仅会使用有限的几个单词或句型，显得句型非常单一，词汇量匮乏。那么下面看一下，with，到底有哪些具体的语义？在使用时，“with”又是被哪些单词或短语回避了？ |
|
