配色: 字号:
少年狠心纵火弑母为哪般
2015-12-25 | 阅:  转:  |  分享 
  
少年狠心纵火弑母为哪般?

屋内已燃起熊熊大火,一名身上着火的妇女在地上反复滚动,任凭其如何呼救,屋外少年就是死死拉住房门不让她出来。他们既是一对亲生母子,又是势不两立的“仇人”。近日,广东省大埔县人民法院宣判了这起少年杀母案,以故意杀人罪(未遂)判处黄某有期徒刑二年。

在日常生活中,母子关系是最深厚的,最亲近的,为什么这对母子却成为势不两立的“仇人”呢?

“我这次就要你死”

现年18岁的黄某是大埔县银江镇人。2014年12月31日上午,黄某要求母亲廖某把厨房的垃圾清理干净,廖某声称要去看病,便对黄某的话没有理睬。当廖某走到门口时,黄某大声吼道:“出了这个大门就不要再回来,要是回来的话就会被我打。”但廖某还是头也不回地走了。

次日凌晨,饥饿难耐的黄某起床到厨房去弄宵夜,却意外发现母亲廖某已经回家并在父亲屋内,黄某便径直走进房间,一边质问廖某既然走了为什么要回来,一边抓起藤椅朝廖某砸去并要求廖某出去。见廖某坚持待在房间里,愤怒的黄某便随手抄起木棍殴打廖某。十多分钟后,黄某的父亲老黄见儿子还没有住手的意思,便上前劝阻:“好了好了,怎么说都是自己的母亲。”黄某并未就此罢休,还从口袋里拿出打火机点燃了房间内的窗帘,欲烧廖某,被在场的老黄及时将火灭掉。

这时,黄某缓步走到客厅,倒了满满一杯药酒一饮而尽。呆坐了几分钟后,怒气难消的黄某又折回房间并再次点燃窗帘,并不准躺在床上的廖某下床。无奈,廖某只得奋力扑救。火灭后,心如刀割的廖某说道:“生了这样的儿子真倒霉,早知道还在肚子里时就弄死好了,省的害我。”黄某听到后,怒气怨气随着酒劲直往头上涌,此时的他已完全失去理智,厉声吼道:“我这次就要你死。”说着,黄某从衣橱拿出廖某平时穿的一条裤子,引燃后丢在床上并阻止老黄施救。不久,床上的被子、毯子和房中其他杂物都已着火。见火势越来越大,黄某索性将父亲赶出房间并关上房门。

期间,廖某曾试图拉开房门逃生,却发现门把手已被儿子死死拉住无法打开。身上着火的廖某在地上反复滚动,任凭其如何呼救,黄某就是不开门。许久,黄某感到房间里已经没什么动静,便打开房门查看,廖某得以乘机逃离现场。

凌晨5时,大火才被闻讯赶来的群众扑灭。据参与救火的群众回忆,当时廖某脸部被烧伤,手和脚几近烧熟。经鉴定,廖某身体所受损伤为轻伤。2015年1月1日11时许,黄某被抓获归案。

“不是她死就是我亡,我要报仇”

廖某被烧伤后,黄某并未表现出一丝悔意。当邻居前来救火时,黄某还声称:“不是她死就是我亡,我要报仇。”在整个放火过程中,情绪激动的黄某口中不断念叨“烧死她”。即使到了派出所,黄某仍坚持“有她没我”。虽然廖某和黄某是一对亲生母子,但在当地,两人关系势同水火已不是什么秘密。说起孙子,黄某的奶奶也很无奈,“他的脾气非常暴躁,经常打骂母亲,就在三个月前,他还用棍子把廖某的手和腿都打伤了。”

是什么原因让母子二人成为势不两立的“仇人”?被捕后的黄某向侦查人员道出其中缘由,“从小到大,不管我做对还是做错她都经常打我,所以我对她一直都有很大的怨气。”黄某的话得到其母廖某证实:“我和儿子关系一直相当恶劣,他从小到大都比较顽皮,我对他教育也比较粗暴,导致他对我态度恶劣。”原来,廖某患有脑膜炎后遗症,黄某自小经常受到廖某的打骂,黄某便觉得母亲不疼爱自己,对母亲产生了隔阂,以致母子关系水火不容。

“我知道错了,我不应该烧她”

法庭上,黄某对自己的犯罪事实供认不讳。在法庭教育阶段,黄某已泣不成声,是对亲情求而不得的委屈,还是对弑母恶行的真诚悔意,外人不得而知,不过,黄某当庭表示:“我知道错了,我不应该烧她,但是我妈以前也想要弄死我。”

经审理,大埔法院认为黄某故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。黄某已着手实施犯罪,由于其意志以外的原因而未能得逞,属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。另黄某犯罪时未满18周岁,依法应当从轻或减轻处罚。综合考虑,可给予被告人黄某减轻处罚,故作出前述判决。



献花(0)
+1
(本文系兴实雅斋首藏)