北方汉族
“中原心跳”不仅带来汉族的膨胀，还导致中原汉族人口“单一化”与边疆汉族“复杂化”，也可以把两者成为理解为“南北汉族分化”。如果说华夏族的历史一部民族融合的历史，那么汉族的历史某些时候更像是“分化史”。
“单一化”形成北方汉族。华夏族并没有南北华夏族，汉朝以后却慢慢形成南北汉族。中原地区地势平坦，适合大规模作战，每一次王朝更替都伴随屠杀，人口迁徙，人口恢复的过程。以王朝更替的战争为例，每次王朝更替中原人口至少减少五分之一到五分之三甚至更多。这个冷血的心跳循环过程中原民族自然是不断融合“单一化”，更何况内战首先杀的是长相有区别的“异族”人，原来远古时代复杂的基因从相貌语言上变得单一、均匀，最终形成北方汉族、所以北方才会形成大片官话区。
历史书中所谓北方民族大融合，满清入关时期关外游牧民族总人口才不过百万，100:1，历代人口比例同样悬殊，还有王朝结束时报复性屠杀，每朝每代都是如此，这样的比例“大融合”有多少实际意义？又何必在意？况且某些入关的少数民族自身也会排斥自己的身份，极力汉化，这正是华夏文明生命力的表现，又有什么必要纠结呢？
汉人向胡人输血才是主流
汉族并不适合游牧生活，历朝历代进入游牧区域汉族往往变为胡人。张骞出使西域，老婆孩子都有了。李陵后代成为胡人。苏武牧羊，如果他不是汉使会不会成为胡人？而塞外地区只有辽东适合农耕，，辽东地区孤悬塞外却是民族交往要道，以北黑土黏重，寒冬漫长，森林密布，农耕器具服饰文化长期不适合东北，胡人汉化的同时汉人胡化更为严重，辽东基本成为汉族向少数民族输血的大本营。
北方崛起的民族哪个族政权没有汉族身影？实际上少数民族政权的强大正是源于华夏文明输血。汉朝拿着铁器刀剑大杀四方真正手无寸铁原始部落居民，不强大那才奇怪。同样道理汉族代表先进生产力，内地大乱，塞外同样充斥着各种逃难流民，流民带去的先进文明，尤其是铁器制造技术，天然战争优势和先进文明成果相结合才导致游牧民族的强大，这其中又有多少胡化汉人？
南方汉族
汉族在南方的复杂化形成南方汉族群体。汉族是农耕民族，无论哪种人口迁徙，农耕人口自然愿意选择适合农耕的地区居住，气候湿润的南方自然是首选，这种人口扩张必然是沿交通线由浅入深的扩张（沿河沿路），商朝东征和周朝分封开始，在中原汉族“单一化”同时许多古老汉族基因各种原因南下，导致进入南方的汉族基因“复杂化”形成南方汉族。
南方地域单元分裂，地域封闭，先到达的汉族先民占据土地肥沃地区和交通线，由于拥有先进生产力，汉族先民要比周边少数民族更具生育优势，更容易占据当地社会主流。
并且在一定时期内，由于中原长期生产力领先，各地越晚迁徙人口越具有生产力优势。每一次人口的扩张都会带来各自历史时期的中原人口，而各个历史时期中原汉族与边疆汉族差异明显，迁徙规模大小显著差异，同时与当地其他土著民族交流融合认同程度也不同等因素，导致互不认同，各时期汉人如同化石层般层层叠加隔离，加上土著居民逐渐汉化走出原始社会，南方汉族基因便“复杂了”起来，最明显的便是南方几大汉族方言，这也是所说“南方汉族才是真正汉族”说法的根源，不过这并不妨碍汉文化是主流，于是当代南方汉族慢慢形成。
始祖蚩尤
汉族从传说中的炎黄、蚩尤，到商周的华夏族都是汉族历史。当然会有少数人说蚩尤是蛮族，我会告诉你，虽然现代汉人认为炎黄是正统，但所谓炎黄子孙说法是在清末出现。如果说蚩尤是异族那为什么有蚩尤是东夷族首领说，如果连东夷族都被排斥那是否要把东夷后人建立的战国时期秦，赵出去？更何况汉朝反倒盛行蚩尤崇拜，以及战神蚩尤说，何解？
况且蚩尤很有可能和炎帝是一个部落，他们都是“牛头人酋长”也就是说有部落联盟内战的成分。而且蚩尤与炎黄打得世纪之战很难理解蚩尤的主力为什么出现在北京地区，除非他就是地道的中原部落。
无论怎样汉族就是华夏族直系后裔，无论Y系怎么变迁，古华夏族的基因仍然是现在汉族的主体，当然在这过程中融入异族是很正常的不然人类早就诞生生殖隔绝形成新物种了。想要认为某一基因是所谓正宗汉族无疑是自找麻烦，就算汉族某一Y基因只有10%强那也约等于于7000万人，你敢保证里面没有诸多部落联合成的庞杂华夏部落的后裔？难道曹操基因是O2他就是泰国人？难道你能确定O3就是远古炎黄部落的主流？
当然我也仅仅是一家之言，如果我的推断正确，那么一些古老华夏族的基因相信能在边疆少数民族和南方汉族中发现，而中原地区稀少。当然要证明这些需要科学家们深入研究了。
|
|
