在Oracle+NHibernate环境下使用Guid字段
项目环境：VS2008+CastleActiveRecord1.0.3（基于NHibernate1.2.0）+SQLServer2005。我们这个项目要求既可以支持SQLServer2005数据库，也可以支持Oracle10g数据库，所以现在需要把SQLServer2005中的所有表和存储过程迁移到Oracle10g里。
这个项目的每个表的主键都是Guid类型，在Oracle里面，是应该使用char(38)还是raw(16)来保存Guid类型数据呢？事实上，无论使用char(38)还是raw(16)，Nhibernate都会抛出无法进行类型转换的异常。究其原因，要从OracleParameter的DbType和OracleType的对应关系说起。
OracleParameter的DbType和OracleType的对应关系
执行：
System.Data.OracleClient.OracleParameterparm=newSystem.Data.OracleClient.OracleParameter();
parm.DbType=DbType.Guid;
会发现当执行了“parm.DbType=DbType.Guid;”之后，“parm.OracleType”的值会自动变为“Raw”；如果执行的是“parm.DbType=DbType.AnsiStringFixedLength”，“parm.OracleType”的值就会自动变为“Char”。也就是说，OracleParameter对象会自动维护DbType和OracleType之间的对应关系。那么SqlParameter的对应关系是怎样的呢？
SqlParameter的DbType和SqlDbType的对应关系
执行：
System.Data.SqlClient.SqlParameterparm=newSystem.Data.SqlClient.SqlParameter();
parm.DbType=DbType.Guid;
会发现当执行了“parm.DbType=DbType.Guid;”之后，“parm.SqlDbType”的值会自动变为“UniqueIdentifier”；如果执行的是“parm.DbType=DbType.AnsiStringFixedLength”，“parm.SqlDbType”的值也会自动变为“Char”。
抛出异常的原因
也就是说，同样是DbType.Guid，在SqlParameter和OracleParameter里面对应的SqlDbType/OracleType的值是不同的（OracleType里面压根没有UniqueIdentifier类型）。
而NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()函数直接把parm.Value赋值为一个Guid对象：
publicoverridevoidSet(IDbCommandcmd,objectvalue,intindex)
{
IDataParameterparm=cmd.Parameters[index]asIDataParameter;
parm.Value=value;
}
在OracleClient组件里，定义了“LONGRAW”和“RAW”类型对应的数据类型都是“byte[]”。
当NHibernate调用OracleCommand.Execute()时，OracleCommand.Execute()又会调用OracleParameter.www.wang027.comCoerceValue()，OracleParameter.CoerceValue会调用System.Convert.ChangeType(aGuidObject,typeof(Byte[]),null)，而Guid又没有实现IConvertible接口，这时就会抛出“InvalidCastException:对象必须实现IConvertible。”的异常了。
解决方案1：在Oracle数据库中使用raw(16)类型保存Guid，修改NHibernate源代码
修改NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()和Get()函数：
复制代码
publicoverridevoidSet(IDbCommandcmd,objectvalue,intindex)
{
IDataParameterparm=cmd.Parameters[index]asIDataParameter;
booloracle=(cmd.GetType().FullName=="System.Data.OracleClient.OracleCommand");
parm.Value=oracle?((Guid)value).g.ToByteArray():value;
}
publicoverrideobjectGet(IDataReaderrs,stringname)
{
System.Typetype=value.GetType();
if(type==typeof(string))returnnewGuid((string)value);
if(type==typeof(Guid))returnvalue;
if(type==typeof(byte[]))returnnewGuid((byte[])value);
returnnull;
}
复制代码
在Oracle里用raw(16)存储Guid数据有一个缺点：在.net里，Guid.ToByteArray()并不是简单地把Guid字符串里的“-”去掉，而是会把前几位进行一系列移位运算，例如：
Guidid=newGuid("dfd94f82-b680-44a5-be14-4b4a4350bf43");
byte[]b=id.ToByteArray();
b的值将会是“824FD9DF80B6A544BE144B4A4350BF43”（保存到数据库里的也是这个数据），这样会对开发时的调试、排错工作造成很多困扰。再加上我们项目的.net源代码和SQLServer存储过程里面还有一些硬编码的Guid字符串常量，如果raw字段与Guid的字符串看上去不一样，会是很麻烦的事儿。
解决方案2：在Oracle里用char(38)保持Guid数据，修改NHibernate源代码
只需修改NHibernate\Type\GuidType.cs里的Set()函数，Get()函数不要修改：
复制代码
publicoverridevoidSet(IDbCommandcmd,objectvalue,intindex)
{
IDataParameterparm=cmd.Parameters[index]asIDataParameter;
booloracle=(cmd.GetType().FullName=="System.Data.OracleClient.OracleCommand");
parm.Value=oracle?((Guid)value).ToString().ToUpper():value;
if(oracle)
{
parm.DbType=DbType.AnsiStringFixedLength;
}
}
publicoverrideobjectGet(IDataReaderrs,stringname)
{
returnnewGuid(Convert.ToString(rs[name]));
}
复制代码
缺点：使用char(38)要比raw(16)多占用存储空间。更严重的是，由于Oracle的字符串比较是区分大小写的，一旦不小心把字段值与一个小写的Guid字符串比较，就会匹配不了了（更为不爽的是，Guid.ToString()出来的字符串就是小写的！）。即使这样，我还是比较喜欢这个方案。
解决方案3：在Oracle里使用char(38)，不修改NHibernate源代码，使用自定义类型
如果不想修改NHibernate源代码，可以用自定义类型。首先，定义一个自定义类型“DawnGuid”，放到名为“GuidTest.CustomType”的类库中：
DawnGuid注意上面的代码并没有包括模仿Guid的全部构造函数，和必要的对“==”、“Equals”、“ToString()”等函数的重载，如果你要使用这个方案，一定要实现它们。
然后，把实体和Client代码中的Guid全部换成DawnGuid：
实体
如果想用Oralce中想用raw类型，自定义类型的写法就与方案1差不多，不再赘述。 |
|
