医生拿回扣怎么恨不死

医生拿回扣怎么恨不死2016-12-2507:01:03建邦可读况且，患者在为就医而不得不掏空腰包时，虽然形同割肉痛苦不已，但患者毕竟对医
疗技术知之甚少，对于医生是否为了收取回扣而开出了高价药，真要说起来，又很难说出个所以然来，患者除了满腹狐疑心生怨怒之外，实在是没有
更好的办法来监督医生拿回扣的行为。央视记者历时8个月调查6家大型医院：医生回扣占药价30%-40%！医生收取药品回扣，为了谋取一己
私利，置患者利益于不顾，恶意给患者开回扣比例高、金额大的药品，是一个长期禁而不止的老大难问题。医生收取回扣招人痛恨，可是众人的痛恨
，怎么就恨不死医生回扣呢？医生收取回扣，公众痛骂，骂不死；医政部门禁止，禁不住，医院制止，治不了。医生收取回扣，俨然成了一个久治不
愈的顽疾。何也？制度失效之下，出现监管乏力，在强烈的利益驱动之下，医院医生蛇鼠一窝，所谓严禁医生收受回扣，只不过是为了应付强烈的舆
论压力，而说一番忽悠公众的大话空话而已。医生收取回扣，给患者开高价药，加重患者的医疗负担，直接损害患者的切身利益。问题是，一旦病进
了医院，医患关系基本上是形同“人为刀俎，我为鱼肉”，由患者来监督医生显然是一句空话。况且，患者在为就医而不得不掏空腰包时，虽然形同
割肉痛苦不已，但患者毕竟对医疗技术知之甚少，对于医生是否为了收取回扣而开出了高价药，真要说起来，又很难说出个所以然来，患者除了满腹
狐疑心生怨怒之外，实在是没有更好的办法来监督医生拿回扣的行为。患者无法制止医生收取回扣，那么医院能够制止医生收取回扣吗？按理，医院
是医生的直接管理者和监督者，医院有责任制止医生收取回扣。事实上，各地医院为了防止医生收取回扣，也确实建立了一系列的规章制度。但是，
我们应该清楚地看到，医生收取回扣，直接损害的是患者的利益。在当前公立医院占垄断地位的情况下，医生收取回扣，只要不被公开曝光受到查处
，对医院的利益损害很小，对医院领导的影响也非常有限。相反，医院、医院领导和医生，某种意义是一个利益共同体。虽然在同一个医院中，每位
医生收取的回扣并不一样。但是，一般来说，医院的业务骨干，往往因为医术相对比较高，就诊的患者相对较多，收取回扣的机会也就更多。在没有
人举报没有上级压力的情况下，医院领导一般不会因为回扣的事，主动去查处业务骨干，而是常常采取睁只眼闭只眼，顶多是轻描淡写的提醒而已。
同样，医生收取回扣，只要不是吃相太难看，其他了解医生收取回扣内幕的医生，一般不会去揭发举报同事。恰好相反，如果有医生因为回扣的事而
举报同事，不但不能让大家视为“正义之举”，往往还会被视为“断人财路”的“异己分子”，而受到群体性排斥，甚至受到打击报复。如此看来，
医院虽然看起来有严格的规章制度来防止医生收取回扣，事实上往往形同虚设。制止医生收取回扣，医院的内部监督机制，很难发挥作用。制止医生
收取回扣，患者想监管却无力监管，医院不愿监管而导致内部监督失效。那么，制止医生收取回扣的责任，显然就落到了政府头上。应该说，公众对
医生收取回扣极端痛恨，政府面临强大的民意压力，对医生收取回扣，政府有权管，也愿意管，但管得好吗？应该看到，政府管医生收取回扣，做得
最多的事，就是下发文件，要求落实。然而，“徒法不足以自行”，光靠下发文件，显然无法“落实”。如果没有执行力，红头文件跟稻草人没有什
么区别。如果说下发一个红头文件就有用，那画个老虎就可以吃人了。真要将让红头文件落实生效，需要有政府医政部门的检查和查处行动。但是，
医院数量众多，点多面广，医政部门的检查，无疑是挂一漏万。因为无法进行全面检查，最惯常的做法，就是“杀一儆百”。事实上，这种做法的效
果极其有限。最终的结果，医生收取回扣，公众无论怎么痛骂，就是骂不死；民众无论多么痛恨，就是恨不死。对此，我们只能一声叹息，不知庙堂之上的衮衮诸公，又将如何自处？