研判热点的持续性
热点的出现，是股市进入可操作阶段的信号。但热点的持续性不一，有的连续表现，有的仅是昙花一现，一日表现后便偃旗息鼓。加强热点持续性的研判，是短线炒手的必修课。
通过对大盘的带动效应研判。最简单的方法是观察热点对大盘的带动效应，如果热点板块振臂一呼，迅速带动大盘放量上涨，市场反应积极，说明热点的出现正当其时，是行情所需，可以参与；反之，则需谨慎。研判大盘的反应，还应注意：一是大盘的上涨必须放量，无量上涨，回调居多；二是在长期的熊市中，热点产生初期，对大盘的带动效应并不明显，往往热点已连涨2-3日，市场才苏醒过来，这时需要参考其他条件综合考虑。
通过同板块的呼应度研判。主力发动行情是有备而来，多半会仔细研究大盘状态、同板块股票的上涨潜力，在拉升的同时，也非常在意同板块股票的反应。如果反应积极，跟风热烈，可能会继续拉升；反之，如果市场反应不积极，一般不会孤军深入，增加市场风险。板块股票呼应度如何，关键还是取决于主力机构的建仓状况、技术状态等。作为普通投资者，在观察板块呼应度的同时，应重点研究其中有多少股票从技术上看具体连续走强的条件。当市场中具备连续上涨条件的股票寥寥无几时，还是谨慎为炒。
通过热点启动的次数进行研判。在建仓初期，一段时间内，比如1-3个月内，某些板块的股票可能会多次表现，但多数无功而返。反复表现的板块股票，应该引起我们的充分重视，这往往是行情即将产生的信号。当主力通过反复振荡，吸足筹码后，真正的行情即会来临。判断振荡吸筹的方法，是看股票的底部是否抬高，底部逐渐抬高，成交量逐渐放大，技术上逐渐向好，此时再启动，可性度较高。
通过龙头股的阻力位进行研判。热门板块的产生固然是适应了行情的需要，但龙头股的激发作用也不可小视。一般规律是，如果龙头股上档无明显的阻力，板块股票的跟风会相对积极；反之，当龙头股上档有明显的阻力时，既便其执意突破，但其他市场主力从谨慎性原则出发，也不会跟风太紧密。市场跟风的弱势效应，反过来也会阻碍龙头股行情的深入发展。
怎样判断真突破
随着大盘近日的连续反弹，许多个股价位回升，技术形态上形成突破，一般来说，形态上突破的个股后市应该看涨，但有不少个股突破后股价却重回弱势，似乎使得突破理论站不住脚。这里就涉及到一个真突破和假突破的问题，因为对股价走势的分析，无论从形态的角度还是趋势的角度，都存在着一个突破技术上支撑或压力位置的判断。一般突破的确认方式被总结为：“突破幅度在3％－5％以上，突破时间持续在3天以上”，但是在实战当中具体情况却要比理论上复杂得多。
实盘操作中，我们会发现3％－5％的幅度、3－5天的时间是无法确认某只股票走势是否形成了有效的突破，只有过相当长一段时间后，回头来看才清楚当时的突破是真是假。如武汉控股2001年5月底之前的日K线图上就能够反映出这个问题。
该股从去年10月阶段性筑底成功以来，股价保持了震荡向上、重心逐渐上移的趋势，下方的技术支撑线向上的斜率是比较明显的。但同时在13.8元一线的技术阻力位置也相当清晰，以至于自去年10月初至今年3月底的日K线图形态，形成了一个较大的三角形整理。那么如何确认股价是否构成了对某一技术点位的突破，便成了判断后市走向的关键。
该股3月底至4月初的走势确实在短线上构成了对三角形上沿的击穿，幅度也超过了3％，时间曾达到一周以上，但是随后股价走势仍然是向下回档。很快回到水平技术压力线的下方，而且随后的反弹仍然受阻于这个位置，股价开始走弱。在这个案例当中，当时对上方的突破是假的，对下方的突破却是真的，而且这两次相反方向的突破动作间隔的时间之短，我们应该怎样去分析呢？对技术形态的突破确认不能简单地运用一种标准，尤其是对长期整理形态的突破更是如此，因为此时股价运行的惯性较大，通常会尽量保持原先的整理格局。所以在这种情况下，则要求突破的走势一定要明显。对于向上方的突破来说，基本上要求是干净利落不要拖泥带水，同时对股价这一波段的技术支撑均线不能击穿。
在上述案例中，该股进入3月以来的短线技术支撑均线就是10日均线，股价在突破三角形上沿时，这条均线的支撑作用却失效了。对于向上方突破的另一个确认条件就是突破之后可能会形成一段时间的短线震荡，但震荡不能走成交量衰竭的走势。在这个案例中其短线波浪震荡的第二个高点没有超过突破后的第一个高点，而且成交量开始衰竭(衰竭是指缓慢地缩量，与异常的萎缩是两回事)，因此不构成向上突破的有效强势。
所以说我们在判断一只股票后市能否形成突破走势时，击穿压力线之后的短线技术特征所发出的信号是最重要的，甚至对中长期走势有相当大的影响作用，而不能简单地参照空间与时间的标准。
|
|
