|
_伍伦全备谚解_中同位结构的语义属性与语法属性 |
|
|
《
伍伦全备谚解
》
中同位结构
的语义属性与语法属性
杨爱姣
!深圳大学文学院,广东深圳"#$%&%’
摘要:同位结构是指两个或两个以上连在一起的名词、代词或名词性词组,所指为同一对象,
处于句中同一语法位置,同位成分之间不能插入任何虚词。根据同位成分的词汇意义、功能意义及
结合方式,《伍伦全备谚解》中的()个同位结构可分为说明型同位、陈述型同位、评价型同位、强调
型同位类。进入同位结构的同位成分只能是名词、代词或名词性词组,同位成分在句中是同一概
念,可以转化为判断句。其语序受语法特点与认知规律的制约。
关键词:《伍伦全备谚解》;同位结构;语义属性;语法属性
中图分类号:+%);+%文献标识码:,文章编号:#%%%-.&%/!.%%’%-%##.-%"
学术界关于同位结构有)种说法。一是“同位—
同指”说。黎锦熙先生在《新著国语文法》中说:“两
个或更多的名词同在一个位置,而又同指一事物的,
叫做同位。”
0#1
王力先生在《王力语言学词典》里释
为:“指某一语言成分和另一语言成分发生关系后,
在句子里所处的语法地位或品级相同,而所指的是
同一事物或人。”
0.1
他们认为,同位是句中两个成分
因语法地位相同、意义所指相同而互为同位,不存在
何为本位、何为同位的分别。二是“本位—同位”说。
《辞海》中说:“句子中表示相同的人或事物的两个词
或词组连用在一起。其中作句子成分的叫本位语,
解释本位语的叫同位结构。”
0)1
其将同位语定位为与
本位语相对的概念,认为它处于语法和意义上的附
属地位,其作用是进一步阐释本位语。三是“复指
说”。刘诚、王大年先生的《语法学》里说:“复指词
组,表示同一个人或同一个事物的两个词或词组重
迭在一起,同作一个句子成分。”
01
即一个同位成分
是用来复指另一个同位成分的。
我们认为,同义词、同音词、同源词是指两个或
两个以上的词互为同义词、同音词、同源词。与同义
词、同音词、同源词一样,既是同位,应是互为同位,
不应有本位、同位之分,所以采用“同位—同指”说。
同位结构是语义—语法—语用的复合体,其形式特
征为:两个或两个以上的同位成分是名词、代词或名
词性词组,处于句中同一语法位置,所指为同一对
象,同位成分之间不能插入任何虚词。按照同位项出
现的顺序,将之分成前位与后位;按照同位项的数目
将之分成两项同位、三项同位或多项同位。
同位结构最早出现在《春秋公羊传》里,主要是
单纯表指称的简单同位语,如“公子翚”、“夫人姜
氏”、“世子射姑”、“小君哀姜”等。《史记》里开始大量
出现此结构,主要有两种构成方式。一种是表指称的
简单同位语,如“云中守魏尚”、“淮阴侯韩信”等;一
种是表描述的复杂同位语,如“幕北寒苦无水草之
地”、“今臣败亡之虏”等。中古的唐诗、宋词等韵文中
同位结构很少,白话小说、散文中的例子却不胜枚
收稿日期:.%%)-%(-.(
基金项目:广东省社科研究十五规划一般项目(%.233%.()
作者简介:杨爱姣(#(4—),女,湖北洪湖人,博士,深圳大学讲师。从事近、现代汉语研究。
第.#卷第期深圳大学学报!人文社会科学版’5678.#968
.%%年4月:6;<=>76?@AB=CAB=D=EFB=EHEBGK@6LE>7@LEB=LBG’:;78.%%
举,主要也是指称与描写两种模式。到了近代,汉语
里的同位结构不仅数量剧增,而且类别繁多,出现了
说明型同位、陈述型同位、评价型同位、强调型同位、
修饰性同位等。同位结构如何发展如此迅速呢?这
里得提到一本书———《伍伦全备谚解》。这本书本是
朝鲜李朝人学习汉语的教材,为韩国奎章阁所收藏,
根据明代丘浚所作戏剧《伍伦全备记》改编而成。韩
国学者林东锡先生说:“……在朝鲜肃宗二十三年
(康熙三十五年丙子,
!"##年
)由司译院着手谚解工
作,至庚子年$!%&’(始完译。翌年,景宗元年(康熙
六十年辛丑,!%&!年)由刘克慎捐财以刊出。是书,
在每汉字下注中原之雅音与俗音,每一段话下有圈,
而其下以韩语释之。”
)+
其同位结构,对中古同位结
构既有继承,又有发展,为现代汉语同位结构的多样
化模式奠定了基础。广东社会科学研究十五规划一
般项目“《伍伦全备谚解》汉语语音、词汇、训诂、语法
研究”已建立同位结构的相关数据库。我们从中摘到
#,个同位结构,从其语义属性、语法属性两方面作
一些探讨。
同位结构的语义属性
《伍伦全备谚解》的同位结构在“普通名词
-专
有名词”、“专有名词-普通名词”的基础上有了新的
发展,出现了新的同位结构,如“人称代词-专有名
词”、“人称代词-普通名词”、“人称代词-名词性词
组”、“名词性词组-专有名词”、“专有名词-名词性
词组”、“普通名词-普通名词”等。这些同位成分是
如何结合在一起的呢?
我们知道,词的意义可分为词汇意义与功能意
义。词汇意义又包括理性意义与色彩意义。理性意
义属词义中指示、反映客观事物的那部分内容,是词
所指称的具体对象。词的色彩意义,指词进入具体
的语言环境中所显现出来的感情意义、形象意义、风
格意义、语体意义、文化意义等感性的联想的意义,
也称为感性意义、附加意义或联想意义。功能意义
是词在静态语境中所隐含的,进入搭配环境以后显
现出来的指向、关涉、控制另一搭配成分的意义,包
括说明意义、陈述意义、描写意义、评价意义等。从
语义学的角度,同位结构要求:同位成分的理性意义
要相容;同位成分的指称意义强弱程度要相配;同位
成分的功能意义要互补。首先,同位成分的最重要职
能是共同指向同一人物或事物,这就要求同位成分
的理性意义必须属于同一个意义范畴。这样,表人名
词只能与表人名词、专有人名及表人代词结合,表物
名词只能与表物名词、专有物名结合,时间名词只能
与时间名词及专有时间名结合,处所名词只能与处
所名词及专有地名结合;其次,指称强度不同的同一
意义范畴的词容易构成同位结构,同等指称强度的
词一般不能构成同位结构。再者,功能意义互补的成
分容易构成同位结构。
(一)同位成分的语义情况
进入同位结构的同位成分只能是名词、代词或
名词性词组,它们的意义情况如下:
!.专有名词。专指重外延而不重内涵,它的指
称功能最强,是定指,它们没有指示或蕴涵这些个体
具有什么属性,因此描写、评价功能最弱。
&.人称代词。它的指称功能次强,一般无描写
或评价功能。与指称意义更强的词在一起时是类指;
与指称意义更弱的词在一起时是定指。
,.普通名词。它的指称功能次弱,是类指名词,
是把具有共同特性的事物归纳在一起,彼此的差别被
略去而产生的“名”。其词汇意义是对客观事物的分
类,其核心语义是非个体性,它不指具体个体,而指向
一个类或者说集合。类指重内涵而不重外延,但是可
以通过添加指称成分凸显或恢复外延,其隐性的外延
相当于全量。具有说明、陈述、描写、评价的功能。
指称意义由强到弱依次是:专有名词/人称代
词/普通名词(表人名词、表物名词、处所名词、时间
名词)。
描写、说明、陈述功能由强到弱依次是:普通名
词(表人名词、表物名词、处所名词、时间名词)/人
称代词/专有名词。
(二)同位结构的语义类型
按照同位成分的语义结合方式,我们将《伍伦全
备谚解》中#,个同位结构分成说明型同位、陈述型
同位、评价型同位、强调型同位0类。
!.说明型同位
其语义互补模式为“说明意义-指称意义”。构
成同位结构的两个成分都表示指称,所指为同一对
第0期杨爱姣:《伍伦全备谚解》中同位结构的语义属性与语法属性·!!,·
·!!"·深圳大学学报#人文社会科学版$%&&"年第%!卷
象,不过两成分指称意义的强弱不同。有亲属身份
说明、职位身份说明及其他身份说明等。
(
!
)普通名词
’名词性词组(专有名词:弱指称
(强指称
例如,“继母范氏”#第!卷$、“兄弟天彝”#第!
卷$、“义子安克和”#第!卷$、“妻施氏”#第)卷$、
“妾景氏”#第
)卷$、
“伍伦全母范氏”#第
)卷$、
“妾
的婆婆范氏”#第)卷$、“前子伯奇”#第!卷$、“我亲
生的儿子伍伦全”#第%卷$是亲属身份说明;“供状
人伍伦全”#第!卷$、“供状人伍伦备”#第!卷$是临
时身份说明;“第一甲第一名状元伍伦全”#第卷$、
“第一甲第二名榜眼伍伦备”#第
卷$、
“谏议大夫臣
伍伦全”#第卷$是职位身份说明;“其弟东阳郡刺
史伍伦备”#第)卷$、“哀夫朔方经略使伍伦全”#第
)卷$、
“侧室景氏羲烈贞姬”#第
)卷$是三项同位,
既有亲属身份说明,又有职位身份说明。
(
%
)专有名词
(普通名词:强指称(弱指称
按照汉语的语用习惯与礼貌原则,对人先称官
职、职业、辈份、排行,再自称其名或字。但《伍伦全
备谚解》是以说唱为主的戏剧文学,在口语语体里,
为表示亲近之义,会将专有名词置前,普通名词置
后。如“伍二官人”(第%卷)、“施善教先生”(第%
卷)、“媚春”(第%卷),其中,“官人”、“先生”、“丫
头”分别说明“伍二”、“施善教”及“媚春”的身份,富
有通俗的口语色彩与亲切平易的感情色彩。
(
)人称代词
(专有名词:次强指称(强指称
与专名结合时,人称代词显示的是人称代词系
统的类,表明专名所属的类别,兼有类指与定指的双
重作用。后位是专名,表明人称代词所指的具体对
象,因此构成特殊指称型同位。按照汉语的语用习
惯与礼貌原则,人称代词一般不与人名直接结合,自
称时一般先有谦称、卑称、贱称,再自称其名或字,但
《伍伦全备谚解》出现这样新型的例句,其也与剧本
的口语化特点密切相关。如:“我媚春”(第%卷)、
“我伍伦全”(第
+卷
)、“我安克和”(第
%卷
)等都表
示人物自我强调的感情色彩。
(
"
)人称代词
(数量词组:次强指称(弱指称
前位既表示人称代词系统的类,表明后位所属
的类别,又表示定指,后位说明前位的数量和身份等
方面的情况。如:他两个(第!卷)、他三人(第!卷)、
你两个(第!卷)、你一个(第!卷)、俺三个(第!
卷)、我三人(第"卷)、我三个(第!卷$、我兄弟二人
(第
卷
)。前位“他”、“你”、“俺”、“我”等本身可以
表达单数、复数的概念,这种同位结构,既是身份指
称,又有数量说明。
(
,
)人称代词
(普通名词:次强指称(弱指称
前位表示人称代词系统的类,是定指,表明后位
所属的类别;后位是关于职业、身份类指,明确前位
的特征;前位限定后位的外延。通过与普通名词的结
合,人称代词的指称作用凸现出来。这也是一种新型
的同位结构,如“我姊妹”(第!卷)、“俺姊妹”(第!
卷)、“你姊妹”(第!卷)、“你弟兄”(第!卷)。
(
+
)普通名词
(普通名词:弱指称(弱指称
例如,母亲大人(第%卷)。“母亲”表明其亲属身
份,“大人”说明其地位身份。这样的例子很少。
%-陈述型同位:次强指称(弱指称
其语义互补模式为“指称意义(陈述意义”。此
结构中,前位是人称代词,后位是普通名词,后位以
陈述的语气对前位的身份、数量、特征、年龄进行解
释说明。前位中的中心语与后位形成领属关系。后位
中的说明项越多,前位的内涵就越多,外延越窄。有
职业陈述、职位陈述、身份陈述(国籍身份、地域身
份、亲属身份、地位身份)等。例如:俺读书人(第%
卷)、我秀才人家(第+卷)、我做官的(第%卷)、我农
夫(第,卷)、我达达人(第)卷)、我道士(第,卷)、
我为母的(第,卷)、我一个婆娘(第+卷)、你和尚
(第
,卷$你那农夫
(第
,卷
)、你每做妇人的(第
,
卷)。
后位以性质意义、感情意义、形象意义等综合意
义感染、渗透给前位,明确前位的内涵;前位以人称
类别意义限定后位的外延。具体语境中,后位的色彩
意义得以凸显。如“俺读书人”、“我秀才人家”、“我
做官的”从身份特征凸显“读书人”、“秀才人家”、“做
官的”相关的性格特征与行事特点等,蕴含了对“读
书人”、“秀才人家”、“做官的”这种身份的自重的褒
扬的感情色彩;“我达达人”凸现自己的国别身份,有
自我夸耀之义;“我一个婆娘”、“你每做妇人的”、
“我为母的”则是从对女性与母亲的传统要求来凸现
这两类人的性情特征与行为特征;“你和尚”、“我道
士”、“我农夫”凸现“和尚”、“道士”与“农夫”的职业
特点。
-评价型同位
其意义互补模式为“指称意义!评价意义”,构
成为“人称代词"普通名词!指示代词!普通名
词”。这种格式,前位相当于话题成分,以指称意义
控制后位。后位对前位进行评价,将评价的内容、态
度的褒贬渗透给前位。例如:“你这妈妈”#第$卷%、
“你这娘子”#第
&卷%、
“你这婆子”#第
&卷%、
“你这
丫头”#第&卷%、“你这老夫人”#第&卷%、“你这厮”
#第’卷%、“你这等人”#第(卷%含有明显的贬斥、鄙
薄的评价色彩;“周公那等人”#第)卷%含有明显的
褒扬的评价色彩。
$复指强调型同位
其两同位成分意义相同、相近或相似,处于相同
语法位置,所指相同。对同一个人或物,从基本相同
的角度进行重复性说明,后位对前位起强调说明的
作用,从信息角度来讲,也称羡余重合,如“我自己”
(第
’卷
)、“他自家”(第
+卷
)。
《伍伦全备谚解》中说明型同位
$&个,陈述型同
位+,个,评价型同位’(个,复指型同位有-个。
同位结构的语法属性
关于《伍伦全备谚解》中同位结构的语法属性,
这里主要从其语法成分的属性、结构变换的规律、语
法功能及语序规律方面作一探究。
(一)语法成分的属性
进入同位结构的同位成分只能是名词、代词或
名词性词组,“专名!专名”、“数量词组!专有名词”
不能构成同位结构。同位成分的词性可以不同,字
面意义可以毫不相干。同位结构无任何显性语法标
志,同位成分之间不能插入任何虚词,但可以插入同
位项。如“侧室义烈贞姬”的两同位成分之间不能插
入“的”、“和”、“而”等虚词,却可以插入同位项“景
氏”,扩展成为“侧室景氏义烈贞姬”。
(二)结构变换的规律
由于同位结构的同位成分在具体的语言环境里
是同一概念,存在领属关系,所以可以转化为判断
句。例如:继母范氏———范氏是继母,施善教先生
———施善教是先生,我媚春———我是媚春,俺读书人
———俺是读书人,我亲生的儿子伍伦全———我亲生
的儿子是伍伦全,俺读书人———俺是读书人,我达达
人—我是达达人,我一个婆娘———我是一个婆娘你
这等人———你是这等人。
(三)语法功能
同位结构主要作句子的主语、宾语,个别可作定
语。《伍伦全备谚解》.+个同位结构中,作主语的(/
例,作宾语的+(例,作定语的’例。
(四)语序规律
同位结构的次序,受同位成分的语法性质、同位
结构的类型及认知规律的制约。具体表现为:
’任何类型的同位结构
有人称代词作同位成分时,人称代词居前;既有
人称代词,又有指示代词时,人称代词居于指示代词
之前;指示代词又居于专名或普通名词前。
&说明型同位
普通名词或名词性词组一般居专有名词前;陈
述型同位,专有名词可居于普通名词或名词性词组
之前,数量词组居于普通名词或人称代词后。人称代
词一般居于普通名词之前,如果换序,其语法位置受
限制。如“俺读书人”、“我媚春”作主语时,在主语的
位置上可换序为“读书人俺”、“媚春我”,而在宾语位
置上不能换成“读书人俺”、“媚春我”。作宾语的同位
结构,如前例中的“你这汉子”、“你这厮”,若换序为
“这汉子你”、“这厮你”之后,此结构只能作主语。如
“我夫你屈”不能换成“你我夫屈”。
+同位结构的语序还受认知规律的限制
认知是来自外部世界的信息与我们已知信息相
互作用的结果。作为称谓类型的同位结构,它的语义
模式受汉民族社会心理、伦理心理的认知限制,具体
包括官职认知、年龄认知、辈份认知、性别认知等。中
国是文明古国,礼仪之邦,在庄重的交际场合或在书
面语体里,称他人常常先称官职名、排行名、国名、职
业名等尊称美号,后呼专名。如“继母范氏”、“兄弟
天彝”、“妻施氏”、“妾景氏”(第)卷)等,前后次序不
可互换。只有在非正式场合或在口语语体里,为表示
亲敬之义,会将人名置前,专称置后,如“伍二官人”、
“施善教先生”、“媚春丫头”等。
同位结构还受一般心理认知规律的限制。&,世
纪.,年代,廖秋忠先生曾对并列结构的语序作过研
第$期杨爱姣:《伍伦全备谚解》中同位结构的语义属性与语法属性·’’(·
·!!"·深圳大学学报#人文社会科学版$%&&’年第%!卷
究,提出其语序受熟悉程度规则、显著性原则、重要
性原则、繁简原则的限制。这些规则同样可用来解
释同位结构的语序,如旧信息居前,新信息居后;熟
悉信息居前,不熟悉信息居后;显著信息居前,不显
著信息居后;复杂信息居前,简单信息居后;重要信
息居前,不重要信息居后。如“我的亲生儿子伍伦
全”中,说话者“我”是听话者熟悉的,“亲生儿子”表
明与“我”的关系,是次熟悉的,而“伍伦全”是不熟悉
的,前位“我的亲生儿子”既是复杂信息,也是显著信
息和重要信息,因此居前。类似的例子还有“哀夫朔
方经略使伍伦全”、“侧室景氏羲烈贞姬”、“妾的婆婆
范氏”、“前子伯奇”、“其弟东阳郡刺史伍伦备”等。
参考文献:
(!)黎锦熙新著国语文法(+)北京:商务印书馆,!,,-./
(%)王力王力语言学词典(+)济南:山东教育出版社,!,,.
../
(0)辞海(+)上海:上海辞书出版社,!,/,!/0
(’)刘诚,王大年语法学(+)长沙:湖南人民出版社,!,-&
!,-
(.)林东锡朝鲜译学考(+)台湾:国立台湾师范大学国文
研究所,!,-%0/%
【责任编辑:董世峰】
!"#$%%&’()(#+&,’)-./)(&,’(,0.1.,2.3,4#(53,6(#7
!"#(-8#93,)(/3,:;-3993)(/31$))-(4.)#’
12342567589
#:9;;<=<9>2?@ABCD $4’)-3/)72KK9A5@5H =<@D AD9M;PR9?ON9?PA@9R<5EA@MEL@59E8;O<8E5E=8EP@D
L9OR5E8@59EB@D<,08KK9A5@5H8;;5E@9AMLD’L8@<=9?5 @UK E9MEABK?9E9MEA8EPE9MEKD?8A5E5@5H A<8@M? <#=>&-:’7!"#"$%"&$’()&$+)(W8KK9A5@5H
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|