关于诸葛亮和司马懿谁更厉害，有结果了司马懿和诸葛亮谁厉害，是三国迷一直拿来比较的事情。要了解司马懿和诸葛亮谁厉害，我们就要清楚司马懿和诸葛亮
这两人。在三国里，司马懿和诸葛亮都是比较重要的角色，接下来，我们一起看看司马懿和诸葛亮谁厉害。首先从口碑上来说，诸葛亮，提起诸葛亮
，依然要强调一下躬耕于南阳，“南阳，现河南省南阳市，诸葛亮在蜀汉权威之大，不亚于曹操，司马昭，但从无二心，不搞政变，使蜀国内政平稳
，百姓安居，诸葛亮是忠君的能臣典范，古代人臣的第一人，圣人。而司马懿只不过是深通兵法的枭雄而已，如果司马懿在蜀国，恐怕刘备死的第二
天就要政变了，所以口碑上已经输了。诸葛亮兵少。刚开始时是用二十万，后来，干脆只出十万军队。诸葛亮粮少。路途远，而且运粮艰难。他的撤
退，几乎都是因为粮草不继问题。。而司马懿没有这方面的担忧，占中国三分之二国土，占中国四分之三人口的魏国，既然单纯用来防蜀的，就有三
四十万军队，坐拥三四十万军队，每出交战，却总是战败收场。如果反过来，诸葛亮有三四十万大军，对付司马懿的十万最多二十万军队，那谁胜谁
负，就不用说了。司马懿后来专于防守，死不出战。这也是建立在魏国地广兵多粮足的基础上的。如果换过来呢。。。如果他在诸葛亮的地位，用这
样的方法，还用出祁山吗？换句话说，如果司马懿易地而处诸葛亮的位置，他根本不会考虑出祁山，也不可能出祁山，只能死守着蜀地关口防守。而
处于魏国这样位置的诸葛亮，则是游刃有余，从容不迫地去谋划着自筹去打通险关入蜀……不，这时的蜀根本不在他眼下，他会先去收拾那没被他放
入眼内的陆逊，把江东先吃掉。再慢慢去折磨司马懿……所以，从用兵上说，如果易地而处，司马懿能争取到的结果，只会比诸葛亮还要糟糕得多。
所以他根本比不上诸葛亮 |
|
