明代妃殡墓出土礼仪用玉
与冠服制度
张彩娟
,
内容提要明代礼仪用玉作为冠服制度的一邵分正史有载定陵的考古发掘又为研完提供了翔
实的标本。但是在出土的礼仪用玉与文献记载之间存在一些不符与错位等现象。本文尝试以
北京西郊明熹宗三位皇纪和明神宗七位皇摈的两座合葬墓中出土的部分玉器为实例,剖析随
葬礼仪用玉中的一些具体问题。
关键词明代妃殡礼仪用玉冠服制度
,
明代礼仪用玉作为冠服制度的一部分正随用的玉坠头等。这些或因其作为配件使用,或
,,、
史有载出土实物颇丰特别是北京定陵的科学因其仅限于帝后服佩,除定陵外,几乎不见出
,。·
发掘为其提供了翔实的标本近年来随着考古土,故不论及。另外,玉禁步,虽然在《明会典
,、··
发掘报告《定陵》的出版以及江苏南京江西礼部冠服》和《明史舆服志》中未提及,但
、··
,“
南城等地明代藩王勋臣墓葬的发掘一批学术在《明会典礼部皇帝纳后仪》中纳吉纳微
,”、、、
论文相继发表更为明代礼仪用玉的研究打下了告期礼物清单中与玉革带玉圭玉佩灯挡
。,
坚实的学术基础同时我们发现在出土的礼仪玉云龙霞被坠头等礼仪用玉并提,同时根据定
、
用玉与文献记载之间存在一些不符与错位现象。陵北京明代妃殡墓和江西南城明益端王妃彭氏
本文尝试以北京明代妃殡墓出土的部分玉器为实棺中皆有出土的实际情况,附在本文中一并讨
例,在前辈研究成果的基础之上,对正史典籍与论。
出土实物进行对比研究,以剖析随葬明代礼仪用
。
玉中的一些具体问题,寻找历史的真相一北京明代妃殡墓出土的礼仪用玉
·
本文所述明代礼仪用玉,是指《明会典礼
·
·
部冠服》和《明史舆服志》中规定使用的玉北京明代妃殡墓是指于!年由中国科学
、、、
器,如玉圭玉革带玉佩等,上述两部文献不院考古研究所发掘位于北京西郊青龙桥西二里
、
、、
仅对这些玉器使用者的身份等级使用的场合做的明熹宗的张裕妃段纯妃李成妃三位皇妃的
、、、
,,、、
了明文记载而且对其质地规格纹饰工艺合葬墓?#?%和明神宗的张顺殡耿悼殡
。、、、、
等也有明确的规定当然礼仪用玉还包括皇帝冕邵敬殡魏慎殡李荣殡李德缤梁和缤等七
,,。
冠上使用的玉替大缓上使用的玉环皇后常服位皇殡的合葬墓!?#
上使用白玉云样耳挡的玉事件,以及皇后霞被上也许是因为当时条件所限,两座墓的发掘
&&
中阎限史衰如?()年第?期
,,
报告并未对所有出土文物进行详细报道后来陆被盗出土的文物也因半个多世纪的辗转而失
、
,。,(
续发表的相关文章中对每件文物的物主也未进群经甄别排比其中礼仪用玉有
一?
。,,
行分别?根据目前藏于首都博物馆的上述两)青玉谷纹圭一件图一?高+),厘米
,,,,
墓出土的约%&余件套玉器来看其中一号墓因宽??+厘米玉质青灰光泽较差两面均有凸
,。
早期被盗,出土文物较少?二号墓七棺中有四个起的谷纹每面五列共有谷纹.,枚
图四图五图六
&&
中闯健史交如?()年第期
上较原配也略有差异,推测为后配+佗尾三件,米,上二孔,下五孔璃一件,?&01.&)厘米,
&
&&&
,?.厘米+桃形五件,.火.厘米+十上下各三孔+冲牙二件,?,、!厘米,上一
&&
七件玉跨背面分别有二至四对牛鼻穿,穿内残存孔+玉磺二件,2/厘米,上一孔。
铜锈痕迹。一副二十件?图八一十五%,青玉质,制作
&
&
.玉佩二副规整。其中玉琦二件,0/,)厘米,单面饰阴
一
,,,,,
一副现存六件?图五一七%压质灰白色有褐刻云凤纹上二孔下五孔+璃二件.&)/.&,
二&,
色浸斑,素面无文,其中包括玉琦科,之,/.,厘厘米,单面饰阴刻云纹,上下各三孔+据四件
··
明代妃殡墓出土礼仪用玉与冠服制度
&
&
.)/??厘米,单面饰阴刻云凤纹,上下各一孔+五,贯以玉珠,行则冲牙二滴与璞相触有声。其
。”
玉花二件,.&/)厘米,单面饰阴刻云纹,上下上金钩二0其等级差别主要表现在纹饰上(
,,&,、、
各三孔左右各一孔+冲牙二件!.?,&2厘米皇帝皇后皇太子使用的玉佩“缘饰云龙文描
”、、、、
一面饰阴刻云凤纹,另一面饰阴刻云纹,上一金,皇妃皇太子妃亲王妃公主世子妃
,,”,、、
孔+玉瑛四件.&.‘?&?厘米两面饰阴刻云使用的玉佩“缘云凤文描金亲王世子郡
“”,、
纹,一端有孔+玉滴四件,长约2厘米,一端王使用的玉佩缘饰云龙文郡王妃郡主使
。“”。
有孔男有青玉珠.)(余粒用的玉佩缘饰云翟文描金1
&,,
!玉禁步一副?图十六一十八%残缺现定陵出土属于万历帝的二副四件玉佩
,,,、?“
存玉叶!0件玉质青灰边缘齿状两面阴刻2%3()一+2+,.()一+?玉饰件上浅刻
&
,,&”,、
叶脉纹叶柄端有穿孔尺寸在)?/)厘云龙纹描金4属于孝端孝靖两后的三副玉
&,、
米和!??厘米之间+其他饰件?0件白玉佩中两副四件5)6(%(7一+7)6(3?786(
,,,“、、,
质玉质一般做工简单均圆雕成瓜果或动物3(9?玉琦玉花琦形饰上描金正面龙纹”:
,,,。
形状通天穿尺寸在?至.厘米之间其中桃基本符合典籍记载只有出土于第),箱的一副
,,,“,,
形饰六件石榴形饰九件桑甚形饰二件鸳鸯玉佩5),(,?所用玉料质地较差颜色灰白
,,。,”。
形饰五件鱼形饰一件其他三件另有扁条形制作粗糙玉饰件上也没有纹样;发掘报告
。“
玉横饰二件,青玉质,上有四孔根据定陵出土认为第),箱随葬品,应是孝靖王皇后死时随
,。,。”
的玉禁步推测这副玉禁步每件亦为四组贯穿葬器物从东井迁附定陵时又一起人葬的<
史载孝靖王皇后因生皇长子朱常洛?被封为恭
二玉佩的使用与形制妃,又因皇元孙的出生晋封皇贵妃,但宫人出身
的她,生前倍受冷落,几乎得不到万历的认可<,
明代冠服中玉佩的使用,从《明会典》看,万历三十九年病死。死后安葬也是几经周折,
、
,,·“
洪武十六年定制皇帝衰冕皮弃服革带玉佩《明史翁正春传》载(王贵妃亮,久不卜葬,
。
玉佩长三尺三寸/永乐三年时的定制,除皇帝正春以为言,命偕中官往择地,得吉,中官难以
、、、
,,‘
衰冕皮弃服外皇后皇妃礼服皇太子衰冕烦费,正春勃然曰(贵妃诞育元良,他日国母
,,、,,’“”
皮弃服皇太子妃礼服亲王衰冕皮弃服亲也奈何以天下俭乎=”>太监难以烦费实
、。
王妃礼服,公主礼服,世子衰冕皮弃服,世子际上反映出的是万历皇帝对其的冷淡与无情万
、
妃礼服,郡王衰冕皮弃服,郡王妃礼服,郡主历四十年被埋葬于明帝陵陪葬墓区的东井平冈
、、、
礼服,都可以使用玉佩。另外,公侯伯附地。直到她的长孙熹宗朱由校继位后,颁诏天
、“
马,一至三品文武官员在着朝服祭服时也可以下,尊溢王氏为孝靖温靓敬让贞慈参天撤圣
。”。
使用玉佩皇太后,才按皇后礼仪衬葬定陵因此,也就
同时,永乐三年还规定了玉佩的形制和等不难解释这副玉佩比另两副等级低的原因了。
级差别。北京明代妃殡墓出土的两副玉佩,从目前
·“
玉佩的形制,《明会典冠服》载(玉佩二,残存的某些迹象推测,前述第一副玉质较差的玉
,,,,,,
各用玉琦一璃一据二冲牙一磺二璃下有佩出土于?明熹宗皇妃合葬墓?第二副较为
玉花,玉花下又垂二玉滴,??自琦而下系组完整,玉质和做工较好,饰有云凤纹的玉佩出土
&&
中阎限史交如?()年第期
“”
于#??明神宗皇殡合葬墓%中三个没有被盗的棺妃缤朝莞逝者,皇上视辍朝一日,赐谕祭如礼
。,,
。、“
木之一在宫内妃的地位高于殡在礼仪用玉耿悼殡墓志?对天启崇祯年间亮逝者,今
。
”
的规格上也应如此如何解释这里随葬礼仪用玉上用是特举谕祭又为之举悼典李荣缤墓志?,
”。、
中出现的反常现象呢3通过查阅有关资料和墓志或“赐祭如礼梁和殡墓志?从墓中随葬的金
,“,、、
得知李成妃保定府新安县人天启三年十二银铜器和百余件仪仗木俑,木质锡质明器等
,
月二十二日册封为成妃六年二月初二日有旨革迹象来看,墓志所言不误,她们受到了合乎礼制
,,
去冠服崇祯元年正月二十六日奉旨乃复熹庙的安葬。综上所述,北京明代妃缤墓随葬礼仪用
·
”。
成妃以十年十一月初六日寅时亮逝4《明史玉不符定制的现象背后隐藏着明代宫廷内血雨腥
“,,
后妃传》载慧妃范氏者生悼怀太子不育复风的党争史实和后妃作为政治斗争牺牲品的悲惨
。,。、
失宠李成妃侍寝密为慧妃乞怜客魏知之结局。
,。,
、、
怒亦幽成妃于别宫妃预藏食物檐瓦间闭宫至于公侯伯、附马,一品至三品官员所
,。,。”
中半月不死斥为宫人崇祯初皆复位号<用玉佩是什么样子,从南京永乐二十二年魏国公
“,
、、
张裕妃顺天府琢州人??万历四十年八月十徐钦墓洪武二十年永国公薛显墓永乐五年西
,、
二日选人内廷迫天启三年五月十八日册封为裕宁侯宋最墓洪武十二年海国公吴祯墓出土的四
,
妃是年八月初八日有旨革去冠服即以是月二十副玉佩<看,它们或缺少饰件,或饰件上钻孔的
,
二日已时亮逝越七年十二月十六日奉旨仍复裕数目上位和下位不匹配,与定陵和北京明代妃殡
,
妃??崇祯四年闰十一月二十二日迁葬于金山墓出土的玉佩饰件钻孔数目上位和下位完全吻合
,。”·(“
之后追溢悼顺>《明史后妃传》载裕妃相较,令人困惑。但有两点比较显著的特点值得
,,,、,
张氏熹宗妃也性直烈客魏患其异已幽关注(一是勋臣官员们的玉佩皆光素无文,二是
。
,,,”、、
于别宫绝其饮食天雨妃甸甸饮檐流而死在上述四副玉佩中,魏国公徐钦永国公薛显
?
“,
<段纯妃南京鹰扬Α人??天启元年四月初海国公吴祯墓出土的三副玉佩玉药下部都只有三
,,
二日选人内廷越五月十三日封为纯妃??祟孔,意味着琦下只能系三组,同时在薛显墓和宋
,
祯二年五月十三口午时以疾苑逝享年二十三晨墓出土的玉佩冲牙上部都有三孔,与玉花下部
。”,,
岁<据此9虽为熹宗三位皇妃的墓除了因三孔相对应。据此,显然二据与二滴成为多余,
,?
被盗文物流失难以窥其全貌外其中两位皇妃这与嘉靖八年颁行冠服制度重申文武官员朝服玉
“”,
“”“
生前因宫廷内的阉党之争被革去冠服尤其佩各照旧式,一如诗传之制,去双滴及二琦
,,
”。,
是张裕妃天启三年死于非命崇祯三年恢复位疑为二据?<的记载比较贴近据此薛显墓
,
号到崇祯四年迁葬是否真正享受到皇妃规格的和吴祯墓出土的玉佩基本符合《明会典》记载的
、、
葬仪=是否如万历朝孝靖王皇后葬定陵时将原随公侯伯马付马及文武官员所用玉佩的标准形
葬品一同迁来=都是造成9出土低于皇妃规格制。
。,·
的礼仪用玉的原因!为神宗七殡之墓根据关于玉佩的佩带方法,《明史舆服一》载(
“,
墓志得知她们之中有六人的父亲曾被授锦衣卫正嘉靖阁臣张德曾对皇帝说(按陈祥道ΒΧΔ书》
。“,”、
千户她们生前或德性柔淑夙夜恭勤张古革带大带皆谓之肇。??前系袱,后系缓,
,“,
,。”
顺殡墓志?或兢兢奉法惟谨六宫之列咸推左右系佩自古冕弃恒用之<定陵出土的随葬
”,。
重之邵敬殡墓志?颇得皇帝欢心万历本对品第),箱:和第)6箱<中玉革带与玉佩均放置
··
明代妃殡墓出土礼仪用玉与冠服制度
,,、、、、
在同一个圆形的容器内推测如《明史》所记主镇国将军以及公侯伯咐马和一品文武
+、、、、、、
玉革带和玉佩应配套使用尤其是第2箱中的官在衷冕皮弃服武弃服礼服朝服祭服
5
、
玉带??2?%三台两侧的圆桃形带跨上各有公服常服上都可以使用,可见其使用的场合比
,
下件下部带有古眼是否作为系佩所用3为我们玉佩要宽泛得多,这应该是出土玉带跨数量大的
。
提供了一个值得关注的信息原因之一。
明代玉革带的形制,《明会典》对它的描述
?“
三玉带的使用与形制不如玉佩详细,但附有五份图()皇帝衷冕革
”?“”
带图>?+皇帝皮弃服革带系蔽膝图前
、?“”?
王革带是明代冠服用玉中比较重要出土部?;?,皇帝武弃服革带系袜铃图
?
。“”?“”
数量较大的品种学者们的关注程度和发表的相后丰Δ服束带图<3文武官员朝服革带图
、。,
关论文也比较多,《定陵》《中国隋唐至清代玉<从图中看基本分为双佗尾和单铂尾两种形
器学术研讨会论文集》等有关论文中都对玉革带式。
做了分型分式的研究,并对玉革带使用的制度和双锐尾玉革带用玉情况如明代方以智《通
,。“”(“
演变进行了分析但得出的结论却大相径庭或雅》卷三七鸳带条说今时革带前合口曰
“。
认为明代冠服制度中,在革带用玉的数量上,三台,左右各排三圆桃排方左右曰鱼尾,有辅
。”,。,。”
似乎没有严格定制4或认为永乐宣德之际6弼二小方后七枚前大小十三枚<从各地出
“、、、
型玉带最终定型,其数量形状组合方式与土的明代玉带情况看,这种三台三件辅弼二
、、
排列顺序有严格的规定,且一经定制,不再改件铂尾鱼尾?二件排方七件,二十件玉跨
、
。”,
变<通过对实物资料仔细分析,他们实际上忽为一副的数量最大如果排除带跨的质地纹饰
,,
略了以下两点(一是所用实物资料的断代是否确等因素仅从带跨的件数上来说这种形制的带
。
切。明代墓葬中出土前朝物件的情况并不罕见,跨可以称之为明代玉带的标准型试以定陵出土
,
如南京张家窿明洪武四年东胜侯汪兴祖墓出土的的玉带为例发掘报告将出土的十条玉带分为三
。,
)%件一组镶金托云龙纹玉带跨<,无论在形制型五式
。
上还是在工艺上更多地带有元代的特征,更有学以智的记述基本吻合+式一副除了质地与工艺
”。,。
者认为这套玉带跨应是“元朝帝王所用<二外在形制上与9式完全相同Ε型三副为单铂
,。
是墓葬中出土的玉带跨多有失群的现象,尤其是尾玉带将在下面讨论这里重点讨论Φ型玉
。
在革带鞋不存的情况下,更要进行仔细的甄别带从《定陵》文字描述和附图<来看,带鞋上
、,。
在整理首都博物馆馆藏玉带跨时,从纹饰形缀有十三件碧玉跨故被单列为)型仔细分
,,。
制的对称性和玉质等因素考察,发现玉带跨缺失析此型实际是标准型玉带的一部分即前部
·
。(
和补配的现象较为普遍?一味按玉带跨的件数这种形式在《明史舆服二》中亦有所记载嘉
“,,
分型分式,必然会影响我们对正史中有关记载的靖八年定皇帝衰冕革带前用玉其后无玉以
”,、、、、
认识。佩缓系而掩之<公侯伯验马文武一
、、“,,
据《明会典》载(玉革带,皇帝皇后皇品官员朝服蔽膝缀革带前?缓各照品级
、、、、、、,,”。
妃皇殡皇太子皇太子妃亲王亲王妃花样革带之后佩缓系而掩之<在所附皇
、、、、、、“”
公主世子世子妃郡王郡王妃长子郡帝皮弃服革带系佩缓图<上可以看到系缓后
&&
中阎健史反如?()年第期
革带的后部大部分被掩盖,尤其是文武官朝服有资格使用玉带者皆需自备,这就给玉带的制作
、、
“”
系缓图,选择从背后表现玉带的视角,将革鞋留下了展示玉带主人喜好品味性格甚至财富
。
前段正中三台背面用于脱系铜插销,以及前段两的空间这大概是我们今天所见玉带跨不仅数量
、
端的铭尾都做了充分绘制,而革鞋后段除系缓以多,而且在规格纹饰上种类繁多的另一个原因
,,
外两侧空无一物以表明后部的带跨?排方%吧。
确实可以省去。故型玉带应是?型玉带的省略综上所述,明代玉革带形制作为冠服制度
,
形式,并非一种新的形制。的组成部分,在《明会典》中是有严格定制的
单铭尾玉带,见于《明会典》“皇后礼服”条即有双铂尾和单佗尾两种形制。从定陵出土的玉
“”,,
下附的束带图<以及定陵出土玉带Ε型的三革带来看这种定制到万历时期至少在宫廷里
、、。?,,
条玉带5!(+)5)%(),5)6(??<据发仍然被奉行但是王朝的更替制度的缺失官
,,
掘者推测,这三条玉带分别属于孝端和孝靖两位造与民造并举甚至个人的喜好都是致使玉革
。
皇后。同时我们还注意到《明会典》在记述男性带形制发生变化的原因
“”
使用的玉带时往往仅以玉革带甚至“玉带”
、
简而言之,但在记述女性从皇后皇妃到郡王妃四玉禁步的使用
、
使用玉革带时从带程外包绮的颜色纹饰以及
··
“、”。·
玉事件”“金事件的数量都有详细描述“玉《明会典礼部冠服》和《明史舆服志》
”,、
事件是否就是玉跨=单佗尾玉带在使用人群和中都没有关于玉禁步的记载但是在定陵<北
、
使用场合与双铭尾玉带有何区别=问题的解答还京明代妃殡墓江西南城明益端王妃彭氏棺内<
有待于今后更多相关资料的发现。皆有出土。仅以定陵为例,二副玉禁步分别出土
·
关于玉革带制造,《明会典工部冠服》载(于第+箱和第)%箱,这两箱随葬品分别属于孝
“,、、,、。
洪武二十六年定凡制造皇帝皇太子亲王端皇后和孝靖皇后其类别数量上完全相同<
、、、
衰冕袍服要择日兴工,仍择日以进。其余婚礼妆与玉禁步共出的随葬品有凤冠玉带玉佩玉
、、
窗并大常侍祭服净衣及给赐衣服冠带,丧礼衫巾圭霞被金香薰据孙机先生《霞被与坠子》
,。
并行移针工巾帽二局如法制造”<查《明会一文应定名为霞被坠子四?等在明代冠服制度中
·
·。
典工部工匠》针工局?Γ&名工匠中确实有)%表示等级的重要饰物玉禁步实物的存在与《明
··
。、,
名碾玉匠<明万历年间的太监刘若愚在《明宫会典冠服》《明史舆服制》的失载表明它
“。
史》中有一段记载(凡内臣隆玉带,即于本库与礼仪用玉既有关联又存在某些差异
·
。、,··
内承运库?领取及被降病故其名下仍具查《明会典礼部婚礼皇帝纳后仪》中
。“”“”
本交还今年奉旨降玉带者亦如外臣自备,殊公的纳吉纳微告期礼物清单中有玉禁步二副
··
。”“。。、
私两便也《明史食货志》记(内府凡十库Η《明会典工部制帛》针工巾帽三局为
、、、、、‘
内承运库,盯缎匹金银宝玉齿角羽毛??亲王妃世子妃制造冠服的清单中有玉禁步一
·
。””。
六库皆属户部<由此可知,明代除皇族宗室衣副颐另外,《明实录神宗实录》万历三十
服冠带由针工局、巾帽局如法制造,万历朝以前四年正月甲申,御用监上圣母册封册宝冠顶等物
“”。
太监被赐冠带者使用的玉革带皆由国库支取,被中有浆水玉禁步一副的记载卿结合出土情
夺职或病故需归还国库外,历朝文武官员和被赐况,玉禁步的使用和制作具有以下几个特征(
··
明代妃殡墓出土礼仪用玉与冠服制度
&“”、
根据其在《明会典》纳吉纳微告期礼物从《明会典》《明史》等历史典籍看明朝
、、
清单和针工局巾帽局为亲王妃世子妃制造冠的冠服制度始定于洪武初年,其后在永乐三年和
、
服的清单中与玉革带、玉云龙霞被坠头玉谷圭嘉靖年间做了较多的修订。
、,“,
等礼仪用玉并列记载出土时也与上述礼仪用玉洪武初年明太祖一方面考定邦礼车服
。。
同箱共出等情况推测,玉禁步应为礼仪用玉尚质酌古通今,合乎礼意”,“命儒臣稽古讲礼,
&
“。
?玉禁步是由宫廷针工局组织匠人如法定官民服舍器用制度”>另一方面建国伊始,
”。、’‘“
制造直到嘉靖四十四年,郡王将军等级以百废待兴,提倡以俭德开基”,曾以第俭约
“,。,
下冠服通行裁革惟亲王世子仍旧”<非身先无以率天下且奢泰之习未有不由小至大
?、、。
,使用玉禁步的人群为皇后皇妃皇太者”;为由拒绝乘舆服御使用金饰,诏用铜可
、、。
子妃亲王妃世子妃;见洪武年间完成了冠服制度的大框架,但不繁褥
?··“
%从《明会典婚礼皇帝纳后仪》的纳也不拘泥。
吉纳微告期礼物”清单看,与玉禁步匹配的是准永乐三年,明成祖对洪武年间的定制,尤其
、、
皇后在举行发册奉迎仪式前燕居冠服。>是对皇帝后妃皇室宗亲的冠服制度进行了充
?、、、
3皇后皇妃太子妃、亲王妃世子妃分的细化,强化了等级差别和等级意识。
、。
在着礼服常服时均不佩戴玉禁步>其后,直到嘉靖七年,)+&余年间,官方未
根据以上特征,是否可以推测,玉禁步为皇对冠服制度进行修订,其间发生了什么,我们可
、“”、。·
后皇妃等在举行纳吉纳微礼后发册奉迎以从史料中找到蛛丝马迹《明史舆服二》载(
“‘
仪式前,这一段特殊时期在娘家佩戴的礼仪用嘉靖八年谕阁臣张德(哀冕有革带,今何不
、’‘、
玉,一方面显示其身份地位的重大变化,另一用=德对曰(按陈祥道《礼书》,古革带大
方面也是对即将进人宫廷或王府的后妃们进行行带皆谓之攀。??今惟不用革带,以致前后佩服
。。’
为规范教育皆无所系,遂附属裳要之间,失古制矣帝曰(
、
,‘,,
从定陵出土的玉禁步复原照片上看>这副冕服祀天地享祖宗若阀革带非齐明圣服
。,、、
玉禁步在体量上无疑是较大的。定陵出土的玉佩之意及观《会典》载蔽膝用罗上织火山
?,,。
除属于万历皇帝的二副玉佩分别长6Γ3厘米龙三章并大带缘用锦皆与今所服不合卿可
,、、,。’
2+,.?和33厘米2%3?外皇后们的玉佩并革带系蔽膝佩缓之式详考绘图以进”
,“,,。
通长都在3&厘米以内而两副玉禁步的通长分>后复谕德(衣有六章古以绘今当以织联
,,。
别为?%厘米5!())5!()+?和?)厘米5)%(命制织造局考国初冕服??当从之卿与内阁
,。。”,
35)%(??铜垫金的提头和玉禁步中间使用诸臣同考之<明世宗关心冠服的原因是因
,“、、、,
的白玉横饰的宽度在)?厘米左右同时每副玉为近年来冒滥玉带蟒龙飞鱼斗牛服色
、”“
禁步上穿缀玉石饰件共)+件玉叶.&玉横皆庶官杂流并各处将领黄缘奏乞
、。、,”,“,
饰+玉花%&?设想佩带上如此体量如此重徒竟为奇服以乱章典上下无辨民志何由
、”。,
量如此琐碎的玉禁步,也只能是款款而行了。定可见到了嘉靖初年奢侈逾制之风日盛官
“”。,
从这个意义上讲,玉禁步其名倒也贴切定的冠服制不仅在宫廷外受到严重破坏在宫廷
内也因时间的流逝,冲走了冠服制度中的许多细
五结语节,从而引发了明世宗决心要订正讹谬,恢复祖
&&
中图鹰史友如?()年第期
,、
制并为亲王文武官员制定了燕居时穿着的保,。
>《定陵》图版五五
,“,。
和冠服和忠静冠服训诫他们进思尽忠退思。《定陵》,第+&.页
、
”。(
补过卿,大有矫往过正之势明世宗不仅对冠Ι白宁玉泉《从南京博物馆藏明代玉带论及
,《
,,明代使用制度》中国隋唐至清代玉器学术
服制度进行了修订还补充了图式使冠服制度
研讨会论文集》,上海古籍出版社,+&&年。
。,
明确而直观这一系列举措取得了相当效果从:南京市博物馆(《南京明汪兴祖墓清理简
,
定陵出土的随葬礼仪用玉看永乐三年的定制至报》,《考古》)Γ6+年第%期。
、(,
少在宫廷里,在皇帝后妃们的葬仪中得到了较;裕若听《元代的玉帽顶》《中国隋唐至清代
》,?
。玉器学术研究会论文集上海古籍出版社
为严格的执行
+&&&年。
,
把握了这个脉回审视相关的考古,。
络再头<《明会典》卷六十第,?页
资料,内中的疑惑或许会少一点。<《明会典》卷六十,第+?6页。
,。
<《明会典》卷六十第,6)页
?
<<《明会典》卷六十第,6%页。
,。
Ι<《明会典》卷六十第,.3页
<孙机(《中国古代的带具》,《中国古代舆服论
(,,。
安志敏《北京董四墓村明墓发掘记第丛??文物出版社+&&)年
,—。,。
一号墓》《文物参考资料》)Γ3+年第+期<《定陵》第+&?页
(,。
#中国科学院考古研究所京郊发掘团通讯组Ι《定陵》第+.%页
《北京董四墓村明墓发掘续记第二号<《明会典》卷六十,第,?6页。
,。
墓》《文物参考资料》)Γ3+年—第+期<<《定陵》,第+&6页。
、
(,。
?&Ι<>Ι刘精义鲁琪《明代妃缤陵园及<《明会典》卷二>一第)&)页
。
,,。
犷志?《故宫博物院》)Γ.&年第+期<《明会典》卷一八九第Γ3.页
,
,·。
/01>《明会典》卷六十中华书局)Γ.Γ<《明史食货志》卷七十九,第)Γ+?页
,。
年第,?3页Γ《定陵》,第+)&页。
4:;中国社会科学院考古研究所等编《定<江西省博物馆(《江西南城明益王朱佑槟墓
,,。
陵》文物出版社)ΓΓ&年第+)&页发掘报告》,《文物》)Γ6,年第,期。
,
<<《定陵》,第%+页。<&孙机(《霞被坠子》,《中国古舆服论丛》文
,
(,。
。刘精义《明神宗纯豁皇贵妃王氏扩志考》物出版社+&&)年
,,,
《北京研究》一?北京燕山出版社)Γ.?<《明会典》卷六七第%&,页。
,。
年第3?Γ,页<转引自《定陵》第+,3页。
·
,,,。
<《明史列传》卷二一六中华书局)Γ6?<;《明会典》卷二>一第)&))一9沮+页
。
年>《明会典》卷六十,第,6,一,6%页。
·
,。
&《明史列传》卷一一四第,3%+页Ι《定陵》,彩版一三一。
,·
(,
Ι南京市博物馆《明朝首饰冠服》科学出版<<《明史舆服志》卷六十五第)3Γ.一)3Γ
,,。。
社+&&〔?年第)6?一)6Γ页页
%?。
·
,
<《明会典》卷六第,.%页>Ι《明史舆服志》卷六于六第)?)6一)?).
,。
<《明会典》卷六六第)?)6页页。
。·
,,
;《定陵》第%&页>回《明史舆服志》卷六十七第)?,Γ页。 |
|
