配色: 字号:
文理分科
2017-06-18 | 阅:  转:  |  分享 
  
文理分科,学文还是学理?一般原则:文倾向走文,无倾向或理倾向走理。个人意愿:有强烈意愿学文,就学文。没有强烈意愿,或者摇摆不定,或者无所谓,
就学理。学校(或老师)建议:老师明确建议孩子学文,则学文。问到了,但老师无建议或建议学理,则学理。学校分文理家长会上,老师会讲清楚
文理特点、方向、适合什么样的孩子,认真听,必要时多和文理几科老师聊聊,听听他们的意见。学文学理,从直接角度和外围角度两方面
看。直接角度:是主要决定因素。体现在孩子兴趣爱好和学习能力,文理科目的学习实际效果(成绩方面),以及学校文科教学水平。兴趣爱好:如
果孩子有偏向爱好,比如平常喜欢看历史资料探讨历史进程、或曾经行万里路对自然山水有感觉、或平时关注社会关注哲学层面对政治有感觉,那基
本上可以判定孩子有社会科学倾向,兴趣爱好在偏向文科方面。如果孩子喜欢实验、对自然现象凡事爱问个为什么、喜欢推理,爱琢磨,那一般偏向
有自然科学倾向,兴趣爱好偏向理科。当然也有的孩子,是个小全能,那方面都有涉猎,也有的孩子那方面都表现不突出,好像均衡的样子,那家长
就要多观察、或通过提问交流得到孩子的真实想法,至少是稍微倾向。得到孩子的偏向后,孩子喜欢文科或理科、或者不能接受某一科目,那基本上
就尊重孩子的意见,自然分到他喜欢的科目,避开不喜欢的科目。学习能力:文科的学习特点是记忆能力强、发散思维好、善总结归纳后的提炼,广
闻博记,感性强;理科的学习特点是理解能力强、逻辑思维好、推理能力强、动手能力强、善总结归纳后的演绎,理性强。孩子更具备哪些能力,选
择上就偏向那类科目,取其长避其短。学习效果:如果孩子成绩方面,文科相关科目比如史地政明显优于理科相关科目理化生,一般选文科;没有明
显优势,一般选理科。当然,这个成绩要看孩子的学法和在相关科目上的用功程度。文科的学习,不能全是靠背诵,而是靠理解和发挥,在大题上有
自己的见解,这才是真正把文科学好了。理科的学习也一样,不能全是靠多做题训练,而是靠理解和举一反三、触类旁通,在大题上有思路,才是把
理科学好了。在成绩方面,还要注意,如果孩子在某一科明显偏弱,要知道他是学习能力、还是方法、还是态度和用功程度的问题,改善的难度大不
大、提升空间大不大,避免简单归因。中学学科教学水平:看中学的教学实力,享受它的优质资源。比如理科见长,相对偏向理科,如实验中学、首
师附这样的;要是二附、101中学这样的文科相对见长,可以适当偏向文科,更容易出成绩。还有就是,如果没有在实验班,通过分文理,能重新
进入实验班,那样也是一个考虑问题的小权重。外围角度:是次要参考因素。体现在学考一致性、升学、将来深造就业、同学相处及人脉等等角度看
。学考一致性:文科的东西,就是学的和考的有时不搭界,最重要的是有些教学老师很死板,不愿意孩子有活性思维,这在文科上是比较讨厌的。高
考考试和判卷,当前环境下老师也不喜欢孩子有独创性和新观点,容易被误为标新立异,这种主观判卷因素和孩子的实际水平不对等,每年都有大批
文科生考的颠覆了,不是学的好不好,是不知道怎样是好怎样是不好,对不上老师的口味。也就是说理科你有能力,一般能学好考好;文科你也有能
力,但不一定能学好,学的好又不一定能考好,成绩上和实际水平不像理科相关性强。升学:1、北京这几年高考理科一本上线率远远高于文科
一本率。理科一本上线,面比较广,文科一本上线,面比较窄,中学集中程度更高。如果学校文科水平强,那就比较理想,如果学校文科水平不强,
那每年高考成绩可能波动很大。一般孩子,理科能学到差不多,上个好大学是可以预期的,但是文科学的好也考的好的孩子,上好大学的风险是比理
科大的。文科招生计划少,大小年规律性差,考好了未必能上好学校,考差了运气好反倒能上好学校。所以每年文科一志愿落榜率比理科高,二志愿
还不如理科好。??2、文科好点的大学不多,选择余地小。现在很多工科院校开设的文科专业,缺少底蕴和文化氛围,很难对学生有全面的培养和
深层次的浸染。反过来说,理工科比较好的院校就很多,选择余地大,开设的文科专业对理科生是个补充,可以兼听。??3、比较重要的是,现在
大学的文科专业,除了汉语言文学这类特别强调文科底蕴的专业外,像外语类、法学类、新闻传播类、经济金融类、工商管理类、历史类等这些文科
大类,基本上都有理科兼招,如果孩子将来想学这些大类,理科也可报考,不比文科有明显劣势,很多学校还喜欢招理科生。??4、还有,现在大
学里,通识教学流行,即使是以理科专业进校的,如果学校有文科专业,转系转专业也是比较容易的,反过来文科转理科专业就没那么容易。大学文
科专业的教育和培养,与中学文科成绩相关性不大,与孩子的思维开阔性、平时的大文科观像文化艺术等等多方面的长期积累与思考有关,不用担心
想学文科专业但是理科出身这种情况。将来深造就业方面:文科两级分化比较严重,好的极好,不好的还真不好说。理科比较平均些吧,就业面宽,
有些文科生擅长的的行业理科生也能干的很好。研究生阶段也是理科比文科总体容易,文科能出彩的特别出彩,出不了采的感觉很虚。理科呢,出彩
不出彩混口饭吃是比较容易的。同学相处和人脉:理科生相对人际关系不那么复杂,复旦这样的个案除外。文科生也是比较两端,好的极好,不好的
极不好。尤其是女生,更活泛一些,也容易闹矛盾一些。我加了个大学家长群,群里说宿舍关系好的,大都是理科生;说宿舍关系不好处的,大都是
文科生。当然这个不完全与自己有关,与室友性格和三观关系很大。说来说去,孩子的主见最重要,他有一票否决权,也有唯一条件决定权。如果他
就是愿意学文或学理,家长可就别说别的了,主观意愿超过一切。如果他有些吃不准,那咱们再给他说说各方面的利害和优缺点,让孩子自己判断。呵呵,我自己是理科生,一家都是理科生,难保没有偏见,所说可不一定对,参考啊仅供参考。
献花(0)
+1
(本文系学习资料仓...首藏)