配色: 字号:
【虚拟案例】英雄杀对三国杀构成侵权吗?
2017-06-22 | 阅:  转:  |  分享 
  
【虚拟案例】英雄杀对三国杀构成侵权吗?作为历史迷,及卡牌游戏的忠实拥趸,法律小文怎能错过英雄杀或三国杀这类的游戏。但在某一天的某一刻,法
律小文突然想到一个问题,那就是英雄杀是否真的抄袭了三国杀吗?要想了解这个问题,我们从大的方面来说,要从二者的游戏规则、游戏背景、游
戏界面、卡牌种类来说。从小的方面来说,要从二者的卡牌设计、卡牌技能等方面来说。在进行比较之前,首先要和大家说明的一点是,1)在本文
中,比较的是两者在八人场和五人场中的游戏相关内容。2)在正式比较之前,先要说明《三国杀》是否能受到我国《著作权法》的保护。1.
三国杀是否能受到说来说去,我们先要来解决一个基本问题,那就是,三国杀究竟能不能受到我国《著作权法》的保护呢?根据我国《著作权法》
第第二条第一款规定:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。”由此可知,三国杀是由我国的一家游戏公司
于2008年推出的,属于法条中的“法人”。那么,这样就可以了吗?当然不是啦?因为根据相应的法律规定来说,一个能够受到“《著作权法》
”保护的作品,必须要具有独创性,同时还必须是能以某种有形形式进行复制的智力劳动成果。有的朋友可能知道,《三国杀》是来自于“《天黑
请闭眼》”的英文版,而对《三国杀》的存在正当性提出了质疑。实际上,法律小文认为,两者从大方面来说,都是属于“杀人游戏”的一种,但是
,《三国杀》将“三国”这个既是中国历史上特定的,同时又被今人广泛熟知的历史时期,以“三国时期的主要历史人物”为基础,以“每个武将拥
有的独特技能”,以及“杀”、“闪”、“武器牌”、“马匹牌”、“防具牌”等等为游戏的手段,因此,我们可以说,《三国杀》是拥有独创性的
、能以某种有形形式复制的智力成果。因此,《三国杀》是理所当然的受到我国《著作权法》所保护的。2.英雄杀与三国杀的对比费了九牛
二虎之力,我们终于证明了《三国杀》能够受到我国《著作权法》保护的原因。接下来,我们就进入本文所要讲述的正题:英雄杀对三国杀构成侵权
吗?如果要将这款游戏抽死剥茧后就会发现,尽管两款游戏都能归类到“桌面游戏”、“卡牌游戏”等等大的范畴中,但还有其具体所呈现给游戏玩
家的具体化内容,包括历史背景、卡牌种类、卡牌技能、游戏界面、人物形象等等。接下来,就让我们开始对比吧!2.1历史背景前文中笔
者和大家说过,这两种游戏的大背景尽管都属于“桌面卡牌类游戏”,但是它们所表现的小背景却不尽相同。《三国杀》的小类别是“三国类”,而
“英雄杀”的类型则是“穿越型”。由此可见,二者的历史背景均不相同。因此,从这点来说,《英雄杀》并没有抄袭“三国杀”。2.2卡牌
种类由于两者所要表达的具体意思(即“三国类”和“穿越类”)的不同,因此,由其衍生出来的卡牌种类是不同的。从人物方面来说,《英雄杀
》中不仅包括了三国时期的文臣武将,而且几乎可以找到从远古华夏族的黄帝开始,直到康熙结束的各朝代历史名人。除此之外,还能从中找到我国
广为流传的神话人物,以及国外的知名人物。这是与《三国杀》的首要不同点。其次,从基本牌和锦囊牌来看,《英雄杀》从除了保留“杀”、“
闪”、“五谷丰登”、“万箭齐发”、“画地为牢”、“决斗”等牌外,增加了“血杀”、“暗杀”、“舍我其谁”、“隔岸观火”等等卡牌。可以
说是与其所表现的历史背景,及其所拥有的的武将牌是相辅相成的。由于时间和篇幅关系,在这里就不为大家介绍《英雄杀》中的装备牌和《三国杀
》中的有什么分别,想要了解更多的请自行查阅。综上所述,《英雄杀》在卡牌种类方面是具有独创性的。2.3英雄技能笔者喜欢玩这类游
戏的原因就在于,每个英雄都有其自己独特的技能。有的人可能会说,《英雄杀》中的人物技能抄袭了《三国杀》。这位小同学,笔者想知道的是,
你究竟是谁听说的呀?例如,在这两个游戏中都分别有“你可以立即获得对你造成伤害的牌”的技能,但是,《三国杀》中持有该技能的武将是曹操
,《英雄杀》中所持有的英雄是秦始皇。而从技能名称看,放在秦始皇的身上更为合适。因为,秦始皇在统一中国后,继承了商鞅变法的成果并实践
了韩非子的理论,创立专制主义中央集权的政治制度。至于后面的技能效果描述,笔者认为,这就好比很多扑克游戏中都以“4张牌点相同的扑克牌
作为炸弹”的道理是一样的。所以,综上所述,在英雄技能方面,《英雄杀》并没有抄袭《三国杀》。2.4人物形象从人物形象的角度来说,两
款游戏都是不辜负玩家的,同时各具特色。举个例子来说,两款游戏中都有“诸葛亮”,而这两款游戏的诸葛亮是完全不同的。《三国杀》中的“诸
葛亮”形象是“在漫天飞舞的大雪中,穿着太极图图案的衣服,右手拿着羽扇,右肩还有一只与展翅欲翔的雄鹰”的形象。而《英雄杀》中的“诸葛
亮”则是“在古画前身穿绿色马甲,手拿羽扇向前指点”的形象。因此,从这点来说,《英雄杀》并没有抄袭《三国杀》。2.5游戏界面最后,
再为大家比较下两款游戏的游戏界面是否相似。《英雄杀》的界面是“腾讯游戏-英雄杀(火焰体)—两军对垒厮杀的背景配上登录入口”。进入游
戏之后,你就会看到右下角有三种“父”游戏模式,左下角分别是是“英雄”、“道具”、“商城”、“系统”的图标,左边栏从上到下分别是“游
戏玩家的名字”、“挑战榜”、“功勋榜”和“邮件”区。右上角是“首充有礼”、“活动”和“任务”区。进入到“身份场”(即五人场或八人场
)之后,你就会看到背景的变换是多样的,甚至真的会造成“樯橹灰飞烟灭”的效果。在游戏中,你会发现,这款游戏是以“横排小红圆点”表示人
物血量的。而《三国杀》是以“绿色鹦鹉螺类图样”代表人物“满血”时候的状态。当人物掉血的时候,剩余的血量都会变成“红色的鹦鹉螺”图案
。由于篇幅原因,关于“游戏界面”的对比就到这里了。感兴趣的朋友可以自己去发现这两款游戏在界面方面还有哪些不同。依照惯例,还是说下对
比结果。综上所述,《英雄杀》并不构成对三国杀在“界面方面”构成侵权。3.结语说了这么半天,我们可以发现,《英雄杀》并不对《三国杀》构成侵权。而最令笔者感到兴奋的是,在这个对比的过程中,你会发现这两款“卡牌游戏”的另一种魅力,这或许就是游戏带给我们的另一种力量吧!任驰2017年6月20日
献花(0)
+1
(本文系rc个人图书...首藏)