来自:mihu16 > 馆藏分类
配色: 字号:
治燥剂
2017-08-17 | 阅:  转:  |  分享 
  
一、轻宣外燥

【杏苏散方论】

清·吴瑭:杏苏散,减小青龙一等。若伤燥凉之咳,治以苦温,佐以甘辛,正为合拍。若受重寒夹饮之咳,则有青龙;若伤春风与燥已化火无痰之证,则仍从桑菊饮、桑杏汤例。(《温病条辨》)

清·张秉成:夫燥淫所胜,平以苦温,即可见金燥之治法。经又云:阳明之胜,清发于中,大凉肃杀,华英改容。当此之时,人身为骤凉所束,肺气不舒,则周身气机为之不利,故见以上等证。方中用杏仁、前胡,苦以入肺,外则达皮毛而解散,内可降金令以下行;苏叶辛苦芳香,内能快膈,外可疏肌。凡邪束于表,肺气不降,则内之津液蕴聚为痰,故以二陈化之。枳、桔升降上下之气,姜、枣协和营卫,生津液,达腠理,且寓攘外安内之功,为治金燥微邪之一则耳。(《成方便读》)

今·李畴人:此方治伤风咳喇。以紫苏芳香辛散,宣散肺家风寒而利气。杏仁泄肺,降气消痰,桔梗、枳壳开泄肺气,而利咽喉。前胡、甘草降肺散风开结,陈皮、半夏化痰利气,茯苓渗湿,佐陈皮以消痰。形寒畏寒,口不燥,加生姜、红枣:畏热口燥,加芦根。(《医方概要》)





【桑杏汤方论】

清·吴瑭:前人有云:六气之中,惟燥不为病,似不尽然。盖以《内经》少秋感于燥一条,故有此议耳。如阳明司天之年,岂无燥金之病乎?大抵春秋二令,气候较冬夏之偏寒偏热为平和,其由于冬夏之伏气为病者多,其由于本气自病者少;其由于伏气而病者重,本气自病者轻耳。其由于本气自病之燥证,初起必在肺卫,故以桑杏汤清气分之燥也。(《温病条辨》)

清·张秉成:此因燥邪伤上,肺之津液素亏,故见右脉数大之象,而辛苦温散之法,似又不可用矣,止宜轻扬解外,凉润清金耳。桑乃箕星①之精,箕好风,故善搜风;其纹象络,其味辛苦而平,故能轻解上焦脉络之邪。杏仁苦辛温润,外解风寒,内降肺气。但微寒骤束,胸中必为不舒,或痰或滞,壅于上焦,久而化热,故以香豉散肌表之客邪,宣胸中之陈腐。象贝化痰,栀皮清热。沙参、梨皮养阴降火,两者兼之,使邪去而津液不伤,乃为合法耳。(《成方便读》)

【注释】①箕星:星名,二十八宿之一。箕星之神,是中国神话中的风神。





【清燥救肺汤方论】

清·喻昌:诸气郁之属于肺者,属于肺之燥也。而古今治气郁之方,用辛香行气,绝无一方治肺之燥者。诸痿喘呕之属于上者,亦属于肺之燥也。而古今治法,以痿、呕属阳明,以喘属肺,是则呕与痿属之中下,而惟喘属之上矣。所以千百方中,亦无一方及于肺之燥也。即喘之属于肺者,非表即下,非行气即泻气,间有一二用润剂者,又不得其旨矣。总之,《内经》六气,脱误秋伤于燥一气,指长夏之湿,为秋之燥。后人不敢更端其说,置此一气于不理,即或明知理燥,而用药夹杂。如弋获①飞虫,茫无定法示人也。今拟此方,命名清燥救肺汤,大约以胃气为主,胃土为肺金之母也。其天门冬虽能保肺,然味苦而气滞,恐反伤胃阻痰,故不用也。其知母能滋肾水、清肺金,亦以苦而不用。至如苦寒降火,正治之药,尤在所忌。盖肺金自至于燥,所存阴气,不过一线耳。倘更以苦寒下其气,伤其胃,其人尚有生理乎?诚仿此增损以救肺燥变生诸证,如沃②焦救焚,不厌其频,庶克有济耳。(《医门法律》



清·王子接:燥曰清者,伤于天之燥气,当清以化之,非比内伤血燥,宜于润也。肺曰救者,燥从金化,最易自戕肺气,经言秋伤于燥,上逆而咳,发为痿厥,肺为娇脏,不容缓图,故曰救。石膏之辛,麦冬之甘,杏仁之苦,肃清肺经之气;人参、甘草生津补土,培肺之母气;桑叶入肺走肾,枇杷叶入肝走肺,清西方之燥,泻东方之实;阿胶、胡麻色黑入肾,壮生水之源,虽亢火害金,水得承而制之,则肺之清气而治节行,尚何有喘呕痿厥之患哉?(〈绛雪园古方选注〉)

清·吴谦:经云:损其肺者益其气。肺主诸气故也。然火与元气不两立,故用人参、甘草甘温而补气,气壮火自消,是用少火生气之法也。若夫火燥郁于肺,非佐甘寒多液之品,不足以滋肺燥,而肺气反为壮火所食,益助其燥矣。故佐以石膏、麦冬、桑叶、阿胶、胡麻仁辈,使清令行,而壮火亦从气化也。经曰:肺苦气降火亦降,而制节有权。气行则不郁,诸痿喘呕自除矣。(《医宗金鉴·删补名医方论》)

郁喘呕之证,旨可痊矣。(《成方便读》)



【注释】①弋获:射击。

wo):灌:浇。

Ying英):衷心信服。

,花粉清胃热,白扁豆清脾热而养阴,生甘草生津和胃,共收清肺热,养肺阴之效。挟外感者不宜,嫌沙参、麦滋腻也。(《医方概要》)



今·冉先德:本方证为燥伤肺胃阴津,尤以胃阴损伤为甚所致。胃津伤则咽干口渴,肺津伤则干咳不已而少痰。方中沙参、麦冬清养肺胃,玉竹、花粉生津止咳,生扁豆、生甘草益气培中、甘缓和胃,配以桑叶轻宣燥热。诸药相配,具有清养肺胃,生津润燥之功。(《历代名医良方注释》)

今·裴正学:燥之为病,必见口干、咽干、鼻干;伤肺则干咳少痰,伤胃则口渴欲饮。方中沙参、麦冬清润肺胃,以治其本而为主;玉竹、花粉生津止渴,以治其标而为辅。燥之所凑,其气乃虚,生扁豆益气培中,甘缓和胃;温燥属火,桑叶清热宣燥,二药均为兼治。甘草调和诸药,而为引和。(《新编中医方剂学》)



二、滋阴润燥

【养阴清肺汤方论】

清·郑梅涧:喉间起白如腐一证,其害甚速。……缘此症发于肺肾,凡本质不足者,或遇燥气流行,或多食辛热之物,感触而发。初起者发热,或不发热,鼻干唇燥,或咳或不咳,鼻通者轻,鼻塞者重,音声清亮气息调匀易治,若音哑气急即属不治。经治之法,不外肺肾,总要养阴清热,兼辛凉而散为主。(《重楼玉钥》)

今·裴正学:此郑梅涧为白喉而专设。中医认为白喉一证,乃疫气伏于上焦,伤其阴津则肺阴不足;疫气成毒,随火上炎则疫毒攻上。肺阴不足,则鼻干咽燥,劳热盗汗;疫毒攻上,则喉间白膜,呼吸有声,似喘非喘。方用生地、麦冬养阴清肺为主,元参、薄荷清热解毒而为铺。疫毒自肺而发,必生痰浊于肺,贝母清热化痰,而为兼治。疫毒入血,丹皮、白芍活血凉血,亦为兼治。生甘草调和诸药,而为引和。(《新编中医方剂学》)

今·冉先德:阴虚白喉,多由肺肾阴虚,复感疫毒,津淮被灼,热毒熏蒸于咽喉所致。方中生地、玄参、麦冬清热解毒,养肺肾之阴。白芍助生地、玄参养阴清肺而润燥;丹皮助生地、玄参阅凉血解毒,而消痈肿。佐以贝母润肺止咳、清热化痰;薄荷宣肺得咽。使以生甘草泻火解毒,调和诸药。合用有养阴清肺解毒的作用。(《历代名医良方注释》)





【百合固金汤方论】

清·汪昂:此手太阴、足少阴药也。金不生水,火炎水干,故以二地助肾滋水退热为君。百合保肺安神,麦冬清热润燥,玄参助二地以生水,贝母散肺郁而除痰,归、芍养血兼以平肝,甘、桔清金,成功上部,皆以甘寒培元清本,不欲以苦寒伤生发之气也。(《医方集解》)

清·汪绂:肺为相傅之官,治节所从出,而居近心位,畏火之逼。然使肺金肃清,而五脏平和,则不畏火之克,而治节自能从容,气有所主,以无游散拂逆之病。肺之化虚,则治无节,而不能主气,气逆脉乱,此宜酸以收之。然肺本多气而少血,易失之燥,而或人之肾水亏失,相火上炎,金虽生水,而不足以胜火则肺劳。君火无畏,相火助之。合而上炎,则且愈受伤,是因肾之虚而反致肺之虚,肺已劳于用也。此方惟百合、芍药为补肺主药,而君以熟地则补肾滋水,佐以生地以壮水而制相火,而当归、元参又引水以上行,引血以归肝,麦冬、贝母、生甘草则上下其间,以通金水相生之路,又以桔梗泻肺之传闻邪,而降其逆气。盖主于制火,使不至刑金,而后助金以下生肾水,,则其意亦归于固金而已。(《医林篡要探源》)

清·费伯雄:此方金水相生,又兼养血,治肺伤咽痛失血者最宜。李士材谓:“清金之后,急宜顾母”,识解尤卓。予谓:咽痛一定,急当培土生金也。(《医方论》)

清·张秉成:百合色白,其形象肺,故能独入金家,为保肺宁神、清金润燥之品。又肺肾为子母之脏,《医贯》所谓母藏子宫,子隐母胎,故水虚则金受火刑。地黄、玄参壮水之主,麦冬、贝母清肺之烦,白芍平肝以保肺,当归引血以归经,甘、桔本为成方,可利咽喉而宣上部之结热也。(《成方便读》)





【麦门冬汤方论】

清·喻昌:此胃中津液干枯,虚火上炎之证,治本之良法也。夫用降火之药,而火反升;用寒凉之药,而热转炽者,徒知与火热相争,未思及必不可得之数,不惟无益,而反害之。凡肺病有胃气则生,无胃气则死。胃气者,肺之母气也。《本草》有知母之名者,谓肺借其清凉,知清凉为肺之母也;有贝母之名者,谓肺借其豁痰,实豁痰为肺之母也。然屡施于火逆上气,咽喉不利之证,而屡不应,名不称矣。孰知仲景有此妙法,于麦冬、人参、甘草、粳米、大枣,大补中气,大生津液,此中增入半夏之辛温一味,其利咽下气,非半夏之功,实善用半夏之功,擅古今未有之奇矣。(《医门法律》)

清·张璐:此胃中津液干枯,虚火上炎之候。凡肺气有胃气则生,无胃气则死。胃气者,肺之母气也。故于竹叶石膏汤中偏除方名二味,而加麦门冬数倍为君;人参、甘草、粳米,以滋肺母,使水谷之精微,皆得上注于肺,自然沃泽无虞。当知火逆上气,皆是胃中痰气不清,上溢肺隧,占据津液流行之道而然,是以倍用半夏,更加大枣通津涤饮为先,奥义全在乎此。若浊饮不除,津液不致辞,虽日用润肺生津之剂,焉能建止逆下气之绩哉?俗以半夏性燥不用,殊失立方之旨。(《千金方衍义》)

清·魏念庭:火逆上气,挟热气冲也;咽喉不利,肺燥津干也。主之以麦冬,生津润燥,佐以半夏,开其结聚,人参、甘草、粳米、大枣,概施补益于胃土,以资肺金之助,是为肺虚有热津短者立法也。亦所以预救乎肺虚而有热之痿也。(《金匮要略方论本义》)

清·王子接:麦门冬汤,从胃生津救燥,治虚火上气之方。《金匮》云:火逆上气,咽喉不利,止逆下气。按《内经?脉解篇》云:呕咳上气喘者,阴气在下,阳气在上,诸阳气浮,无所依从,故呕咳上气喘也。《五藏生成篇》云:咳逆上气,厥在胸中,过在手阳明、太阴。是则上气病在肺,下气病在大肠也明矣。盖金位之下,火气承之,非独肺也,大肠亦然。若徒以寒凉冷燥,止肺经火逆上气,而手阳明之下气未平,仍然胸中愤郁,闭塞呻吟,岂非大肠之燥传入于肺,而为息贲有音,上奔而不下也乎?促景另辟门户,用人参、麦门冬、甘草、粳米、大枣,大生胃津,救金之母气,以化两经之燥,独复一味半夏之辛温,利咽止逆,通达三焦,则上气、下气皆得宁谧①,彻土绸缪②,诚为扼要之法。止逆下气,或注曰;止其逆则气下,是申明火上气,于理亦通。(《绛雪园古方选注》)

清·费伯雄:半夏之性,用入温燥药中则燥,用入清润药中,则下气而化痰。胃气开通,逆火自降,与徒用清寒者,真有霄壤之别。(《医方论》)

清·唐宗海:参、米、甘、枣四味,大建中气,大生津液,胃津上输于肺,肺清而火自平,肺调而气自顺。然未逆未上之火气,此固足以安之,而已逆已上之火气,又不可任其迟留也。故君麦冬以清火,佐半夏以利气。火气降,则津液生,津液生而火气自降,又并行而不悖也。用治燥痰咳嗽,最为对症。以其润利肺胃,故亦治膈食。又有冲气上逆,挟痰血而干肺者,皆能治之。盖冲脉起于胞中,不通肝肾,实则丽③于阳明,以输阳明之血,下入胞中。阳明之气顺,则冲气亦顺,胞中之血与水皆返其宅,而不上逆矣。此方与小柴胡合看更明,小柴胡是从胃中引冲气上行,使火不下郁之法;此方是从胃中降冲气下行,使火不上干之法。或去粳米加蜜,更滋润。(《血证论》)

清·张秉成:此手太阴、足阳明之方也。夫肺与胃之气,皆以下行为顺,上行为逆,若肺胃阴伤,虚火内动,则气上逆矣。气上逆则痰涎随之,于是咽喉不利,所由来也。麦冬甘苦而寒,养肺胃之阴而降火,故以为君。然胃者肺之母也,为水谷之海,后天之源,凡人有胃则生,无胃则死,故人之生气出胃中,虽阴虚火逆,不可纯用甘寒润降之品,有伤生气。故以参、甘、枣、米等药,甘温润泽,益气生阴,补而不燥,用麦冬即可大补中气,大生津液。而以半夏辛温之品,参赞其间,可以利咽喉,散结气,行痰降逆,以之为臣。然后立方之功,益彰其大耳!(《成方便读》)

今·黄树曾:麦门冬汤以麦门冬为君。因此证为肺胃之津液干枯,虚火上炎,若投苦寒降火之剂,反致辞燥津而火益升,用麦门冬养胃家阴津润泽心肺,以通肺道,以下逆气,且协人参、甘草、粳米、大枣大补中气,以生津液。尤妙在半夏之辛以开胃行津,兼革麦门冬滞腻之性。矧此证非纯在上焦,故以半夏降中焦之逆,俾咽中之气阻除。更以其既无表邪,亦不咳嗽,且肺胃之津液少,非用人参不可。粳米为益气止烦之品,夫咽喉不利,不可谓无烦,且胃液干枯者,中气必不足,法当益气,是以用之。惟其烦终近于上,故用量少耳。甘草生用能养胃阴,清咽中之火。大枣和中,生津液,补不足。夫如是,服后焉有水不升火不降者乎?(《金匮要略释义》)

【注释】①宁谧:安定;平静。

②绸缪:紧密联系

③丽:系。





【琼玉膏方论】

明·吴昆:干咳嗽者,有声无痰之名也。火乘于肺,喉咙淫而痒,故令有声。病原于脾者有痰,病不由脾,故无痰也。《易》曰:燥万物者,莫乎火。相火一,则五液皆涸,此干咳之由也。生地黄能滋阴降火,白蜜能润肺生津。损其肺者益其气,故用人参;虚者补其母,故用茯苓。又地黄、白蜜皆润,铢两又多,茯苓甘而土,用之以佐二物,此水位之下,土气乘之之义,乃立方之道也。(《医方考》)



清·汪昂:此手太阴药也。地黄滋阴生水,水能制火;白蜜甘凉性润,润能去燥;金为水母,土为金母,故用参、苓补土生金。盖人参益肺气而泻火,茯苓清肺热而生津也。(《医方集解》)

清·费伯雄:燥者,燥烈也,不能滋润也。如琼玉膏之润燥,亦善策也。人参、地黄,气血并补,金水相生,又加茯苓以宁心而补土,则水升火降,而咳嗽自除矣。(《医方论》)

清·张秉成:夫咳嗽一证,古人虽分肺燥、脾湿两途。然其病总不离于肺脏所致。盖肺为娇脏,畏热畏寒,其间不容毫发,故无论饮食,偶一失慎呛入,必咳出方已。虽有外感内伤之不同,因热因寒之互异。其属于外者,无非邪束于肺;属于内者,或为火熏,或为寒逼。其为寒饮上凌者,固有寒饮之脉证可据。即火之为病,亦尚有虚实之不同。实火者,或清或散;虚火者,皆因金水亏竭而来,故虽被火熏,肺中无津液为痰,仅作痒而干咳也。方中以地黄滋肾水,白蜜养肺阴,使金水相生,而燥咳自止。用人参者,取土旺金生,虚则补母之义。茯苓色白入肺,使金令下行,即有浊痰,亦可随之而下矣。(《成方便读》)





【增液汤方论】吴瑭:此方所以代吴又可承气养荣汤法也。妙在寓泻于补,以补药之体。作泻药之用,既可攻实,又可防虚。余治体虚之温病,与前医误伤津液,不大便,半虚半实之证,专以此法救之,无不应手而效。

温病之不大便,不出热结、液干二者之外。其偏于阳邪炽甚热结之实证,则从承气法矣;其偏于阴亏液涸之半虚半实证,则不可混施承气,故以此法代之。独取元参为君者,元参味苦咸微寒,壮水制火,通二便,启肾水上潮于天,其能治液干,固不待言,《本经》称其主治腹中寒热积聚,其并能解热结可知。麦冬主治心腹结气,伤中伤饱,胃络脉绝,羸瘦短气,亦系能补能润能通之品,故以为之佐。生地亦主寒热积聚,逐血痹,用细者,取其补而不腻,兼能走络也。三者合用,作增水行舟之计,故汤名增液,但非重用不为功。

本论于阳明下证,峙立三法:热结液干之大实证,则用大承气;偏于热结而液不干者,旁流是也,则用调胃承气;偏于液干多而热结少者,则用增液,所以回护其虚,务存津液之心法也。

……其因阳明太热,津液枯燥,水不足以行舟,而结粪不下者,非增液不可。服增液两剂,法当自下,其或脏燥太甚之人,竟有不下者,则以增液合调胃承气汤缓缓与服,约二时服半杯沃之,此一腑中气血合治法也。(《温病条辨》)

清·张秉成:夫大便闭结一证,有虚有实。其实者,或热积于中,或寒结于内,有寒下、温下之法,固当详察。至其虚者,或因气馁,或因津枯。气馁者,宜用辛温补运,以助其传送;其津枯者,非甘寒养阴、增水行舟之法,何以使肠中坚结之浊,顺流而下。此方妙在寓泻与补,以补药之体,作泻药之用,既可攻实,又可防虚。元参味苦咸微寒,壮水制火通二便,启肾水上潮于天,其能治液涸,固不待言,《本经》称其主治腹中寒热积聚,又能解热结可知。麦冬、生地补肺阴,壮肾水,使金水相生,津自充而肠自润,热邪自解,闭结自通矣。(《成方便读》)

今·李飞:本方并无泻下之力,而是通过滋阴清热,增液润燥,间接起到通便之效,因此,临床使用本方,用药剂量应大,非重用不为功。如服此方仍未便通者,表明肠燥太甚,病重药轻,宜改用增液承气汤。(《中医历代方论精选》)

献花(0)
+1
(本文系mihu16首藏)