配色: 字号:
金融思维和商业思维的区别
2017-11-13 | 阅:  转:  |  分享 
  
金融思维和商业思维的区别作者:Passion启航?你在进行投资之前有必要了解一下金融思维和商业思维的区别。金融思维和普通商业思维之间有很大差
别。一个几乎令人难以置信的事实是,在股票市场中,人们从来不问,“这家企业卖多少钱?”而这正应该是考虑购买股票时需要问的第一个问题。
如果自己是个商人来买一家公司,我们都要先看这公司现有的东西值多少钱,再看它将来能赚多少钱。?在商业思维或生活常识的指导下,人们只喜
欢在商场打折时去抢购商品;而金融思维的作用下,在股市里人们只喜欢追涨杀跌。一个商品在贵的时候最受欢迎,而在便宜的时候却没人买,这是
不合逻辑的。我们在投资的过程中最应该做的就是回归常识,用正常的商业思维进行投资,这是贯穿我们价值投资始终的核心思想。资产的作用账面
价值在估值过程当中到底起到什么作用,账面价值直接影响股价的作用不是那么明显,市场并没有对账面价值足够的重视,这也是金融思维与商业思
维的区别,同时造成了一些非常不符合逻辑的市场定价。做个假设:第一个小伙子有价值1000万净资产,但是过去一直工作收入很低,年收入5
万元,工作前景普通。第二个小伙子有价值100万的净资产,但是过去五年年收入高速成长,现在年收入40万,工作前景看起来很棒。你假如作
为一个姑娘,对两个小伙子怎样估值?你会认为哪个小伙子更值钱?如果是我,我会认为第一个小伙子更值钱,不论他目前现金流是多少,至少他有
1000万资产,而第二个小伙子我会为他的美好工作前景付出一点溢价,但不会溢价太多,给他大概300万到500万以内的估值,因为未来可
能赚到的钱只是一个可能。(为了简化这里先不考虑股息,负债等其他因素)但是金融思维却可能得出完全相反结论,股票市场有可能根本不管资产
的多少,只是简单的给收益加个乘数,有些极端的情况下,会给第一个小伙子200万以下的估值,而给第二个小伙子1000万以上的估值,这是
不合逻辑的,但这也就是金融思维有趣的地方。查看原图这是书中格老给的一个极端的例子,两家公司的净资产差不多,但是股价却相对净资产相差
很多倍,这种例子股市里有很多,类似宾夕法尼亚这家公司的例子A股很少,但港股美股里有很多,类似商业溶剂公司这样的例子A股小盘股里太多
了。?前些天有个朋友给我推荐恒宝股份,手机支付,前景广阔。我大概看了下报表,净资产8.3亿,过去六年净收益从6000万涨到1.2亿
,看起来还不错。再看了一下市值68亿,看呆了,这家公司跟我说的那个第二个小伙子好像啊。格老的观点是,在对公司估值时,至少要看一眼账
面价值,以账面价值为出发点进行估值最安全.格老喜欢买股价低于清算价值很多的股票,但他不反对溢价买股票。如果这家公司成长性很好,我
们用一倍PB甚至两倍PB买到这样的公司都是值得的。假如一家公司的管理层已经证明他们有能力很好的利用净资产,持续的创造高于平均水平的
ROE,我们是可以为这样的公司付出溢价的,但是ROE长期保持在25%以上的公司很少,巴老给最好的公司也只有五倍PB。?人们用这种金
融思维在股市里思考已经几百年了,这是人性,我想永远都不会改变,但我们应该可以利用。?有人说新经济是不一样的,时代不同了,格老已经死
了很多年了,只看PEPB投资未免太简单了。?但股市里的一些客观规律是永远也不会改变的,不论你对公司研究的多么用心,调研的多么勤奋。
献花(0)
+1
(本文系幸运者Alex首藏)