古典园林设计——杭州西湖与颐和园的对比颐和园与杭州西湖的对比杭州西湖和颐和园如果说杭州西湖是天上掉到人间的一颗天然的明珠的话，那么北京
颐和园就是一颗人工明珠。杭州西湖的景色美不胜收。从古到今，不知吸引了多少文人墨客的游览和赞叹。乾隆皇帝喜爱江南的景物是出了名的，曾
多次下江南饱览西湖景色。之后，还要把西湖景物在自家门口，依葫芦画瓢人工挖出一个昆明湖和万寿山，即成现在的颐和园。乾隆皇帝爱江山、美
景的良苦用心可见一斑啊！上图便是颐和园和杭州西湖的对比图，由上图可以看到杭州西湖的面积大于颐和园，据资料显示，西湖有6平方公里，
颐和园中的昆明湖有2平方公里，西湖是昆明湖的3倍。颐和园是以杭州西湖为蓝本修建而成，那么杭州西湖和颐和园在造景手法和总体规划上有
什么相似之处？颐和园又在杭州西湖建造的基础上做了哪些改造呢？颐和园之摹拟杭州西湖，不仅表现在园林的山水地形的整治上面，而且表现在
前山湖景区的景点建筑之总体布局乃至局部设计中。摹拟并非简单地抄袭，用乾隆皇帝的话来说乃是“略师其意、不舍己之所长”，贵在神似而不拘
泥与形似的艺术再创造。杭州西湖的景观之精华在于环湖一周的建筑点染而成的犹如长卷展开大幅烟水迷离的风景图画，医护远在建造的时候前期
也是略师其意，着重在环湖景点的布局。从湖中的南湖岛起始，过十七孔长桥经东堤北段，折而西经万寿山前山，再转南循西堤而结束于湖南端的绣
绮桥，形成一个漫长的螺旋形“景点环带”，犹如一幅连续展开的山水画长卷。如果把杭州西湖的环湖景观和颐和园前湖的环湖景观做一对比的话，
前者的景观显示人工意匠与自然混为一体，而后者的景点建筑则显示出秩序感。于天成的景观中更突出人工的意匠。杭州西湖湖面辽阔，但三面近
山怀抱，一面是城市屏障，地貌景观以湖面为中心呈现出一定的内聚性和较强的封闭性，景色很难超出自身景域之外，而颐和园的前山前湖景区则不
然万寿山屏列于北，前湖陈列于南，成北实南虚之势。湖以东是一望无际的田畴平原，湖以西则水泊连绵直抵玉泉山麓，衬托着更远处的西山群峰。
南面和东面的虚景一直向东，往南延伸而消逝天际。景观的开阔度很大，外向性亦很强，，为园外借景创设了极优越的条件。从上述这两方面的情况
。就能够看得出来，颐和园的园林造景是如何“略师其意”地汲取杭州西湖风景之精粹，再结合本身的特点而“又不舍己之所长”。它在清代皇家诸
园中乃是名景摹拟的最成功的一例，也足以说明中国的山水风景与山水园林之间的密切关系。如果把杭州西湖风景名胜的总体当作一座历经千百年而
自发形成的大型天然山水园，那么，颐和园也未始不可以视做一处经过自觉规划而一气呵成的风景名胜区，或者说，一处园林化的风景名胜区。 |
|
