模拟法庭心得体会
一、第一次参与到民事审判活动，对整个流程有大致认识
1、一次庭审的有效运转离不开各方的通力合作。需各方尽职尽责，相互配合才能确保审判顺利进行。审判人员公正判案能提升司法效率，节约司法资源，使得审判程序能依法进行。被告人及其亲属能明白事理且主动地对被害人亲属进行必要的赔偿，为本代理人减轻了一些代理压力。这是诉讼活动的再现，是案例教学的独特魅力，是法律实践课所应达到的必要的成效。所以，好的选题、好的法庭审判实践指导可以也应当是我们所期望的。
2、诉讼代理人与被告方互相信任、互相理解是诉讼成功的关键。作为被告人的诉讼代理人，必须与被告人配合好，达成共识，才能提出合法合理的代理意见，并更切实地解决民事诉讼纠纷。各持己见或是互不相让都是非常不理智的做法。在后面的体会分享环节，作为被告的诉讼代理人，我提出了一些认为被告不合理的不被法律认可的地方，好在芳芳老师一语点醒了我，我是被告的诉讼代理人，应该站在其角度为被告说话。可能我内心觉得有一些不合适的做法，但作为被告的利益共同体，我应充分相信他。
3、正当程序对保证实体公正具有基础性作用。在法庭辩论环节，应充分保证原告与被告方有充分的陈述意见的权利。在我们经历的王菲诉新浪网络科技有限公司一案，法官给予双方足够的时间质证、辩论，在争锋相对中，两方能充分陈述自己的理由与事实。作为被告方代理人，我方认为王菲因为对婚姻不忠导致妻子乔陆陆自杀，对于上述事件进行陈述以及评价，是法律赋予公民的权利，新浪公司网站不构成对王菲名誉权的侵犯，且网站管理行为符合国家法律、法规。王菲所获社会评价与其对婚姻不忠诚的不道德行为相适应，损害后果证据不足，且与网站中刊登的长微博无因果关系。新浪公司不予赔偿精神损害抚慰金。不论我的辩护词是否恰当，与法律一致，但法庭能给予我为当事人发声的权利，这是非常重要的。
4、灵活的思维与善辩的口才是律师的基本功。面对一审中有着各方的诉讼参与人，除了书面的案情和成文的法条外，其他都有待于法庭的出庭技巧表演。灵活的思维可以使法庭辩论与代理活动更精彩，善辩的口才更能锦上添花。这点我自认为做的不是特别娴熟，在法庭上照着稿件朗读。作为一名专业的律师，我应该对案情、证据了解的更为深刻，并事先演练，掌握一些辩论技巧，从逻辑性与条理性入手，为代理加加分。
二、理论与实践相融合，融会贯通
1、作为一名专业律师，应当对整个庭审环节有大致把握，所涉及的课本知识必须烂熟于心。从庭前准备到庭审结束后的法律文书的形成，各诉讼环节环环相扣，只有对庭审各环节的知识做到融会贯通，才能在诉讼中占据不败之地。我代理的王菲诉新浪公司侵权案中，我为被告新浪公司写了答辩状，从格式还是内容上都学到了很多。单从内容说，应当将请求事项、事实和理由有条不紊地列出来。在事实理由部分自认为可以再引用一些法条，使得陈述更加有理有据，法条规定哪些行为构成侵权，而我方的行为并未违反法律规定，应视为合法行为。
2、庭审所涉及的程序法与实体法必须一体认识。程序是庭审的基础，但实体法上的规定案件所要追求的结论。为维护被告人的合法权益，程序上的权益与实体上的权益得兼顾。在庭审中，必须分清每一环节的重点和任务。如：举证期限是一个程序上的要求，但一旦没有依法做好举证，被告人的实体法上的权益就会受到影响。再比如，充分利用民事诉讼的调解程序，通过私下协商解决，能提高司法效率，节约司法资源，同时也符合和谐社会的倡导。
3、法律文书写作是一项基础性司法技能。虽然有固定的模板可以引用，但对事实理由的阐述，辩护思路的梳理仍是相当重要的。好的文字功底是法律文书的基础，但法律文书还是具有自身的特点。司法实践的一切成果体现在司法文书中，一字之差可能造成谬误。而更多的则是优秀的法律文书可以将自身的法律意见明白无误地表述出来，将成为生动的法制教材而达到维护当事人合法权益的目的。
三、综合运用法典，加强学习与应用
1、有法可依是司法实践的基础。司法实践是法律的适用过程，一切以法律为准绳。对于法理上的争论，是一种学理上的解释，是认知法律的有力的方法。但是，能为司法和社会所承认的审判过程，只有法律规定才是根本。如习惯、同情心等可能会影响到审判，但司法的标准无论如何总要以法律规定为基础。在这之上，司法的社会效果才能有个比较统一的评价体系。
2、法律的理解与适用是司法活动的灵魂。常说的理论是灰色的，生命之树常青。法律规定是确定的，但又是理解不一的。解释法律规定要有一个可信任的方法，如字面理解、目的理解等，以求得法律能适用于生活之千变万化。我们所学的可能是一家之言，可能是通说，也可能与现实生活的发展不相一致了。因此，求解法律的真谛成为不可或缺的一项功课。
3、各利益关系人对法律的认识反映出立法、司法与守法的不同认知点。诉讼中的各方利益总是从有利于自身的角度提出关于法律条文的理解与适用方法。也正是这种理解与适用，才能充分地保护各方利益关系人的利益。法律的形成是一个争论与选择的过程，其适用更是一个检验其规范成效的试金石。可能更多的人并不参与立法过程，但就是参与者在司法过程中才能体会到其所具有的立法意图。
四、升华了社会主义的法治理念，增强了司法实践的信心
1、维护公平与正义是司法的灵魂。在司法中，每一次的审判都会直接涉及某个个体的利益而这直接的个体，总难于体现那微言大义的法治理想。但是，恰恰是这每一个案件成为维护公平与正义的考验。由于提升到法院审判程序的案件总是少部分，但其具有的示范效果却往往是社会关注的。关注度高，期望值也高，法院审判所具有的特殊作用自然成为社会所期待的公平与正义的过程。
2、依法治国才能保证国家的长久安定。对一个转型期社会，法律是衡量不同社会行为的一项重要标准。由于其适用严格，成为社会行为规范的最低要求。如果这一要求仍不能被实现，那么，国家的安定就得付出巨大的社会成本。因此，提升对法治的认同感是我们必须努力的方向。
3、提高司法效率是增强法治的重要因素。在司法资源有限的情况下，面对日益繁重的司法要求，只有提高效率以应对。一旦司法效率提高了，其司法行为必然对社会法治产生相应的影响力，这将极大地促进法治的进程。低效率或无效率的工作必然会使社会对司法的信心产生不良的影响。
五、总结
总的来说，模拟法庭对我们来说是一个全新的了解和认知法律，体会法律威严，加深法学理论的重要方式，对我们学习和今后参加与法律相关的工作有巨大的帮助作用。通过参加模拟法庭，使我更加了解了法律的神圣。使原有的理论知识在实践中得到运用，深化了对知识的理解。通过亲身体会法律的运行，使我对整个法律体系有了更加深刻的认识，为今后的学习奠定了良好的实践基础。以前总是看电视中看到法庭的严肃与法律的庄严。通过模拟法庭，令我收获最大的是，对法庭的庭审程序有了自己的亲身体会。以前，觉得庭审从审判人员入庭到审判长宣布判决书，一系列的活动都是那么自然，感觉整个过程都是顺理成章的。所以，看时如走马观花一般，看一遍就过去了，从来没有自己从头到尾地想一想。本以为自己已经都懂了，而实际上还远远没有掌握。只是觉得一切都在有条不紊地进行着，但是这其中一步步的变化却不知道什么时候发生的。直到参加了模拟法庭后，自己才算是真正找到了一种实实在在的感觉。而且这次活动从案例到法条的准备、整个庭审的过程，所有的书面材料与证言的书写都是我们组自己写出来的，我感觉参加这个活动有助于提高我们的实践能力。
这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院民事庭审时所必需的程序步骤，将实体法第一次运用与实践中；我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法；我们的综合能力如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力等得到进一步的进步；运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力也得到相应的进步。更重要的是，我们的实践能力得到了加强，跟好的理解了团队合作的意义。在案例讨论分析中，不仅是我们知识能力的提高，我们也更加了解了彼此，在有些时候，团队的力量永远比一个人的力量强大。最后不得不所说，实践是检验我们所学知识的好方法，以后希望能有更多的这类实践活动，使我们所学的知识真正的到运用，使我们对于所学的知识有更加深刻的认识和了解。
|
|
