配色: 字号:
【教师吧】这样选中小学校长,你们同意吗?
2018-03-29 | 阅:  转:  |  分享 
  
一位好校长就能办成一所好学校。全国基础教育如果有千千万万优秀校长,那何愁教育办不好?当前基础教育存在的诸多问题,或多或少与中小学的校长选拔机
制存在一点关系。本期推出“选拨校长”话题,意在引起更大范围的讨论,以集思广益的方法来探寻一种更佳的选拔中小学校长的方案。美好的中国
教育需要你我他的参与!这样选中小学校长,你们同意吗?一位同仁如此说为了不拘一格选拔人才,应尽可能广开选拔渠道,建立校长后备队伍的“
梯级队”。一是在岗校长要慧眼识珠,“举贤择能”进行推荐(校长能否选准苗子,培养接班人,宜作为考察校长工作实绩的内容之一);二是通过
社会招聘,广揽人才;也不妨在教师中公开招考,经筛选后进行培训,作为校长后备力量,根据实际需要择优上岗。三是有条件的学校可设校长助理
一职,带岗培养挂职锻炼,使其尽快适应校长工作。无论采取何种选拔形式,被选拔对象必须由组织人事部门考核。并形成一种科学机制,有了这种
机制,不仅能十里挑一,而且能百里挑一,使优秀管理人才脱颖而出。一位校长如此说校长可以由老师评选,但老师评选结果应该作为参考依据,而
不是决定因素。选拔校长,可以综合起来考虑,结合公开演说、老师投票、上级考察的结果。综合起来决定,不能仅由某一方说了算,这样才能选出
德才兼备的优秀校长。我是位校长,我觉得之所以校长不由老师选出来,应该有以下原因。1.老师考虑问题和领导看问题的角度不同,老师们主要
看的是人缘,选人往往看的是关系,往往不从大局、全局考虑。举个例子,有些学校选优秀老师,结果那些老好人成了优秀,而那些大胆管理的干部
得罪人多,恰恰评不了优秀。上级考察人的标准比老师更全面,校长的业务能力、管理水平、社交能力、抗压能力、担当精神等都是考察因素,而老
师考虑的往往只是其中某一方面。2.教师队伍后继乏人,部分学校无合适的校长人选。大多数校长都是由于业务能力表现出色,提拔为中层干部,
然后在中层中提拔为校长的。由于思想素质和业务能力原因,很多中层中再也找不到合适的校长人选,因而很多学校校长由其他学校调任。这样让老
师选就没了意义。3.教师选校长可能阻碍学校工作。选校长一般是在中层干部中评选,这容易让学校副职拉帮结派,无原则的笼络人心,在工作中
充当老好人,在生活中成为酒肉朋友,还会导致教师不团结,引起纷争。这些都不利于风清气正的形成。一位同仁如此说你见过什么领导,是由下属
选出来的?老师只会教书,需要接受校长的统一工作安排。如果校长由老师选,必然存在想当校长的人拼命拉关系,当上校长后又畏首畏尾不敢管理
,到最后一定会乱成一团麻。大家想民主,心情可以理解。但学校里的许多事,还真不能民主。特别是教师大小也是个知识分子,思想独立,更是各
有见解,如果大家精力都用在选校长上,估计也会影响到教学。当校长需要会教书,但校长岗位与教师岗位有很大不同。这其中没有干过校长的教师
,永远无法体会。所以,让不懂教育管理的教师来选校长,本身认识就不对!大家都来参与如何才能选拔出优秀的中小学校长,您怎么看呢?欢迎您留言参与研讨。
献花(0)
+1
(本文系宏基st71ccy...首藏)