堆栈降噪不严谨测试作者：公子老白来源：laobaiphoto.com本次测试是想通过对几个常用场景，采用不同的相机参数拍摄，然后对堆栈
的结果进行比较，试图能够总结出一些有规律的结论，以供参考。测试一：高ISO+常速快门使用索尼A7R2相机，曝光参数：ISO
12800，常规快门速度（1/30秒），f/11，RAW格式拍摄24张，再以不同张数堆栈后进行比较，对正常噪点、彩色热燥、画质进
行分析。样张：ISO12800，1/30秒，f/11以下分别从原图中截取三个部分的100%画面进行对比，对比图中的排列顺序分别是
：上左：单张未降噪、上中：单张Lightroom降噪、上右：4张平均值堆栈；下左：8张平均值堆栈、下中：16张平均值堆栈、下右
：24张平均值堆栈。左部截取100%画面：中部截取100%画面：右部截取100%画面：通过这个简单的测试得出以下结论：1.高感照
片仅仅依靠Lightroom来降噪，效果改善并不明显，还带来画面明显的涂抹感；2.平均值堆栈的降噪效果非常明显，随着堆栈张数
的增多，降噪效果也越明显，画质大幅度提高，但并非线性提高，到了一定数量后，提高幅度就很微小了；3.8张堆栈就能起到很好的效果，1
6张堆栈又有小幅度提高，而24张堆栈，仅比16张的效果微小提高；4.使用常规快门速度拍摄，仅看到正常噪点，没有发现彩色热噪点，因
此不需要单独为彩色热噪点来降噪；5.我认为高感静态照片拍摄16张堆栈，就能起到很好的降噪、提高画质的目的了。测试二：低ISO
+慢速快门使用索尼A7R2相机，曝光参数：ISO50，慢门长曝（2分钟），f/16，RAW格式拍摄8张，对正常噪点、彩色
热燥、画质进行分析。样张：ISO50，2分钟，f/16局部截取100%画面：画面很干净，没有发现明显噪点、也没发现彩色热噪点，因此
得出结论：低感即使慢门长曝，单张画质也很好，无需堆栈降噪。测试三：高ISO+慢速快门+暗场使用索尼A7R2相机，曝光参
数：ISO6400，慢门长曝（30秒），f/4，RAW格式拍摄10张，之后盖上镜头盖以相同参数再拍摄暗场照片1张，对正常噪点、彩
色热燥、画质进行分析。样张：ISO50，2分钟，f/16局部截取100%画面：左：单张未降噪，右：10张平均值堆栈此时画面中不单存
在正常噪点，还有大量彩色热燥点，堆栈后热燥点还依然存在不少。下面试着用暗场照片来消除彩色热燥点。局部截取200%画面：左：平均值堆
栈，右：暗场照片将暗场照片和平均值堆栈的照片，在Photoshop以不同图层方式打开，暗场图层在上。选中暗场图层，将混合模式改
为“减去”。局部截取200%画面：左：平均值堆栈，右：平均值堆栈+暗场通过暗场照片能有效的减少彩色热燥点，但同时发现，在暗部区域彩
色热燥点是减少了，可是在亮部区域，又明显增加了很多噪点，因此在Photoshop混合图层时，需要在暗场图层上建立一个蒙版，使暗
场降噪只作用在暗部区域。局部截取200%画面：左：平均值堆栈，右：暗场+蒙版测试三总结：1.高感再加长曝会产生大量噪点，其中除了
正常噪点，还存在大量彩色热燥点，通过堆栈后，正常噪点可以消除，但彩色热噪点还大量存在。2.彩色热噪点可以通过暗场照片来消除，效果
还是很明显，但只是在暗部区域有效，亮部区域反而会增加噪点，因此需要用蒙版，使之只作用于暗部区域。通过堆栈降噪和暗场降噪，可以非常有
效的控制噪点，目前是弱光摄影中降噪、提高画质的最有效手段。希望以上的不严谨测试，以及所总结的结论，能为大家提供一些帮助，如有错误或不足的地方，欢迎指正。 |
|
