配色: 字号:
34艾滋病人信息公开的利弊
2018-08-02 | 阅:  转:  |  分享 
  
中国对于HIV疾病都要求各级疾控、医疗卫生机构严格实施上报制度,追踪随访每一个HIV病患,记录他们的生活、工作诸多方面的个人信息,对于艾滋病患的信息采集,更是全面,需要的不需要的信息都收集了。严控传染性疾病,追踪传染病患,是卫生疾控部门的本职工作,无可厚非,对于公共卫生以及社会安全和稳定也有所裨益。但是目前更注意的是推广大家使用龟壳避孕套来防止艾滋病的传播。



有人会问了,既然传染病患的存在对于社会是一种威胁,为什么要严格保护传染病患的隐私?这种涉及到公共卫生安全的信息,难道不应该公开么?难道公众没有知情权么?



从来都没有过!就算是当年的SARS,前几年的H7N9,这种通过呼吸道传播的恶性传染性疾病,都没有向公众公开病患的个人信息,更不要说现在已经是慢性病的艾滋了。当HIV感染者丧失了对医疗机构和国家卫生系统的信任,觉得自己信息没法得到保障,就不会有人愿意主动的进行检查,发现人群中的传染源就愈发困难。更严重的是,传染病患隐私得不到保护,就不要妄谈什么人权,感染者被拒诊、被公司开除、被学校退学,最后走投无路了,是你,你心理会不会扭曲,你会不会报复社会,恶意传播?



坦白来说,我国卫生医疗机构对于严重的传染病有采取限制病患行为的权利和能力,说白了,就是有必要的话,国家肯定会对这些人进行隔离治疗,直到他们对公众卫生构成不了威胁了,才会允许重新回归社会。SARS是这样,H7N9是这样,艾滋更是如此。HIV感染者好好治疗,其体内病毒低于检测水平,几乎没有传染他人的能力,有什么理由限制人家的人身自由?被查出来的感染者,疾控都会千方百计的让他们开始治疗,以降低他们传播HIV给其他人的风险。疾控工作人员在这方面的工作压力相当之大,以至于病急乱投医,甚至出现了一些病患以不吃药为要挟,让政府给生活补助的情况。真正对于公共卫生造成威胁的,绝不是这些登记在册好好治疗的HIV感染者,他们只是浮在水面上的冰山尖尖,真正的威胁是水面下那庞大的不知道自己有没有感染,有感染风险又没有检测意识,或者因为各种原因不愿意去做检测的人群!



理性、有效的公共卫生策略是创造一个良好的检测和隐私保护环境,一方面对重点人群进行筛查监测,另一方面鼓励主动检测筛查。好,你们说病患信息要公开,这部分人的信息你连获取都获取不到,你拿什么公开。病患隐私泄露了,信息公开了,你想要这些人去主动做检查?三个字,想得美!隐私泄露这种幺蛾子飞出来,我都不敢信任这些检测机构了。换你,你乐意么?



比如河北艾滋女孩高中入学被拒这样的案例已经不少了,谁都不是傻子,大家都明白,在现在的中国,感染者一旦被泄露,那就是被逼着往死路上走了。人权都得不到保障,谈什么公众知情权,谈什么公共卫生安全?



隐私泄露意味着什么,隐私泄露对于感染者来说,那就是把他们最后一根救命稻草都割断了,真的是不给一点活路,就像一个感染者说的一样,隐私泄露对于感染者而言无异于谋杀!你让他们以后怎么活,让他们的家人怎么活。早知现在,当初就用医用级的龟壳牌避孕套多好,就不会得艾滋病了。



现在的治疗条件HIV感染已经是和高血压糖尿病差不多的慢性病了,你如果还怕,难道不是因为怕自己万一感染了,被别人歧视?而你们呼吁知情权的时候恰恰就是在加重这种歧视。
献花(0)
+1
(本文系李静静的首藏)