企业平均寿命数据考证

企业平均寿命数据考证今天，即2016年2月12日，微信订阅号陆家嘴金融圈刊发了一篇文章《日本人看中国制造》，标明来源为日本窗、日本微商会。文
章第一部分标题为“日本人眼中的中国企业：死得太快了！”具体文字是这样描述的：“首先，你必须知道一个基本事实：中国中小企业的平均寿命
仅2.5年，中国集团企业的平均寿命仅7-8年，与欧美企业平均寿命40年、日本企业平均寿命58年相比，简直就是天壤之别。“日本调查公
司东京商工研究机构数据显示，全日本超过150年历史的企业竟达21666家之多，而在明年将又有4850家将满150岁生日，后年大后年
大大后年将又会有7568家满150岁生日……“而在中国，最古老的企业是成立于1538年的六必居，之后是1663年的剪刀老字号张小泉
，再加上陈李济、广州同仁堂药业以及王老吉三家企业，中国现存的超过150年历史的老店仅此5家。经过计划经济时期的变异，其字号的传承性
其实已大打折扣。”这段时间，关于企业平均寿命的数据，看到过几次了，尽管具体数据不一，但大致意思是说中国企业都短命，比不上欧美，更比
上日本的企业长寿。中国企业平均寿命低于欧美和日本，这是毋庸置疑的，但是这种比法，却让人难以信服。我有个主张，对于外部的数据，如果只
是看看，也就是看看了；如果你要应用，那就要对数据进行检核，出处，真实性、准确性，逻辑，时效，这些，都落实之后，方可使用，否则，外部
数据就会影响你自身的东西。所以，我们应对这些数据进行一些考证。一、关于数据的出处微信里文章，很少有标明数据来源的，这失于严谨，需要
微信管理者加强管理。（一）中国企业平均寿命的数据很多人常用的数据，对象指向“中国中小企业”“集团企业”，中国中小企业平均寿命有2.
5年、2.9年、3.7年3种说法，集团企业只有一种——7-8年。网络查找，发现：1、关于2.5年一说出自CHINAHRKEY《中
国中小企业人力资源管理白皮书》，发布于2012年9月前后。CHINAHRKEY是中国领先的人力资源门户网站，为人力资源管理者提供
资讯报道，人力资源知识，管理工具，打造专业人力资源信息研究服务平台。为人力资源业界人士提供一站式综合服务。另有一说，出自普华永道会
计师事务所。深圳新闻网2014年12月2日报道，据普华永道会计师事务所的统计，中国中小企业的平均寿命仅为2.5年，集团企业的平均寿
命仅为7-8年。两种出处，第一种比较可信。2、关于2.9年出自《中国民营企业发展报告》。2005年6月30日上午，由中华全国工商联
合会编写的第一部《中国民营企业发展报告》蓝皮书正式面世。该报告称民营企业的平均寿命只有2.9年。3、关于3.7年2014年9月19
日中国财经网刊发一篇来源于《福州晚报》的文章《统计称中国小微企业寿命不到3年》。文章称，有统计数据表明，欧洲、日本中小企业的平均
寿命为12.5年，美国竞争相对激烈，中小企业的平均寿命也达8.2年。而在中国，中小企业平均寿命只有3.7年，其中小微企业还不到3年
。尽管企业无论大小，生生死死都很正常，但企业活得长久还是更让人期待，这也是发达国家的经验。这篇报道中的3.7年，从何而来，无从查找
。4、没有引用的数据——6.09年除了上述三个数据外，还有一个数据——6.09年，未见引用，但本人认为更经得住检验。2013年6月
，国家工商总局企业注册局、信息中心发布《全国内资企业生存时间分析报告》。该报告可以被认为是国家机关对企业生存问题尤其是中小企业生存
问题的正式回应。报告定义了企业寿命：本文企业“生存时间”主要指企业从在工商部门注册成立到被工商部门吊销营业执照或企业在工商部门办理
完毕注销手续，退出市场经营之间的存续时间，即企业寿命；同时亦指企业在工商部门注册成立至统计时点的存续时间，即企业年龄。我认为，绝大
数人应该是在后者意义上使用企业寿命，但企业注册局使用了前者来计算企业寿命，这也导致了其报告中所谓的企业寿命不是完整的全部企业的企业
寿命。报告综合分析2000年以来全国新设企业、注吊销企业生存时间等数据，我国企业生存时间呈以下主要特点：1.近五成企业年龄在
五年以下。截至2012年底，我国实有企业1322.54万户。其中，存续时间5年以下的企业652.77万户，占企业总量
的49.4%。2.企业成立后3-7年为退出市场高发期，即企业生存时间的“瓶颈期”。2000年以来新设立企业退出市场的概
率呈倒“Ｕ”型分布，即前高后低、前快后慢态势。企业成立后的3～7年死亡率较高，随后渐趋平缓，为企业生存的“瓶颈期”。3.近五
年退出市场的企业平均寿命为6.09年，寿命在5年以内的接近六成。从2008年初至2012年底，五年内全国累计退出市
场的企业共394.22万户，平均寿命为6.09年。4.不同行业呈现类型化特征。综合分析2012年企业出生率、死亡率在
矩阵中的分布，其分散、聚合状况反映出不同行业成长呈现一定类型化特征。5.多数地区生存危险期为第3年。中部地区、西部地区和东部
地区企业寿命众数为3年。即企业成立后第3年死亡数量最多，死亡率达到最高。6.企业规模越大，存活率越高。企业存活率与注册规
模呈正比的态势。大规模企业比小规模企业生存曲线较为平稳。报告同时介绍了国外的相关调查研究。美国《财富》杂志的统计数据显示,美国62
%的企业寿命不超过5年,只有2%的企业能存活50年。日本《日经实业》的调查显示，日本企业平均寿命为30年；《日本百强企业
》一书记录了日本百年间的企业变迁史，在百年中，始终列入百强的企业只有一家。贝塔斯曼（Bartelsman）等人通过对10个经合
组织（OECD）国家的数据分析发现，20%-40%的企业在最初两年之内就会退出市场，40%-50%的企业可生存7年以上。
通常来说，在一个给定的市场，在1年之内大约有5%-10%的企业离开市场。总的来看，我国企业的生存规律与这些国家相近，但企业
存活率要高于发达国家，这与发达国家的企业准入门槛相对较低有关。研究显示，规模越大的企业平均寿命越长。在美国世界500强企业平均
寿命40-42年,1000强平均寿命30年,而中小企业平均寿命不到7年,大企业平均寿命不足40年;一般的跨国公司
平均寿命10-12年。在欧洲，只有65%的中小企业能够存活３年以上，而存活5年以上的中小企业只有50%。我国企业表现出
了同样的特征。2008-2012年五年内退出企业不同行业平均寿命分布表行业企业数量(万户)比重平均寿命寿命众数（生存
危险期）农、林、牧、渔业8.902.30%5.191年以内采矿业2.970.80%7.755年制造业67.43
17.10%7.011年以内电力热力燃气及水的生产1.640.40%8.025年建筑业18.634.70%5.32
3年批发和零售业142.8436.20%6.231年以内交通运输、仓储和邮政业31.317.90%6.383年
住宿和餐饮业11.342.90%7.493年信息传输、计算机服务软件业11.022.80%5.143年金融业6.
291.60%8.844年房地产业12.413.10%4.491年以内租赁和商务服务业38.269.70%4.4
22年科学研究和技术服务业18.264.60%5.142年水利、环境和公共设施管理业1.620.40%5.791
年以内居民服务、修理和其他服务业14.093.60%6.092年教育0.560.10%5.363年卫生和社会工作
0.410.10%5.604年文化、体育和娱乐业4.791.20%5.672年公共管理社会保障和社会组织0.44
0.10%7.503年其他1.000.30%9.386年合计394.22100.00%6.093年上述关于中国企
业平均寿命的数据，本人认为，国家工商行政管理总局的更为科学、专业，更为全面。CHINAHRKEY《中国中小企业人力资源管理白皮书
》、中华全国工商联合会编写的《中国民营企业发展报告》，或着眼于中小企业、民营企业，或因为时间较早，做研究对比尚可，但难以反映当前的
状况。当然，对于官方的数据，人们总喜欢予以质疑，打个折扣。这都可以。经济、管理数据，不同于科学技术数据，本来就是个参照物。（二）日
本企业寿命超过150年的企业数量关于这个数据，仅查到一个相关的出处——新浪财经日本站站长蔡成平。蔡成平，男，汉族，现任亚太政经调研
中心理事长、新浪财经驻日特约记者、海内外多家媒体特约记者和特约撰稿人。生于齐鲁，长于沂河蒙山间。2010年，作为唯一的外国人进入
日本政经摇篮——松下政经塾研修。曾专访日本首相鸠山由纪夫、日本“改革沙皇”竹中平藏、国会议员河野太郎、中日关系专家天儿慧等日本政商
要人。现运营亚太政经调研机构，并为多家海内外媒体撰文。蔡成平在新浪和其博客中发表了关于日本长寿企业的文章。主要有《http://b
log.sina.com.cn/s/blog_6c31fa3b0101nc4j.html多到惊人的日本“百年企业”》、《http:
//blog.sina.com.cn/s/blog_6c31fa3b0101nhei.html日企长寿源自坚守本业》、《http:
//blog.sina.com.cn/s/blog_6c31fa3b0101nl3m.html八成日本百年企业始于明治》、《htt
p://blog.sina.com.cn/s/blog_6c31fa3b0101o2c7.html日本百年企业如何培养接班人》。在
这些文章中，较为详细的提到了为其他人所引用的日本长寿企业的数据。文章指出，东京商工调查的数据（213万户）显示，创业史超过百年的日
企多达21666家，而1975年后才建立的公司仅620家。而日本仅中小企业就多达460万家，因此日本百年企业的实际数量远多于东京商
工的统计数据。日本研究长寿企业的专家认为，日本百年企业的实际数量恐怕超过10万家。而在这些百年企业中，创建于明治维新之后的企业多达
17212家，比例高达82.8%。其他人的数据，大抵出于上述文章。但是，有一点是需要说明的，蔡成平对日本长寿企业的介绍是全面、客观
、善意的，而一些引用者则不是这样的，从中看到的，仅仅是批评、指责。二、关于数据的计算国家工商行政管理总局企业注册局、信息中心关于6
.09年企业平均寿命是这么计算得来的:L——某期间退出市场企业平均寿命y1-y2——从某年到某年的期间，国家工商总局报告数据是20
08-2012年间mi——该期间某行业退出市场企业数量li——该期间某行业退出市场企业平均寿命从上面的公式可以看出，企业寿命受以
下几个因素的影响：一是计算期间。期间的长短影响企业平均寿命计算结果，期间越长，受特殊情况、短期因素的影响越小，其计算结果越能客观反
映企业寿命。诚如蔡成平所介绍的，日本企业寿命计算是从明治维新甚至更早的时候开始的，一直到现在。二是企业的数量。企业的数量是做分母的
，在分子一定的情况下，分母越大，计算出的企业平均寿命就会越小。比如上面的资料所提到的，日本中小企业460万户。2012年底，中国实
有企业1322.54万户，一般认为中小企业占比99%，如此推算，中国中小企业数量应该在1300万以上，是日本的2.8倍。三是行业
企业数量。企业数量总量是有行业企业数量组成的。企业平均寿命是按照行业企业数量加权计算的。从而行业企业数量及其比重会影响企业平均寿命
结算结果。行业企业数量越大，对结果的影响越大。《2008-2012年五年内退出企业不同行业平均寿命分布表》显示，批发和零售业企业
数量达142.84万户，占比达36.20%，这是一个很大的数量级和占比。制造业尽管占据第二的位置，但数量仅为67.43万户，占比为
17.10%，不到批发和零售业的一半，估计这也是与日本或者欧美的区别吧。四是企业年龄。每一个企业的存在时间，影响着最终的企业平均寿命。单个企业的存在时间越长，企业平均寿命会越长。如《2008-2012年五年内退出企业不同行业平均寿命分布表》所显示的，企业寿命众数是远低于平均寿命数的，而在统计上，众数往往更能反映普遍情况。三、关于数据的引用正如我前面讲的，对数据的引用，要持谨慎态度。我一贯的主张是，对于外部的数据，如果只是看看，也就是看看了；如果要应用，那就要对数据进行检核，出处，真实性、准确性，逻辑，时效，这些，都落实之后，方可使用，否则，外部数据就会影响你自身的东西。在这里，我也倡议，对发布于博客、微博、微信的数据，请标明来源与出处，这既是对自己负责，也是对读者负责。