写在三八妇女节之后
贾湛2007.3
昨天看了我们扬州电视台有关三八妇女节的采访报到，发现妇女这个词许多人不喜欢。“妇”字本身是“女人+扫帚”构成，可见古代就轻视妇女，把妇女看成只会扫地洗衣服烧饭做菜服侍男人的社会配角。让人有点感到不快的是，许多未婚妇女不喜欢过妇女节的原因是，自己不长大，不想成熟。因为妇女是成年女人的称呼，而我们的社会为什么有那么多女孩不想成为成年女人呢？想到中国电影的巨大差别就是感觉中国人从表情上看就不如西方国家成熟，不能不说我国的愚昧教育让一代一代人们不知道不成熟是不受人尊重的。
女权运动是近代的事，西方国家性解放运动部分是女权运动推动的。对女权的认识当然受知识的限制。当今社会女人以为男人不尊重女人的传统观念是女人得不到平等地位和更多的幸福的主要原因。其实，女人能不能被社会尊重，不全是男人的问题。一个女人自己不知道怎样才能受别人尊重，不去完善自己，教男人如何去尊重女人呢？
我一直讲事物有客观的等级，消灭等级是违反自然规律的，我们的社会统治意识中坚持这一点让我们国家长期落后。不承认男女有差别，则这个社会不可能做到人尽其才。男女从基因上讲就有一定的不同，男人比女人多了一条Y染色体，这样，统计上应该说男人确实在许多能力上比女人有天生的优势。最突出的优势在于综合思维能力，可以用哲学家几乎没有女性来佐证。生活中还可以发现，凡会喜欢下棋（不是指低级的跳棋五子棋之类）的女性，都极少是自学的，都是从小受过训练的，这就与男人明显不同。常说男人是理性的女人是感性的，可见不是少数人得出这样的结论。并不是说女人没有自己的优势，基因并不是多了就一定好。善于思考的人做事容易犹豫，这确实是一个弱点，而且这个弱点常常在落后社会表现得非常明显。当智慧的力量没有足够发达到诞生科学的程度时，文明民族常常被野蛮民族征服，悲惨地让文明一次次重新开始，就说明了聪明的两面性。另一方面，女人的语言表达能力统计上讲确实比男人强，这一点不只是男人因聪明所以容易发现自己说错话而打顿造成的。脑科学会揭开女人语言能力强的最终原因。
当然女人最大的优势在于占据了美。尽管美有相对性，会有部分人认为男性美不一定不如女性，但从统计上讲，多数人认为女人比男人美。力量的美，有点过时，在科学发达的今天，体力越来越多的被智力取代，而智慧的美是较为抽象的，不是通过短时间接触可以感觉到的。所以感性上讲，曲线、比例、光滑感、色泽感、灵活、轻盈、微笑等直接让我们的感官感受到生命力，所以漂亮女人总是多少可以让他人分享到生命的愉悦。
女性激素神奇的功能让年轻女人充满活力。但不成熟的女人，空有一个有活力的身体，这样就很难让不笨的男人平等的对待了。于是，要么玩弄，要么娇惯，所以婚外男人与女人交往有男人玩弄女人之说。显然“男人玩弄女人”这句话本身充满了男女的不平等。然而女人摆弄动物不受谴责，让男人玩弄女人却被冠上不道德的头衔，不知道这是不是也是一种不公平。特别是古代，把喜欢女人的皇帝都说成是昏君，把喜欢女人的其它男人说成是色鬼或色狼。
当今社会女权运动并不是基因改变引起的，它产生的原因仍然是科学。当人们把握了思维规律后，大脑这个器官才真正得到了有效开发。只有这时，人们才明白一切先天的微小差别，远不如教育对人脑的开发。受过良好教育的笨人可以许多能力上超过天生的聪明人，同样女性受到良好的教育，可以大大超过天资比女性强的男性。一切在于大脑的开发，脑科学证明，人的脑细胞许多人终生没有充分利用到其十分之一。人脑有巨大的潜力，这是女权运动的根本动力。
可是在一个教育不讲科学方法的国度，让人们生活在技术成果的海洋里，却全然不了解科学与其它知识的区别，于是简单的道理都常常辩得不知对错，没有结果。这个社会似乎贵贱与过去来了个颠倒，过去被称之为贱女人现在却因会走模特步被看成是高贵女人了。女人总以外表的漂亮享受物质生活，还口口声声要求男人尊重，这当然是越来越不得到真正的尊重，有钱人包养二奶真说不上是谁不好，也不是道德法律能管了了的，但要让别人尊重就困难了，因为这是一种低级的关系，这与女人养宠物本质上没有大的区别。
不懂科学方法的人与他发现不了真理一样，当然也区别不了解真正的情人与包二奶关系有什么不同的，所以性观念的正常讨论会在这样的社会被粗俗的攻击。李银河的性探讨是非常严肃的，这并不是人类第一次性冒险，但却遭到第一次性冒险的人更多的攻击和谩骂。这不得不怀疑，我们现在的社会与封建迷信的社会差别有多大。著名的心理医生弗洛伊德把一切精神病与性生活不正常扯上了关系，虽然他的理论不完全正确，但这是人类真正第一次坦然的面对性。想必他本人也是性激素分泌水平不差的男人，否则不会如此感兴趣性问题。但为了他的理论，他保持生活的严肃，不让别人有谩骂借口，这让他赢得了不朽的学术地位。一个人需要自己的满足，但为了让别人有更多的自由而牺牲自己的满足，这能不受人尊敬吗？
许多人以为科学方法是搞科学研究时思考的一种方法，所以不搞科学研究的大众当然不关心它。假如我们的教育还如此以提高升学率为主体思想，则我们还会出现许多类似李银河闭口的事情。在一个不懂科学方法的国度，多少人对错的判断是以前人的古训，权威的教条，领袖的言论，大众的意识，自己的感觉来判断的。把道德看成绝对命令，不仅是如今没有足够科学教育的大众共同的认识，而且象康德这样的大哲学家也这样认为。这就是性问题难以得到公认的原因。传统的道德虽然不少确实是几千年没有变，但我实在思考不清楚握手与性交有什么本质区别，我想中国的古人肯定也没有搞清楚它们的区别，否则就不会不让男女礼节性地握手了。我也实在看不出一夫一妻制是一种规律，而不是一种规则。
说到规律和规则，我想我们的社会许多人是区分不了的，否则就没有那么多低级的唯心论者了。规律是客观的，意思是说，一个普遍规律，人可以有不同的描述方式，但意思是唯一的，是反映的不随人意志为转移的客观实在。规律不一定已经被人认识，但被人认识的规律是可以证明证伪的，不能说你这样说对与你说的意思相反的说法也对。但规则是人为的，比如法律就是一个个规则。社会问题常常因为规律不那么好找，所以许多都是一些人为的规则，建立社会的各种规则是为了减少混乱。但规则不一定合理，所以社会规则需要大家商量确定，孟德斯鸠提出三权分立，制法权归人民，是一种追求公正的办法。规则因为不是规律，不象规律那样不变，常常公正的法律与时代与地域与人文环境有关，所以常常需要随时代和具体环境的变化而变化。
法律尚且不是真理，道德更加不是。不变的只是规律，其它法律道德等都是变的。理解这一点才明白，“已所不欲，勿施于人。”这条教义是何等的重要。只吃素的佛教徒如果非要别人也不吃肉，是不是有点专横啊，同样不喜欢女人的人，极力攻击喜欢女人的人是不是也属于霸道啊。男欢女爱只为了生儿育女早就是过时的道德了，而且大多数身体正常的男女，向往有爱的性生活，为了抵抗性爱疲劳，我们的社会大部分男人还是希望有外遇的，但大部分女性性冷淡，除了传统意识的束缚外，最重要的是缺少性健康知识造成的性生活不愉快。至少在如今知识水平和人文环境下，性爱不是洪水猛兽。即便是古代，性爱的问题也不是引起社会矛盾的最主要原因，宋朝统治者，把唐朝灭亡的原因归为男女关系的混乱，这种乱归因，没有让中国享受太平，宋朝不仅寿命不算太长，而且从它开始中国进入了被野蛮民族征服的屈辱历史，宁做亡国奴不做乌龟的逻辑没有给自己带来多少自信。
男人喜欢与不同女人做爱，当然主要是美的感觉和性快感的驱使，但至少部分是有好奇心驱使的，想看看不同的女人长了什么样，接触不同的部位有什么反应。想必所谓女人的A点G点U点 |
|
