度指标内部，比较单独的频带有限的抖动输出、转函和容限指标。但是，新兴技
术中测试方法的激增，鼓励粗心大意地比较衡量不同数量的结果。例如，在BERT
扫描中，从眼图张开测量中得到的总抖动完全不同于简单的峰到峰抖动测量。比
较微妙的比较是把从BERT测量中推断得出的BER与BERT和取样示波器或TIA
上测量的结果分开。在这两种情况下，通过拟合分布中BER低的尾部，可以近
似地进行RJ/DJ去卷积，但去卷积近似计算中测量的系统不确定性，即外部效应
和测得的分布之差很难量化。问题在于，测量结果的比较精度取决于其不确定性
和所有不确定性，必须考虑所有不确定性，而不管是固有的不确定性(如本底噪
声和复现度)还是相对的不确定性(如流程差异)。
在同步系统器件和异步系统器件中，在诊断方面，抖动测量的目标是识别导致错
误的事件；在一致性测试方面，则是检验器件是否生成可以接受的误码率。在高
速数据速率上检定抖动的基本方法有三种，即取样、实时相位检测和测量BER。
取样技术可能会漏掉概率低的或瞬时的事件，但会在时域中有效地以可视方式表
明系统性能；相位检测的频带有限，但在抖动-频率域中提供了杰出的诊断信息；
误码率指标测试每个位，提供了基础的相关质量BER。各种标准正在不断发展，
可以在整个眼图中迅速近似获得BER。在RJ占分布尾部主要部分的假设条件下，
通过近似去卷积把RJ和DJ分开的这种常用方法是存在争议的，在更好地理解
抖动来源和分布时，这种方法将向前发展。随着业内更详细地研究新兴技术，抖
动分析技术和一致性测试要求将象此前的SONET/SDH一样趋于稳定和成功。
从“眼图＂上可以观察出码间串扰和噪声的影响，从而估计系统优劣程度。另
外也可以用此图形对接收滤波器的特性加以调整，以减小码间串扰和改善系统的
传输性能
1.间串扰的双极性基带脉冲,由于扫描线所得的每一个码元波形将重迭在一起，所
示的线迹细而清晰的大“眼睛
2.间串扰的双极性基带脉冲序列，由于存在码间串扰，此波形已经失真，扫描迹
线不会完全重合，于是形成的眼图线迹杂乱且不清晰，“眼睛”张开的较小，
且眼图不端正可知，眼图的“眼睛”张开的大小反映着码间串扰的强弱。“眼
睛”张的越大，且眼图越端正，表示码间串扰越小；反之表示码间串扰越大。
|
|
