来自:mjsws > 馆藏分类
配色: 字号:
DB2发生死锁情况时应该怎么处理
2019-03-09 | 阅:  转:  |  分享 
  
DB2发生死锁情况时应该怎么处理相信大家都发现在数据库里的新应用刚刚开始启用的时候,由于对DB2的测试还没有进行很好的完善,经常会导致死锁
情况在系统中发生,让人不胜其烦。为此很多人都想找到解决DB2死锁情况的办法,下面给大家一一分享。?生产环境里使用的数据库是DB2
。但是最近频繁出现一个奇怪的死锁现象:某一个selectsql语句总是会出现死锁。按照以往的经验,通常都是update/de
lete之类的更新sql语句会出现死锁的问题。而且这个selectsql语句是一个很普通的sql,没有任何大数据量的处理。
分析这个死锁,有很多难以处理的地方。1、因为生产环境数据量大,我们无法把生产环境中关联表的数据导入到测试环境。也就是说,无法模拟
数据量。2、没有任何log输出。因为生产环境的log输出级别是ERROR。3、无法在生产环境进行测试,因为客户不允许。4、生
产环境的数据库无法开启快照等功能。因为会影响性能。大家可以想象,在没有快照等功能下,分析死锁就只能靠分析代码了。但是这个处理非常
复杂,单凭分析代码,没有任何头绪。阶段1:我们怀疑是数据量的原因由于生产环境的数据量特别大,这个处理还有很多其他表的处理。所以
我们怀疑是不是大数据量导致系统负荷过高,导致了死锁?于是我们取得了发生死锁时CPU,硬盘,网络等等负载信息。没有找到任何线索。
阶段2:做一个测试程序,在测试环境中用多线程模拟多用户去做这个处理。为了能够在开发环境再现出这个死锁,我们做了一个多线程的测试程
序,模拟多用户运行。可惜,还是没有再现出来。阶段3:分析测试环境数据库和产品环境数据库的差异此时我们怀疑还是数据量导致的问题。
于是我们尽可能的将开发环境的数据弄得和产品环境一样多。之后在运行测试,还是没有再现出来。阶段4:分析用户的操作log没有任何
办法的情况下,我们只好分析用户的操作log,希望从中找到一点线索。功夫不负有心人,我们发现,当两个人同时进行这个操作的时候,基本都
会发生死锁。所以,我们判断还是两个人同时操作导致的问题。但是,为什么开发环境上模拟了很多人的操作,却没有发生死锁呢?阶段5:发现
数据库设置的问题我们又修改了测试程序,将模拟的用户数量提高,但是很不幸,仍然没有再现这个问题。此时我们注意到了:是不是开发环境的
http://www.455573.com数据库设置和产品环境的数据库设置不同?我们对比了一下两个数据库的设置:发现好多参数不同
。但是我们仅仅关注了和锁有关的设置,也就是包含LOCK关键字的设置。阶段6:将测试环境数据库和产品环境数据库的设置保持一致我
们将所有和lock有关的设置都改成了和产品环境一直。但是仍然没有再现这个死锁。终于,一个人发现,"cur_commit"这个设置h
ttp://www.507774.com不同。于是查询文档,发现了cur_commit的特点。当cur_commit=fa
lse的时候,下列情况会造成死锁:线程1插入数据A,然后线程2插入数据B。在线程2还没有提交事物之前,线程1查询数据A,就会造
成死锁了。开发环境中,cur_commit=true,所以我们一直也模拟不出来这个现象。于是,我们把cur_commit也
改成了false。阶段7:使用测试程序去模拟我们修改了测试程序,模拟上面两个线程的操作,成功地再现了这个死锁。错误的log信
息和产品环境上也是一致的。阶段8:使用画面操作去模拟然后我们修改了程序,使用画面去操作,也成功地再现了这个死锁。解决方案:
解决方案很简单,就是把查询语句中的条件加为索引,就不会出现死锁了。http://www.477764.com由于这个表数据量不大
,所以性能几乎没有任何影响。上面这些内容主要是对于如何解决DB2的死锁情况进行了详细的讲解,文中示范的造成死锁问题的是select引起的,算是比较困难的一种情况,希望对大家有所帮助。http://www.44226.net?
献花(0)
+1
(本文系mjsws首藏)