配色: 字号:
3cm以内的孤立性肺结节伴血管,如何判断良恶性?——黄勇老师之黄氏数据.pdf.pdf
2019-07-04 | 阅:  转:  |  分享 
  
3cm以内的孤立性肺结节伴血管,如何判断良恶性?——黄勇老师之黄氏数据



原创2018-04-20黄勇肺部影像联盟



或许人生就像





跑步



跑步的快慢节奏



由你把握



那终点在何方



也由你决定

黄勇老师:



这个图本来是做的孤立性实性肺结节的良恶性鉴别中的一部分(小于3cm的肺病灶)





对于这样一个肺结节,孤立的,良恶性大家怎么看?(这是多年前的一个病例,去过多家医院,诊断不

一。)



包括对肺癌,血管进入是否对诊断良恶性有所帮助?现在还是有争议的。



仔细看,有一条血管进去了,但结节的边界总体清晰,光整

上面是我的数据,我没有写上病例数。小于3cm的,良恶性结节,我统计了各50例,样本量太大(我良恶性

各有几百例,小于3cm的)。所有的病例都有1-3mm的薄层。



样本介绍:



对于良性结节,我排除了边缘模糊的一些结节,如边缘模糊的隐球菌和炎性结节,因为这些诊断起来一般不

难;



我这一组内有硬化型血管瘤16例,小于3cm的,只有1例可见肿瘤内血管,比例还是很低的。



硬化性肺细胞瘤,一般体积大的,血管会常见,但小的确实罕见,这一点王兆宇老师也从病理上总结过。



下面这是一例大的硬化性肺细胞瘤伴血管,大于3cm,不在本组数据中,只是给大家看一看:

好,我们再回到刚才第一个病例

手术后,证实是肺癌,大细胞癌。





因为病灶内血管,从本组数据,小肺癌还是相当常见,占34%;而且肺癌内的血管,走行和炎性的不太一

样,可以增粗,扭曲,狭窄,扩张,边缘模糊等。



上面这一例的血管,有增粗,边缘模糊,且强化方式也不像硬化性肺细胞瘤,那就是肺癌了。



大家再看下面这一例呢?

也有病灶内血管,边缘还算清晰,肺癌吗?



强化太低,血管进去的走行还自然,内似有空泡或小空洞;



支气管进去一段,截断了,炎症、肺癌均可,无特异性;还有点反晕征;



强化后整体看,见边缘清晰的低密度区,坏死边界清晰,不符合肺癌





抗炎1月后复查病灶显著缩小,证实是炎症



其实,我发现,即使是边缘清晰的炎性结节,无论里面有没有血管,影像诊断一般相对不难,结合病史及

完美的影像检查图像,一般不难。



下面这个也是,边缘清晰的病灶,内见血管。为了清晰显示,我把窗调窄了(窗宽220HU,窗位40HU)。



这个病灶有血管,边缘清晰,是肺癌吗?有痰血,还不发热

再看增强的第二期,窄窗





黄勇老师:



边缘清晰的脓腔,但位于边缘。内见两条含粘液的支气管。而且除低密度区外,强化的相当均匀。只是这

一张图,就提示其实是实变的肺组织,因此是炎症伴脓肿形成。



还不放心?



那来个MPR吧!



(其实这例是外院疑似肺癌来我院的)

有了上面这个图,不用讲了吧?



所以图像做好了,诊断便迎刃而解!所以我上面说炎症伴血管的,即使是边缘清晰,我感觉诊断一般也不

难。



潘军平:



对,图像处理太重要了!





再看抗炎后的,才9天就明显吸收了,应该不是OP。



好,继续,下面这个图片是什么?

图片有点少,5mm层厚,南大分析这个很擅长!



仔细看第3幅,病灶内下方有个小结节





就是这个结节,一般我会怀疑淋巴结。



这个病例外院诊断为结核,肺癌待排



下面是1mm增厚的薄层,最后一幅图的淋巴结显示得很清晰:

小淋巴结很清晰,红箭头显示向肺门侧有个小尾巴,病变远端还有个小尾部。



张嵩老师:



是小细胞肺癌吧?



黄勇老师:



我最近发现,实性结节,远端沿着支气管走行的小尾巴,诊断小细胞癌特异性极高,我还后面会做一期小

细胞癌PPT,将继续归纳这个征象。

这个图有两个重要信息:



一个是病灶有轻度强化,乏血供,基本可以除外结核球。小细胞癌,部分可乏血供,尤其是早期的小结

节。



二是病灶内可见血管,只这一条也高度提示肺癌了。

再看上图病灶内的血管,和近肺门侧的增大淋巴结。



虽然这个病灶没有纵隔肿大淋巴结,但由于术前影像高度提示小细胞癌,因此病人没有手术,选择穿刺

了,也证实了诊断。



余杭中医院方建庆:



那个淋巴结容易漏诊,阅片一定要仔细!



我最近正在做小细胞肺癌的影像总结,下面是一个小预告:





好,我们继续!下面这一个血管也进去了,肺癌吗?似乎还有支气管截断征

薄层显示,确实是有支气管截断征





但增强后无强化,伴有卫星灶,诊断结核是没有问题的,但外科还是手术了。



不过也正好给我们提供了一个难得的完美病例!



结核球内的血管是罕见的。



潘军平:



这个血管是不是位于边缘部分,重叠形成的影像?

黄勇:



等我再看看保存,如果是重叠而形成,就更支持上面的论点(结核球内的血管是罕见的)。



不过我还有一例结核伴血管的,我在找找,我记得那一例很清晰。因为我的病例是连续选择,那一例没有

在本组。



结核是少见血管,但不要截断,像是支气管充气征,在结核球内我还是见到几个。



结核干酪的破坏力是很强,但不要太绝对就好了,我一直不敢说有100%特异的征象。



结核球的支气管充气征,我想大家认为可能不会出现。但样本量大了,还是可以有的:





所以对征象要综合分析,不要揪住一点不放,要看整体!



对于3cm以内的肺结节灶伴血管,内容基本就这些。



补充一点,要重视后重建技术,而且我发现靶重建比单纯的大视野切薄,图像明显清晰!尤其是小于1cm

的病灶,大病灶影响不大。

最后,再加上两张我做的肺空洞的PPT,也算是与血管有关。(不过这一组数据是空洞的,且没有大小限

制)





这一组34例空洞型结核球,无1例伴血管。



对不同病理类型的肺癌,血管的发生率也不一样,估计与肿瘤的破坏力有关;但鳞癌空洞病灶的血管发生

率高于我的预期,但没办法,数据就是这样。





这是我讲的实性肺结节鉴别的一部分。



我想,既然讲,最好能做出一点自己的新的东西。



张嵩老师:



宇宙是无限的,认知是有限的,知识就是不断求索的过程!赞一个!



黄勇老师:

看肿瘤,我也会错。但把片子做好了,错的几率就少多了。今天晚上加班到6点40,然后就在不停地拷片

子,切片子。我虽然在PET/CT,但能切薄的片子,做MPR等,就有2例把大家不确定的病例搞得诊断很明确。

有的时候缺乏的是用心,和耐得住寂寞!



再看王兆宇老师一个病例,女性65岁









有支气管充气征,病理为粘液腺癌。





附三个链接:



病理角度看小细胞癌的CT特征?https://mp.weixin.qq.com/s?

__biz=MzI3MzMzNTY5Ng==&mid=2247485675&idx=1&sn=457151c7116dcb78903f9a8111a0edd1&scene=21#wechat_redirect



小细胞肺癌的病理影像分析?https://mp.weixin.qq.com/s?

__biz=MzI3MzMzNTY5Ng==&mid=2247496285&idx=1&sn=f7de25a5ccd9247524026c55a00dc713&chksm=eb2666a2dc51efb4fa6297dd2b0938575d30ce8f642db97d88cc758229942aefec57f46ee755&scene=21#wechat_redirect



肺腺癌精准影像诊断分析与技巧?https://mp.weixin.qq.com/s?

__biz=MzI3MzMzNTY5Ng==&mid=2247492184&idx=1&sn=ef6fdae58ce78fe25d461406b11e803d&chksm=eb2676a7dc51ffb19ff1d744beacee0d4cb449dd351772ccc6c92e0d0d3dd11b4e02240bd0af&scene=21#wechat_redirect



整理:王俊豪???审核:清茶
献花(0)
+1
(本文系余元子首藏)