中西医结合心血管病杂志
2018年9月B第6卷第26期
CardiovascularDiseaseJournalofintegratedtraditional
146Sep.B2018Vol.6No.26
ChineseandWesternMedicine
11～14分；Ⅳ级：15～18分；Ⅴ级：19～21分。3讨论
耳鸣疗效评定方法，参照《2012耳鸣专家共识及解
本研究运用以清肝泻火、开郁通窍为法治疗肝火上炎
读》：①痊愈：耳鸣完全消失，且一个月内无复发；②显
型耳鸣，具有显著疗效。疏肝减鸣汤，该药方中，柴胡具
效：耳鸣严重程度降低≥8分但耳鸣未完全消失或患者对耳
有疏肝解郁，升阳，使肝气得以条达之效；肝郁化火，牡
鸣完全适应；③有效：耳鸣严重程度降低≥4分或患者对耳
丹皮、焦栀子清热凉血，三者共为君药；白芍、当归养血
鸣未完全适应，但自感影响较治疗前明显减轻；④无效：
柔肝，共为臣药；肝郁气滞，加醋香附、郁金、川芎以疏
未达到上述标准。
肝解郁；失眠者，加茯神、煅龙骨、煅磁石、煅牡蛎以重
将次症即中医症候、舌苔、脉象于治疗前后的变化进
镇安神；耳鸣较甚，加天麻、钩藤以宁心安神，平肝潜
行比较，并综合评定疗效。总有效率=（痊愈例数+显效例
阳，聪耳明目，黄芩以清热泻火。拟名为疏肝减鸣汤，其
数+有效例数）/总例数。
配伍严谨，组方合理，既有中医传统理论的支持，又有导
1.8统计学方法与数据处理
师多年的临床经验为指导，观察其临床疗效，以期达到减
将所取得的数据建立数据库，采用SPSSl9.0统计分析软
轻或抑制耳鸣。
P
件进行分析，以＜0.05为差异有统计学意义。
尽管目前尚无客观检测耳鸣的方法与消除耳鸣的统一
治疗共识，但将中医学理论体系与现代临床医学相结合治
2结果
疗耳鸣，使患者从“认知耳鸣”到“认同耳鸣”再到“适
两组患者在侧别、治疗前耳鸣评分及病情程度方面的
应耳鸣”,以期消除或减轻耳鸣患者的痛苦及耳鸣对日常生
比较均无显著性差异（P＞0.05），经2周治疗，结果见表1。
活的影响,从而缓解耳鸣患者的负性情绪,并改善耳鸣患者
表1两组治疗后耳鸣评分比较
的生活质量，使耳鸣患者达到最佳健康状况，提高耳鸣治
组别治疗后耳鸣平均评分总评分差值合计（例）
愈率。
治疗组10.33±1.817.64±0.3626
对照组14.05±1.152.06±1.6726
参考文献
合计（例）--52
[1]孔维佳,王洪田,余力生,等.耳鸣的诊断与治疗(一)[J].临床耳鼻
咽喉头颈外科杂志,2010,24(1):35-37.
经t检验，t＝3.74，P＜0.05，差异有统计学意义，说
[2]ZYYXH/T307～321-2012,中医耳鼻咽喉科常见病诊疗指南/中
明两组治疗后耳鸣严重程度评分分布有显著性差异（见表
华中医药学会[S].北京:中国中医药出版社,2012:7-9.
1）。治疗后两组患者耳鸣总评分差值经t检验，t＝2.33，
[3]LenarzTh,游学俊,崔永华.耳鸣诊疗纲要(德国耳鼻咽喉头颈外
P＜0.01，差异有显著性统计学意义，由于治疗组耳鸣总积
科学会)[J].德国医学,2000,17(6):349-351.
分差值的均数大于对照组，说明治疗组治疗后耳鸣总评分
本文编辑：李星
的均数下降值大于对照组，所以治疗组在改善耳鸣总评分
上疗效明显优于对照组。
（上接第144页）
有1例患者为无效，治疗总有效率为98.67%，对照组患者参考文献
经过治疗后有8例患者为无效，治疗总有效率为89.33%，
[1]包红珠.中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的临床疗效研究[J].
对照组的治疗效果明显比观察组差，差异具有统计学意义
世界中医药,2016(b03):792.
（P＜0.05）；说明中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的疗
[2]居来提·艾买提,努尔买买提·艾则孜.中药穴位贴敷联合西医常
效显著。
规治疗对老年慢性阻塞性肺疾病患者炎症因子及免疫功能的
综上所述，中西医结合治疗慢性阻塞性肺气肿的临床
影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(30):3393-3396.
效果比较显著，患者的肺功能经过治疗后有明显改善，值
本文编辑：李星
得临床上推广使用。 |
|
