汉藏语言的“有声之旅”有研究认为，早在人类鸿蒙之初，受战争、天灾等因素影响，人类迁徙过程中语言也传往新的居住地，并与当地原住民的语言相融合，
形成了汉藏语系的不同语族、语支。但这些都是猜想，缺乏科学证据。近日，复旦大学教授、中科院院士金力团队宣布，汉藏语系在新石器时代晚期
起源于中国北方，汉藏语言大概在5900年前分开。语言研究https://www.4j6xyr.cn/yl/866.html4月2
5日，相关结论以《语言谱系证据支持汉藏语系在新石器时代晚期起源于中国北方》为题，在线发表于《自然》杂志。这是中国语言学研究领域首次
在《自然》杂志发表成果。汉藏语系是什么？语言学家一般认为汉语、藏语、缅语、羌语等存在一个共同祖先，统称为汉藏语系，这些语言有很多词
汇，尤其是一些基础名词、亲属关系词、助词等基本词汇同源。在4月23日召开的《自然》电话新闻发布会上，该论文共同第一作者、复旦大学人
类表型组研究院助理研究员严实介绍。“‘人类从哪里来’之于哲学，就像汉语言的起源之于中华民族。”上海师范大学教授、复旦大学人文社会科
学数据研究所东亚语言数据中心负责人潘悟云说，语言是文化的重要载体，由于中华文明史渊源深厚，资料缺乏，系统认识语言起源一直是研究界的
难题，也存在诸多争议。一直以来，语言学家对汉藏语系内部各语支亲缘关系、分化时间以及起源地点存在争议。“北方起源假说”认为汉藏语系起
源于4000至6000年前中国北方的黄河流域，而“西南起源假说”则认为它起源于至少9000年前的东亚西南部某地。早在十几年前，金力
团队就依托遗传学数据和分析手段，研究汉藏语人群的起源及汉语和藏缅语族人群的关系，初步证实约6000年前汉语人群与藏缅语人群分开。但
由于当时采样量的限制，加之东亚群体活动的丰富性，结论的普适性有待进一步扩大。金力表示，研究人员希望借助语言学的材料，用遗传学方法系
统分析汉藏语系各语言，共同回答汉藏语人群的演化、汉藏语系起源等问题。2016年开始，金力团队对109种汉藏语系语言的近千个词汇词根
—语义组合进行收集和整理以及谱系建模，重构了汉藏语系诸语言间的亲缘关系，以此推算汉藏语系的分化时间和起源地。该论文共同第一作者、复
旦大学现代语言学研究院研究员张梦翰表示，语言是研究群体演化和文化演化的桥梁，此前借助遗传学数据及研究方法，回答了不同族群的人群差异
问题，此次研究团队希望引入数理统计方法，回答不同族群间语言差异的演化关系和模式问题。研究人员摒弃了传统的语言年代学认定方法，采用贝
叶斯系统发生学分析方法，先后推翻了3次实验模型，以期找到最准确、最科学的研究方法，最终认为，原始汉藏语分化成现代语言的最早年代在约
5900年前，地点可能在中国北方。严实表示，该研究的结论支持了东亚地区汉藏语系诸多语言的同源关系，证实了汉语从原始汉藏语分离成独立
语族（支）的观点，并且汉藏语系中的其余语言构成一个单系语言群，即为藏缅语族。为了印证结论的科学性，研究人员又参照考古、历史、文化等
的相关证据，发现汉藏语系的起源和分化对应仰韶文化的晚期、马家窑文化的早期，也符合语言随农业扩散的观点，而且扩散的时间点与考古证据相
符——此前的考古证据揭示出独特建筑形式和陶器类型向南扩散的特征，进一步证实了北方起源假说的科学性。值得关注的是，本研究涉及的语言主
要包括汉语和藏缅语族诸多语言，潘悟云介绍，同源语素是语言的“基因”，“基因”的广泛性影响结论的普适性，该研究只是一个开始，未来的研
究有望进一步扩充材料与同源词的认定数量。据了解，目前研究团队已开发出同源语素的切分及认定软件。潘悟云表示，这是现代技术对语言学的贡
献，接下来，研究团队将关注汉语言研究中更为复杂的问题——方言的形成过程。“该研究还原了古人说话的部分语音，现在人类已经可以用唐朝的
语音语调诵读李白的《蜀道难》，未来用春秋时期的语音语调朗读孔子的《论语》可期。”潘悟云说。谈及该研究的价值，金力表示，该研究为探寻
中华文明的起源和发展历程，了解中国及邻国的各汉藏语系语言之间的演化关系提供了重要依据，为认识东亚人口迁移历史提供了重要启示。其研究
方法综合运用了语言学和遗传学等多学科的知识，促进了传统的语言学与计算机科学、脑学科、人类学、心理学、医学等学科的交叉融合，将为新文科建设拓展新的前沿领域、开创新的研究范式。(卜叶黄辛) |
|
