17、话说《刮痧》电影在我撰写《16、话说古老中医的辉煌》时候，除了历史上几次的“"废止中医"事件，还有《刮痧》电影的故事情节以及刚刚发生8
所中国中医院校“被国际名录除名”的消息闹得沸沸扬扬在我脑海里挥之不去，让我觉得“话说古老中医的辉煌”找回中医自信非常有必要，同时也
应该客观理性的分析上述对中医产生影响的事件。这一讲我们对《刮痧》电影做一简单的介绍，以利于下讲的分析。先看看网上对电影刮痧的介绍和
网友的观后感。一、简介影片《刮痧》源于1994年发生在美国的一个真实故事。当时郑晓龙看到这则报道后就觉得这是个不错的电影题材，于是
聘请来自中国大陆、香港和美国的四位编剧着手改编...蒋雯丽自《牵手》走红荧屏之后，已成了众多导演追逐的对象，但蒋雯丽说她接戏有
个习惯，即剧本拿到手后能一口气读下来，并为剧本的故事和人物所打动的，她就会接下这个角色。当导演郑晓龙把电影剧本《刮痧》交给蒋雯丽时
，她不但一口气读完了剧本，并且被剧本所反映的故事深深吸引了。早些年，蒋雯丽跟随夫君顾长卫赴美国发展，对美国社会应该说有了基本了解，
但对发生在美国的由“刮痧”引发的诉讼事件还是使她感到十分惊异。郑晓龙告诉蒋雯丽，和她在《刮痧》中“牵手”演对手戏的将是香港影星梁家
辉，这更激发了蒋雯丽的创作欲望。虽然她知道和梁家辉“牵手”不会像内地演员那样得心应手，但同香港演员合作毕竟是一次新的挑战。于是蒋雯
丽又一次踏上了大洋彼岸的土地。影片《刮痧》几易其稿，直到1999年年底才最后定稿。2000年2月21日正式开拍，2001年5月戛
纳电影节上映。剧本从原先一个单纯的诉讼官司，已提升到中美两国文化差异的主题上。《刮痧》的情节不甚复杂，却给人带来一种前所未有的冲击
力:中国内地画家许大同(梁家辉饰)到美国后改行作电脑动画设计，妻子简宁(蒋雯丽饰)是一名小有成就的房地产经纪人。夫妻俩赴美八年，一
心想融入美国主流社会，为此当着孩子丹尼斯的面都不说中文。当影片开始时，他们也几乎以为自己就要成功了，却不料祸从天降。祸起于爷爷(朱
旭饰)给孙子刮痧后留下的印迹。从来不知刮痧为何物的美国人坚持认为这是虐待孩子，于是孩子被儿童福利院收养。许大同为了讨回孩子，不得不
走上法庭。一家人无端地从安康、富足的中产阶级生活状态，掉进了法庭和官司的纠缠之中。法庭辩论的整个过程，就是一场中美文化的冲突与碰撞
的过程。在圣路易斯，刮痧属于犯法，而许大同说刮痧是中医疗法却拿不出证明，况且没有一个中医敢站出来以身试法说明刮痧是属于中医治病。实
际例子举不出，理论依据也没有，结果是以许大同的失败而告终。在法庭上，对方律师还指责许大同不爱孩子，因为当初简宁难产时他说要先保大人
，美国人对此是极其不解的:已经有过一次生命的人是可以死了，而孩子没活过呢，应该给他一次生命。此外，许大同曾当着合伙人的面打过孩子一
巴掌，这更成了他把孩子当作私有财产、侵犯人权的一种罪状。这对几乎自认为是美国一分子的中国夫妻最终发现，与身俱来的中国文化，是无论如
何努力也抹不掉的，而人类如果不承认这种不同文化差异的存在，就无法达到真正的理解与交流。在影片中，男女主人公有一点是共同的，对美国法
庭的无理纠缠，他们据理力争，因为他们没有忘记自己是中国人。《刮痧》最后的结局是怎样的呢?面对美国法庭，许大同什么也证明不了，他惟一
可以证明的是，他是个爱孩子的好父亲。最终他以他的爱心赢得了人们的信赖。意味深长的是，《刮痧》片尾，许家破了家规，开始教孩子念中文了
。网友观后感（观后感节选一）上周周末观看了老师推荐的电影《刮痧》，感觉影片非常好看，有几个出彩的看点，给我留下了十分深刻的印象，
因此想跟大家在这分享一下。我认为《刮痧》是一部优秀的电影作品，适合不同文化程度的观众观看，具有诸多的成功之处。《刮痧》这部电影讲述
的是一个北京移民家庭在美国生活时发生的故事:5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，他的爷爷由于刚从北京到美国，不懂得药品上的英文说明，便
用中国民间流传已久的刮痧疗法给丹尼斯治病，没想到这却成为了丹尼斯父亲许大同虐待孩子的证据，闹到了法庭上去。在法庭上，一连串的矛盾冲
突更是接踵而来，一个原来幸福美好的家庭就这样转眼间变得支离破碎。对中国人来说只是一件小小事情的刮痧，为什么一到美国就变成了一件要打
官司的麻烦事了呢?刮痧在中国经历了几百年甚至是几千年的历史，为什么一到美国也变成了虐待儿童的违法行为了呢?这些问题都很自然而然地引
起人们对它的思考。在很多人看来，这些问题的出现是由于中西文化的差异，许大同一家的飞来横祸归根到底也是由于中西文化差异。但是，在我看
来，与其说许大同一家飞来横祸是由于中西文化差异所致，还不如说是由于法院没有对违法证据进行正确认识与核实所致。因为中西文化差异对法院
判案来说这本身就是一个客观存在着的因素，它不可能会成为许大同一家飞来横祸的直接制造者。只有当文化差异或者说文化盲区不被认识时，才可
能造成法律的不公正，才可能给许大同一家带来横祸。这部片子中的主要线索——刮痧来说。刮痧作为中国的一种医学文化，在中国流传已经有两千
多年的历史。然而，在美国的文化里就没有对刮痧进行“科学”的解释。因而，刮痧不为美国人所知也不奇怪，丹尼斯背部所留下的刮痧的痕迹被美
国人认为是一种虐待儿童的证据，这也是不足为奇的。但是，作为一个法治的国家，不能因为人们对刮痧的不了解或是不承认而没有对刮痧这一证据
进行认识和核实，也不能因为中国文化的与美国文化的不同而进行排斥不加以考虑。因为法律讲求的是正义，法院判案讲求的是事实。然而，在这部
影片中就出现了这样的情况，在还没有真正了解刮痧，还没有真正了解文化差异或是文化盲区的情况下，法庭就作出了剥夺许大同对儿子扶养权的决
定。这无疑就是对违法证据没有进行正确认识与核实，从而造成法律与正义的背道而驰，最终造成许大同一家悲剧的产生。设想下，如果法院能够切
实地去了解刮痧，去了解中西文化的差异，对违法证据进行正确认识与核实。它还会作出如此荒唐的判决吗?我想那绝对是不可能的。由此可见，许
大同一家的不幸，与其说是中西文化的差异所致，还不如说是隐藏在中西文化差异背后的没有对违法证据进行正确认识与核实所致。另一方面，也可
以清楚地看得出这是那位美国律师为了赢得这场官司所采取的一种手段。这一切的一切在中国人看来是多么的不可思议，然而，在这部影片中，这些
不可思议的做法却成为了说明许大同有暴力倾向的证据，更不可思议的是这一证据还得到了法院的认同。这难道是中西文化的差异的错?不，在我看
来，这更多的是没有对指控许大同有暴力倾向的证据进行正确认识与核实的错。那位美国律师还能把它作为赢取官司胜利的手段吗?我想这也是不可
能的事情。一言以蔽之，这也说明了许大同一家的不幸，是由于没有对违法证据进行正确认识与核实所致。父爱，这是影片另一个闪光点。影片中许
大同在听证会上表现的急躁冲动，与他作为一位工程师的性格完全不同，我认为是因为他对将要丧失孩子监护权的焦虑以及恐惧造成的。影片中许大
同冒着触法的威胁，偷偷带走孩子。随后警察发现他们。为了不让孩子知道真相，他带孩子玩起了警察捉小偷的游戏。这个场面轻松快活，孩子在愉
快中睡了。而影片结尾许大同攀爬9层楼，把他对孩子的爱推向顶峰。影片另一场父爱是许大同的父亲对许大同的爱。如他找到检查官说明刮痧的实
情，如机场泪流满面的父亲，以及痛斥大同乡逃避的父亲。这就是父亲对孩子的爱啊!综上可见，在《刮痧》这部影片中，许大同一家的不幸归根到
底是由于没有对违法证据进行正确认识与核实，从而致使法律与正义背道而驰所致。具体来说，许大同一家的不幸是隐藏在中西文化差异背后的没有
对客观存在的违法证据进行正确认识与核实，从而造成判决的不公证，法律与正义的背道而驰所致。《刮痧》影片中许大同一家的不幸，就是由于没
有对违法证据进行正确的认识与核实从而造成判决不公正的结果。在这个时候，最容易让我们想到的一句话，就是弗兰西斯·培根曾所说的:“一次
不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪。”也许有人会说《刮痧》只不过是一部影片，只是一种艺术，不足以说明什么。但是值得我们注意的是，艺
术除了高于生活之外，它还是来自于生活。在我们的生活当中也不缺乏由于对违法犯罪证据没有进行正确认识与核实而造成不公正判决的案例。《刮
痧》这部电影虽然只有100多分钟的片长，但是它所折射出来的精神内涵却不容小觑。透过《刮痧》有助于我们更好理解中美文化差异，更好在全
球化的今天走向世界。但是我们还需要更多好得作品来开拓我们的视野。（观后感节选二）《刮痧》这部电影讲述的是一个北京移民家庭在美国生
活时发生的故事:5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，他的爷爷由于刚从北京到美国，不懂得药品上的英文说明，便用中国民间流传已久的刮痧疗法
给丹尼斯治病，没想到这却成为了丹尼斯父亲许大同虐待孩子的证据，闹到了法庭上去。在法庭上，一连串的矛盾冲突更是接踵而来，一个原来幸福
美好的家庭就这样转眼间变得支离破碎。对中国人来说只是一件小小事情的刮痧，为什么一到美国就变成了一件要打官司的麻烦事了呢?刮痧在中国
经历了几百年甚至是几千年的历史，为什么一到美国也变成了虐待儿童的违法行为了呢?这些问题都很自然而然地引起人们对它的思考。（观后感
节选三）在很多人看来，这些问题的出现是由于中西文化的差异，许大同一家的飞来横祸归根到底也是由于中西文化差异。但是，在我看来，与其说
许大同一家飞来横祸是由于中西文化差异所致，还不如说是由于法院没有对违法证据进行正确认识与核实所致。因为中西文化差异对法院判案来说这本身就是一个客观存在着的因素，它不可能会成为许大同一家飞来横祸的直接制造者。只有当文化差异或者说文化盲区不被认识时，才可能造成法律的不公正，才可能给许大同一家带来横祸。各位看官，以上《刮痧》电影介绍以及观后感是否与你观点一致？欢迎在评论区发表你的意见。下一讲我们“问刮论痧”。本文图片来源于网络作者：欧阳敏余?著作权归作者所有。商业转载本文图片来源于网络 |
|
