00
这两种证据的制作主体最为特殊?所以只要是鉴定人制作的或者是勘验人制作
的?不论其形式?不管其内容?都应认定为鉴定意见或者勘验笔录?
其次?如果不是鉴定意见或者勘验笔录?就看是不是当事人陈述或证人证言?
这组证据的内容特殊?是当事人说的话或者证人说的话?是典型的言词证据?
只要内容是当事人或者证人的言词?则不论形式如何?均为当事人陈述或证人证言?
再次?如果不是当事人陈述或证人证言?就看是不是电子数据或视听资料?
这组证据形式特殊?都具备特殊的载体?在电子设备中形成或者存储的数据资
料均为电子数据?不是电子数据的视听影音资料就是视听资料?只要具备特殊的载
体?不管其内容为何?都可以认定为电子数据或者视听资料?
最后?如果以上都不是?那就是书证或者物证?
书证和物证是按照其证明案件事实的方式进行划分?书证是用其内容证明案件
事实?物证是用其内外特征证明案件事实?
总结下?对证据种类的判断思路应该是这样的:
比较与总结:证据三大特征与证据规则
最佳证据规则
真实性证人、鉴定人出庭质证规则为了保障证据的真实性设立的规则
证人、当事人、鉴定人具结保证规则
合法性民事诉讼非法证据排除规则(为了保障证据的合法性设立的规则)
关联性证据必须与案件事实有逻辑联系(对证明案件事实有帮助)
比较与总结:证明力判断
作为证据?证明力大公文书真实性推定
和当事人有利害关系的
证人证言
未成年人作出的和年龄智力不适应的
可以作为证据使用?但证明力小
(不得单独作为认定案件事实的依据)
有疑点的视听资料
无法和原件原物核对的复制品、复印件
非法证据
应签署而拒不签署保证书的证人的证言
不能作为证据使用?要被排除
拒不出庭的鉴定人的意见
无正当理由未出庭的证人证言
０９５ |
|
