配色: 字号:
总结分析:帕萨特碰撞测试成绩是否能代表一切?
2020-03-31 | 阅:  转:  |  分享 
  
总结分析:帕萨特碰撞测试成绩是否能代表一切?



很多汽车爱好者都知道,因为在测试项目上有所差异,所以C-IASI常常被称为“车圈纪委”,C-NCAP则被称为“五星批发部”。而当长期习惯于按照C-NCAP规则进行“优化”的国内车企,突然面对有了全新测试项目的C-IASI,因应试准备上的不足,很容易就会出现“翻车”的情况,比如前段时间的帕萨特碰撞事件。



在前段时间的正面25%偏置碰撞测试中,不少合资车型在这项严苛的碰撞测试中栽了跟头,包括上汽大众帕萨特。正所谓外行看热闹,内行看门道,碰撞试验看起来非常刺激,一般爱好者也仅仅关注最后的碰撞成绩而已,但作为内行人士,应该有自己的判断。



从以往的各种碰撞测试来看,此次成绩优秀的部分车型不一定就能说明真的绝对安全,甚至只能说他们对于“多科目考试”的准备更加充分。比如本田雅阁、思域在美国IIHS的25%小偏置碰撞中都能拿到优秀,但在中保研的测试中却都降了一档。



结合国内的交通情况来看,我们的城市交通大多拥堵,行人、非机动车在道路交通中的参与度甚至说违章违法行为也更多,相比起正面25%偏置碰撞,低速碰撞、行人安全保护的相关测试对于中国市场来说更为重要,帕萨特一直以来重视主动安全,在这方面就做得很好,可谓是下足了功夫。







大家都知道,即使是车身稳定系统,也不是各个汽车品牌都有自己的研发。但在安全这方面,帕萨特经验丰富,技术更为成熟。主动安全与被动安全,都做的很到位。在安全方面的配置,帕萨特尽可能给予了所能给的:从AEB刹车辅助、智能疲劳检测系统、360度全景影像到RTA后方倒车紧急刹车等均有配备,为用户的安全保驾护航。PLA3.0自动泊车辅助系统、ACC自适应巡航、BSD盲点监测、配有AFS自适应大灯及转向辅助灯、交通拥堵辅助等辅助配置,虽然说是为驾乘人员在驾驶车辆过程中提供帮助,但也从一定程度上提高了行车的安全性。如BSD盲点监测,通过微波雷达探测车辆周边后视镜盲区中超车车辆,提醒驾驶者,以避免在变道过程中发生事故,在雨天、雾天的天气中,这一功能也显得更为重要。















在如今这个市场化经济的时代,一分钱一分货——你以为,上汽大众帕萨特给出的这些配置,是没有原因的吗?俗话说得好:羊毛出在羊身上。所以,我们应该更理性地去看待问题。

献花(0)
+1
(本文系水势零首藏)