CHINESECOMMUNITYDOCTORS
论著·社区中医药
结果
表1两组患儿治疗后临床疗效比较(n)
两组患儿临床比较：观察组总有效组别n痊愈显效有效无效总有效率(%)
率显著高于对照组，差异有统计学意义对照组60271411868.33
2
观察组6032207186.67
(χ=5.783，P＜0.05)。见表1。
两组患儿治疗前后IL-10与IgE水平
表2两组患儿治疗前后IL-10与IgE水平比较(x±s)
比较：两组治疗前IL-10与IgE水平比
IL-10(pg/mL)IgE(IU/mL)
较，差异无统计学意义(P＞0.05)。两组组别
治疗前治疗后治疗前治疗后
治疗后IL-10与IgE水平均显著低于治疗
对照组7.22±1.344.32±1.01130.28±10.62104.34±8.92
前，差异有统计学意义(P＜0.05)；且观
观察组7.41±1.292.65±0.98128.24±9.9283.24±9.01
察组IL-10与IgE水平均显著低于对照
t值0.2013.0390.1282.835
组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。
P＞0.05＜0.05＞0.05＜0.05
[7]
嗪治疗慢性荨麻疹的效果观察[J].当代医
讨论相关治疗研究，刘霞等对荨麻疹患儿采
药论丛,2018,16(7):226-227.
儿童荨麻疹是因黏膜、皮肤小血管用玉屏风颗粒联合盐酸西替利嗪糖浆治
[2]巫艳芬,王玉梅,王永华,等.盐酸异丙嗪片
扩张与渗透性增强引发局部水肿反应，疗，总有效率为76.19%，显著高于单独
与盐酸西替利嗪片联合治疗慢性荨麻疹
荨麻疹病情较为复杂，发病机制目前尚采用盐酸西替利嗪糖浆治疗的63.33%，
的疗效观察[J].中国医药科学,2017,7(1):
[5]
不明确。有文献表明，IgE所介导Ⅰ型变差异有统计学意义(P＜0.05)。李春红等
81-83.
态反应为荨麻疹主要病发机制。慢性荨研究显示联合用药组IgE水平显著低于盐
[3]陈俊钊,刘金花,李庆祥.思连康联合西替利
麻疹患者因Th1、Th2炎症因子代谢调控酸西替利嗪组，差异有统计学意义(P＜
嗪对慢性荨麻疹患儿血清IL-10、IFN-r
发生紊乱，患者变应原免疫应答反应向0.05)。这些研究结果与本研究结果一致。
及疗效的影响[J].中外医疗,2013(12):
着Th2方向发生转移，导致Th2细胞代谢本研究结果显示，观察组总有效率显著高
135-136.
出更多的IL-4、IL-5及IL-10炎症因于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
[4]唐慧敏,霍健,陈志文,等.急性时相反应与
子，诱导活化B细胞的分泌功能，使IgE两组治疗后IL-10与IgE水平均显著低于凝血/纤溶系统在慢性荨麻疹患者的研究
[J].吉林医学,2019,40(4):714-716.
分泌增加，从而进一步促进嗜酸性粒细治疗前，且观察组IL-10与IgE水平均显
[5]李春红,邓新华,熊清华,等.玉屏风颗粒联
胞活化，从而分泌出更多细胞因子及促著低于对照组，差异有统计学意义(P＜
合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹及对血
炎症介质，因此诱发变态反应性慢性炎0.05)。说明，对慢性荨麻疹患儿实施中西
清总IgE的影响[J].湖北中医杂志,2014,36
症。儿童慢性荨麻疹临床治疗西医常采联合治疗，可有效降低炎性反应。
(11):13-14.
用抗组胺药物，患儿在服药后虽症状可综上所述，玉屏风颗粒联合盐酸西
[6]叶振杰.地氯雷他定与复方甘草酸苷片联
以控制，但在停止用药后病情易于复替利嗪滴剂治疗慢性荨麻疹患儿可显著
合用药治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗
发。中医认为，儿童荨麻疹发病机制是提升临床有效率，降低炎性反应，在临
效评价[J].黑龙江医药,2017,30(5):
因卫表不固、平素体虚而致风寒之邪侵床具有推广应用价值。
1057-1059.
袭，症结于皮毛肌肤之间而致病，治法
[7]刘霞,马嘉敏.玉屏风颗粒联合盐酸西替利
应以祛风散寒、固卫和营为主。参考文献嗪糖浆治疗儿童荨麻疹麻疹疗效观察[J].
很多学者均对慢性荨麻疹患儿进行[1]唐艳,李在兵.联用当归饮子与盐酸西替利山东医药,2012,52(17):31.
手术病理特征与术后甲状腺球蛋白的关[6]孙瑞梅,李磊,杨洁,等.Focus超声刀在桥本
(上接第97页)
系[J].广东医学,2016,37(8):1184-1187.氏甲状腺炎并甲状腺乳头状癌手术中的
学意义(P＜0.05)。
[3]张德杰,林国樑,张铭,等.桥本氏甲状腺炎
应用[J].昆明医科大学学报,2015,36(7):
综上所述，桥本甲状腺炎和甲状腺
合并甲状腺癌的临床及病理研究[J].兰州
93-96.
乳头状癌具有一定相关性，血清TSH水
大学学报(医学版),2017,43(1):31-35.
[7]杜婧,武心萍,丁文波,等.桥本氏甲状腺炎
平检测能分辨两种疾病。
[4]曾蓉,牛恒,张国桥,等.MCP-1/CCR2信号轴
合并甲状腺乳头状癌患者血清TgAb和
在甲状腺乳头状癌合并桥本氏甲状腺炎
TPOAb浓度的变化[J].江苏医药,2017,43
参考文献
患者中的表达及意义[J].第三军医大学学
(5):379-380.
[1]于波洋,马步云,周洁宏,等.甲状腺乳头状
报,2017,39(7):660-667.
[8]朱妙平,周秀艳,韩志江,等.不同CT征象及
癌合并桥本氏甲状腺炎的BRAF基因表
[5]唐斌,张蓓,张琳堃,等.剪切波弹性成像鉴
其联合应用在甲状腺乳头状癌诊断中的
达及侵袭性[J].现代生物医学进展,2015,15
别甲状腺乳头状癌与结节型桥本氏甲状
价值[J].中国临床医学影像杂志,2014,25
(15):2833-2835.
腺炎的诊断价值[J].贵州医药,2018,42(10):
(12):840-843.
[2]王静,欧阳伟,冯会娟,等.甲状腺乳头状癌
1259-1261.
表1两组肿瘤大小、术前TSH水平及CLN转移率比较
组别n肿瘤大小(x±s，cm)术前TSH水平(x±s，mIU/L)CLN转移率[n(%)]
对照组1001.40±0.801.51±0.5261(61.00)
观察组1460.71±0.522.31±0.6240(27.40)
中国社区医师2020年第36卷第4期中国社区医师2020年第36卷第4期99 |
|
