配色: 字号:
全315
2020-04-21 | 阅:  转:  |  分享 
  
读汪全集0315《沈从文的寂寞——浅谈他的散文》(19821103上午《》)汪:[1]“若不能在调查和同情以外有一种‘办法’,这种人总永远用
血和泪在同样的情形中打发日子。”……[2]不知道为什么他的这些话很少有人注意。抟扶摇按:编号是我加的。关于[1],这是沈从文的话,
非常尖锐,说到底了。对穷人,有很多人同情,古往今来不缺少。毛泽东的母亲也同情过儿子的同学,叫子为这个同学带一份饭;对穷人,要做调查
研究,这是国家科学事业的一个任务。这两个方面,民国好歹都做了,可是沈从文还是提出一个“以外的办法”的问题。结果给阿汪抓住了,在19
82年写文章吹了。然而这个“以外的办法”不是早在1927年就开始用了吗?而且用得很好,获得震惊世界的成功。阿汪怎么在1982年还明
知故问,装成瞎子?亏得他还为这个“以外的办法”编过样板戏的呢!所以阿汪这个做法就下作了!过于[2],这是阿汪的话,不符合实际了。沈
从文要“以外的办法”,有人拿出来了,结果沈从文反对。这种出尔反尔的态度引起人们的注意,结果把沈老痛打了一顿。这件事情,根本还是沈老
不对嘛。你要“以外的办法”,人家拿出来了,结果你又不满意。那么你说那“以外的办法”是什么?你又不说。这么一来,阿沈这个乡下人就难伺
候了吧?阿汪包庇老师,不说良心话。汪:在昆明,他就跟我说过:“千万不要冷嘲。”抟扶摇按:沈老的这句话是最动人的。汪:他只是希望能在
一种新的条件下,使民族的热情、品德,那点正直朴素的人情美能够得到新的发展。抟扶摇按:“他”,沈从文。阿汪在1982年还吹老师这个“
希望”,那就有一点目空一切了。“严重的问题是教育农民”,沈从文脱离中国现当代的实际而提出“希望”,这不是的空做梦吗?而实际上,包括
湘西在内,中华民族得到了巨大的发展。这一切,只是沈从文不愿意虚心承认而已。汪:他把希望寄托在几个明慧温柔,天真纯粹的小儿女身上。抟
扶摇按:阿汪靠这个来吹嘘沈从文?阿汪就没有看出沈从文的这种希望寄托真是“乡下人”的没教养,难怪给钱钟书看不起。就是西方,也公开宣称
资产阶级的革命,彻底推翻封建制度,而不是“希望”田园风光里充满“明慧温柔,天真纯粹”的人情味。沈从文真是到了北京后,在钱钟书眼里还
是乡下人,在湘西老乡眼里是“城里人”,其实他就是一个小资分子。汪:[1]有人说《边城》写的是一个世外桃源,更全部是误解(沈先生在《
桃源与沅州》中就把来到桃源县访幽探胜的“风雅”人狠狠地嘲笑了一下)。[2]《边城》(和沈先生的其他作品)不是挽歌,而是希望之歌。民
族品德会回来么?抟扶摇按:编号是我加的。关于[1],说得对。关于[2],说得错。《边城》整一个是中国式的悲剧,怎么还有希望?靠什
么抽象的“民族品德”能够给湘西带来新生吗?汪:沈先生的重造民族品德的思想,不知道为什么,多年来不被理解。抟扶摇按:虽然阿汪引了沈老
的“买椟还珠”的感叹,虽然阿汪给老师戴了“重造民族品德”的高帽子,“重”读zhong4还是chong2,但是沈没有说“珠”是啥品相
,而汪也没有说什么品德,两个人好像都在空头生意,也就是非要人家先讲出来,他俩看得满意,然后就说:“哎,你聪明的,‘大体’或‘基本’
说对了。”他俩永远不会说你“完全”说对了,因为否则你的思想不就是和他俩的思想一样了吗?那么他们怎么显示自己的位置比你高呢?比如阿汪
,他不就是拿着他的老师来教训你读者吗?而其实,我也没有看出沈老师的小说“重在”塑造或“重新”塑造民族品德。那时候中华民族正被考验的
最重要品质是敢不敢于“民族肚里和柿油”、“争取名猪反峰尖”,而不是别的一切!所以我读沈老的小说,也只进入到文字朴实清新的层面,我觉
得沈老的小说不是在嘲笑腐朽就是在哼着淡淡的哀歌。《湘行二记》(19821208北京,1983《芙蓉》4)桃花源记汪:……没想到下车
后第一个节目便是吃擂茶……茶叶、老姜、芝麻、米,加盐……“擂”成细末,用开水冲开,便是擂茶。吃擂茶时还要摆出十几个碟子……抟扶摇按
:这茶我不喝,因为分明是穷,耐不得喝清茶。所以借着招待客人的名义来饕餮点心,还十几个碟子呢!汪:湖南省不少地方喝“芝麻豆子茶”……
茶叶则是整的,……喝干了茶水还把叶子捞出来放进嘴里嚼嚼吃了……抟扶摇按:毛主席的喝茶习惯之出处?岳阳楼记汪:可以这样说:岳阳楼是由
于这两句名言而名闻天下的。抟扶摇按:“两句名言”,先后天下忧乐两句。其实阿汪是想多了。先有楼,管他阿狗阿猫建。范仲淹写文章,而文章
是因为老范的行藏而流传,因此文章里的两句话流传开来。然后是教书先生吹,学生知道这篇文章。其实学生里成为文士的人很好,只不过晓得老范
一文写这楼,于是瞎起哄来看了。其实对大多数人言,岳阳楼是属于“这总归要去看看的”而闻名的。汪:听说他根本就没有到过岳阳,《记》中对
岳阳楼四周景色的描写,完全出诸想象……可是比许多久住岳阳的人看到的还要真切……我很深疑他对洞庭湖的描写,有些是从太湖印象中借用过来的。抟扶摇按:阿汪又是鬼话连篇。老范全凭想象的话,怎么会比亲眼所见还真切?“借用”,想当然,却又偶然贴合,由此折服眼见人,这个可以。
献花(0)
+1
(本文系抟扶摇01原创)