王东岳谬说匡正8
------关于孔子学说的核心是什么
王东岳在《孔子学说的核心是什么》视频中大讲特讲中国文明是多么的不如西方文明，中国文明是多么的原始，其态度不只是无知，已近乎无耻。为了免得让一些无脑人以为我在黑王东岳，首先把他的观点罗列一下，逐一分析。
中国社会是血缘社会体系，是最原始的血缘形态。
王东岳说中国是血缘社会体系，这个没问题，问题在于他把中国整个宗法体系说成是最原始的血缘形态。何为最原始？是追溯到原始社会，还是追溯到文明之初？无论是原始社会还是文明之初，虽然都是基于血缘关系构成社会单位，但是和中国的宗法社会不可同日而语。原始社会人们之间的血缘关系是简单的，宗法制的血缘关系是复杂的和系统的，原始社会的血缘关系是天然的，宗法制的人与人的关系是不断教化的结果。中国的宗法制度是基于农耕文明的生产力水平和东亚广袤平原相互协作需要而产生的有效的社会组织方式，绝不是王东岳之流所说的是最原始的形态。
无论是东方的宗法制还是罗马的契约关系，都是文明适应社会环境而产生的社会组织形式，不存在谁比谁高级，这种天然的差别到了王东岳这里竟然也成了污古的口实。
儒家的忠恕之道限制了竞争，因为儿子不能变为老子，老子不能变为儿子。
王东岳认为，中国社会没有竞争，是儒家思想，忠恕之道限制了竞争，果真如此吗？王东岳得出这个结论不过因为他的脑子没有逻辑性罢了。王东岳说，血缘关系下，儿子不能变为老子，所有没有竞争，这就有点搞笑了，不只是中国，全世界的家庭都不会存在辈分的竞争，至于商业竞争，中国从古代就不乏例子，吴国的范蠡，齐国的管仲都是杰出的代表，王东岳如果不瞎的话，可以看看。
总而言之，基于血缘的辈分竞争，全世界都不存在，儒家规范的是血缘，因此没有限制竞争，基于商业的牟利的竞争，古今中外皆然，儒家也没有限制，何来儒家限制竞争之说。
儒家的忠恕之道是对君王忠恕，无论君王做什么都要宽恕。
王东岳这一套谰言，我只能说，这是刻意的污蔑，王东岳真该好好学一学历史，明白什么是忠恕之道，也明白，什么是文死谏武死战，也明白孟子的一夫是什么意思，真诚希望王东岳能管住自己的嘴。
西方社会是商业结构，每个人都是自由的单子。
王东岳说西方是商业结构，我只能说部分正确，因为西方现在的三大主体民族是斯拉夫、日耳曼和凯尔特，他们都是游牧民族的后代，并不是什么商业文明。对于王东岳认为的西方每个人都是自由的单子，更是胡扯。西方的血缘关系比中国简单，也绝对没有简单到单个人，他们是有家庭的，家庭成员是有责任和义务的，这些所谓的单子，在家庭中的地位也是不能竞争的。欧洲的血缘关系简单是基于游牧生活的简单的关系，不是基于商业文明，尽管西方把文明追溯到希腊罗马，但是从主体民族看，不是这样。
以为每个人都是单子，于是通过契约和神来维持社会平衡，于是就造出个神来。
王东岳认为每个人都是单子，所有通过契约和神来维持平衡，这就更胡扯了。按照王东岳自己的说法，在公元前十世纪就打破了血缘，每个人都是单子了，但是基督教的产生却是在公元前后，也不是欧洲人自己创造的，是从犹太教发展而来的。
|
|
