阗造铜币“，但并未见大清新疆和阗局咸丰年铸“咸丰重宝當五十”铜钱。
从以上分析似乎可以得到这几个结论或推论：
1、大清在咸丰年间未在新疆和阗设有钱币制造局；
2、中华古玩网泉友赵真和我的藏品“咸丰重宝當五十”铜币非业界已认定
的大清新疆和阗造币局铸造的铜币。
3、至于钱币上的满文究竟是什么钱局的标识待考。
考虑到新疆乾隆、道光、咸丰时期，曾出现过严重的“天山南路私铸铜钱”
案，是否可推测，此钱系伪造之物，其满文标识是随意假想的一种符号，令人无
从认定之物。
4、从钱币的材质、币文、铸造工艺、包浆多方面辨识，即使该钱币是私铸
之赝品，也有上百年历史。况且此藏品在市场上并未多见，可查见的藏品也就是
这一两枚。加之，钱币本身的人工携刻和铸造特征明显，似为钱币之雕母或母钱。
真如此，其稀罕珍贵程度可见。
2020年7月27日撰稿于青城山镇 |
|
