天地生人综合研究与复杂性研究的兴起已故水利水电科学研究院院长谢家泽先生在1989年提出“天地生人系统观”。90年代开始，由宋正海先生主持的“
天地生人学术讲座”已进行了200讲，使天地生人综合研究有了明显的进展。这是把国内一些学者在80年代初兴起的“天地生综合研究”与古代
的“天地人三方之道”结合，体现了中西结合、古今结合、多学科结合。其主要内容是研究不限范围、不分学科的广泛联系，进而把事物从整体上来
把握其内在联系及动态变化过程。与此大约同时，在国外于80年代中期兴起了复杂性研究。G·尼科里斯和I·普里高津在《探索复杂性》（19
86）提出：现有的“那些描述基本相互作用的决定性和可逆性的定律不可能告诉人们自然界的全部真相。”美国一些学者有感于常规理论把知识分
割成越来越多互不相干的碎片，从而开展了突破这一框框的新方向研究，组成了桑塔费研究所。经过了十余年研究，在一些基本概念上取得共识：承
认现实世界（本质上）复杂性的客观存在，时间、组织是复杂性的重要特点，需要把诸如科学、技术、理论及思想自由之类的因素与信仰、地理差异
、局部因素等协调起来等。他们把复杂性研究看成是位于有序与混沌边缘的科学，在那里，各种因素从没有真正静止在某一个状态中，但也没有动态
到解体的那个区域，混沌的边缘又是一个经常在停滞和无政府两种状态之间变换的地区，即复杂系统能够自发地调整和存活的地带。他们坚信：老的
科学分类正开始解体，一个全新的整合为一体的科学正期待着诞生。将有一个普照自然和人类的新科学——复杂理论，它将成为21世纪的科学。我
们把天地生人综合研究与复杂性研究两者进行比较，显然两者的出发点、表达方式有很大差异：前者是从宏观、微观上对天地生人相互联系的复杂联
系进行探讨，后者是通过对当代科学的反思，从微观到宏观得出对复杂适应系统的认识。但是，若认真地体会一下，又可意味到两者在一些基本的深
层次方面有很多相似之处：把世界看成本质上是复杂的、对生命体重要的是分子的组织（而不是分子本身)、通过比喻（形象比类、类比)来研究
大自然、忧患意识、多样性、自组织等。《周易·系辞传》：“天下同归而殊途，一致而百虑。天下何思何虑？”天地生人巨系统应是自然界最主要
的复杂系统，它可能是未来学者研究的最重要对象。来源：徐道一.天地生人综合研究与复杂性研究的兴起[J].山西大学师范学院学报,
1999(01):5-6.链接：https://www.sohu.com/a/414128251_120781465 |
|
