浅议《科学确定室温走出采暖误区》的误区张雨适网络上传出一些问题，事关民生和节能减排，事关国家、热企及亿万用户的利益，应该引起社会的关注。
问题1：我国采暖室内温度标准是怎样制定的？不少地方规定室内达标温度18摄氏度是怎样形成的？问题1的问题：准确地表述是供暖达标温度
是不低于18℃，而不是18℃。供暖的实际情况也是大部分的用户室温都是高于18℃的。18℃达标就是强制一部分用户不能超过18℃，实际
形成双重标准，是霸王条款。18℃达标的表述是福利供热、竖直单管顺流式系统的产物，公平是商品交换的基本原则，作为商业供热，任何用户都
和其他用户一样，都有要求超过18℃的权利，除非让所有的用户室温都是18℃，按户分环系统技术上也没有障碍，做不到就是企业不作为。所以
，“达标温度18摄氏度”的表述不准确也不专业。问题2：既然大多数地方政府规定达标温度为18摄氏度，那为什么室温达到了20摄氏度还有
些居民会感觉冷，甚至投诉？据说东北某地室内供热温度达到28摄氏度，这样的温度合理吗？问题2的问题：“室温达到了20摄氏度还有些居民
会感觉冷，甚至投诉？”。可能有三种情况。第一最大可能是测温有问题，不规范、不专业测温结果不准确一点不奇怪，17℃能测出20℃是完全
可能的。散热器采暖准确的20℃室温是什么概念，穿着衬衣衬裤的感觉是不冷不热——舒适。第二如果是真正的20℃还嫌冷还投诉，只能说是这
个人有病，正发高烧烧糊涂了或精神不正常。第三可能是个带有误导性的假议题。“据说东北某地室内供热温度达到28摄氏度”。用“据说”提问
题是否专业？现在企业都是讲效益的，室温都到28℃等于是烧老板的钱，老板的脑袋也是烧坏了。竖直单管顺流式系统个别用户出现28℃一点不
奇怪，但是按户分环系统不应该出现这种情况。即使真有，也是极个别现象，不是企业、用户想要的。是企业不作为的问题。不能以此就作出“室内
取暖一味追求高温度”误导性的判断。实际现在更多更大的问题是一些企业供暖连真正的18℃都保证不了，室温冷热不均才是媒体应该引导重点讨
论的话题。实际作者本身也是用户，也涉及自身利益。问题3：从人体健康舒适的角度来说，室内供热温度是越高越好吗？问题3的问题：傻子都知
道室温不是越高越好，问题有点幼稚。现在集中供暖的问题不是室温高的问题，而是很多企业供暖不达标的问题严重，供暖室温测量没有像公平秤那
样的维权效果，用户维权很难。这才是现在媒体应该引导社会、专家讨论的重点。总之媒体应更多的关注集中供暖的焦点、重点。室温高不是现在集
中供暖焦点、重点问题。详细评论请百度搜索：集中供暖拷问二：集中供暖是18℃达标吗？集中供暖拷问三：集中供暖能否实行室温舒适化？ |
|
