配色: 字号:
【学方法】再讲一下为什么现在不适合定投?
2021-02-14 | 阅:  转:  |  分享 
  
【学方法】再讲一下为什么现在不适合定投?【20190704】最近,在我们粉丝群里,不停的有朋友问,要定投可不可以,说明我们的基础知识仍然没有
掌握,如果不是新进来的同学,那么实在是有点不应该了。首先,我们以最低点为中心,把行情分为2类,一类是左侧,一类是右侧,简单来说就是
下面这张图。而我们的定投,只适用于估值低估的左侧下跌行情。如果进入了右侧上升行情,那么定投就不适用了其次,之所以这样,是因为定投的
性质决定的,定投的核心是什么?就是不断的买入摊低成本,然后在涨起来之后,投出微笑曲线,最后产生收益。所以重点是摊低成本四个字,那么
什么时候才能摊低成本呢?当然是不断下跌的时候才能摊低成本,如果开始上涨,你再开始定投,就会不断抬高成本。第三,那么是不是到了右侧就
不能定投了呢?如果你之前,一直做定投,那么注意止盈不止损,到了右侧寻找20%年化收益止盈的机会,一旦止盈就可以转入资产配置,此时转
配置的收益应该更高。也能够保护利润。而如果你之前没有投资,那么到了右侧就不要再去定投了,在右侧定投的效率就很低了。最后就是小赚,大
赔,等你资金仓位重了,市场也就到顶了,所以这就跟定投的初衷完全相反了。那么问题来了,现在肯定不能算左侧了吧,不知道各位能不能看出来
。应该还是很明显的。我们来看,具体的案例,如果从去年下半年开始定投,这是一个明显的左侧下跌行情,市场低估,有很好地安全边际,不断的
定投下来,其实要明显跑赢指数,到了今年上半年就有了很清晰的止盈机会,最高可能到了盈利25%左右,要明显好于指数。但是如果你没有止盈
,那么就会跟随调整,拿到6月底,盈利只剩下了12%,但即便这样,也比一把买入指数强。但是如果我们把周期调到半年,这半年就是一个明显
右侧行情了,我们再去定投会发生什么事?我们会发现,在市场快速上涨的时候,由于我们是分批买入的,根本跟不上指数的涨幅,等到指数回调了
,由于我们的仓位变重了,所以回撤更大,最后下来就是远落后于指数的涨幅。注意,这两张图是非常乐观的算法,没算整体账户差异,只是用定投
的收益跟指数的涨跌幅作对比,也就是加入指数至买入一份,而现实中,如果你要用定投和一把买入的所对比,那么差距还会更大。因为你有大量的
钱是闲置在外的,而我们知道,现金和股票的相关性是-1,所以最后对比出来的趋势会更明显,左侧定投的优势更大,右侧定投的劣势也更明显。
那么有人又问了,右侧不适合定投,你为啥还让我们3-6个月买入?我说的3-6个月买入,是在配置的框架下完成的,也就是说你至少要配置4
成的债券,而这接近一半的债券,就为你的资产提供了足够的安全性,在这个基础上我们在3-6个月买入,主要是为了防止波动的风险,就比如最
近半年,确实涨了,但他是一次性涨上去的吗?并不是如此,2-3月涨了,4月就开始调整,一直调整到6月,7月能不能涨还不一定。所以我们
分多次建仓,主要是为了防止右侧波动的风险,更说得直白一些,是为了让你的心里好受一点。如果你一把配置了,连续456三个月调整,估计你
也就慌了,资产配置最怕就是拿不住,那样就一点意义都没有了。所以,总结。1、分清楚左侧还是右侧,纯粹的定投只有在左侧下跌且低估的环境
下才能开始,而且要坚决执行止盈不止损。2、右侧行情下,定投存在硬伤,会是一个大概率赔钱的策略。很多专家都在无厘头吐槽定投,说定投不
好,主要是他们把右侧定投也统计其中,而且还不止盈,这样就严重浪费了定投逇效率。换句话说,本来是个王者,但被几个青铜给平均掉了。3、
配置的方法适合左右侧的低估区域,但在左侧显然不如定投更有效果,所以配置的实力更加平均,我们要做的就是让效率最大化,在明显的左侧用王
者定投,而到了右侧,止盈后尽快转配置。避免落入青铜陷阱。这样比你傻傻的做配置要强不少。4、定投和分批建仓是有区别的,定投至少留出1
2-24个月,遵循年化20%止盈但不止损的定律。而配置中的分批建仓,通常3-6个月完成,激进的快一点,保守的就慢一点。建仓之后不遵
循年化20%止盈。配置后的股票仓位就一直持有,除非市场过分高估,否则轻易不再退出市场。5、债券和债8股2这种偏债基金,一般不用定投
,一把买入就好。如果想保守一点可以3个月建仓。建仓后也不遵循20%止盈。一直持有下去。股票占50%以上的基金,才可以用定投。股票比例超过8成的,就类似于股票基金和指数基金。
献花(0)
+1
(本文系飞龙在天038...首藏)