配色: 字号:
深入认识‘方程等式’和‘函数等式’的不同(最最新加强版)
2021-05-23 | 阅:  转:  |  分享 
  
硬性掩盖了做假,以迷惑人们相信‘双曲线方程’是真的,“双曲函数”也是真的;于是欧
拉窃喜,认为谁也不知含假货“e^x”的“双曲函数”就是已被废弃的“圆性双曲函数”,而
却与真式子‘双曲线方程’并列行世。于是,假货“e=2.7182…和e^x”来源就又有深一层掩盖了。
欧拉的假货“e^x”致很多人无奈装懂(要实例,请搜阅[9])。
但假的真不了,假的谁也不懂,现今欧拉含“e^x”的“双曲函数”已不得不被撤出中学数学教材,
而在高数里的“双曲函数”也被普遍质疑没有交代“e=2.7182…和e^x”的来源,显尽尴尬(“双曲
函数”在理论上被彻底否定,请搜阅[10])。
综上述叄段,知欧拉作的各个假都各各相关,其根本原因都是‘现行数学基础’的缺陷。
结语
学研数学者们都知道,‘现行数学基础’的‘实数’已被证实悖论泛滥。连逻辑主义数学家弗雷格也
说‘逻辑在哪里出了毛病呢?这一问题直接威胁到数学的基础…更重要的是,威胁到自然数的定义。’,
还说‘对什么是1这样一个貌似简单的问题,尚未有一个完满的答案…否则,我们最终将弄不清楚负
数、分数或复数’。
显然,一线段上‘分点’、‘分段’的‘数’是‘存在性的数’;而由多条线段组成勾股定理关系
或乘除关系所产生的不确定的‘无理数’或‘有理无限小数’是‘关系性的数’,也挤在存在性的‘数轴’
上显然错误。这就是‘现行数学基础’的缺陷。
所以用‘新数学基础’,就可消除‘现行数学基础’所有与之有关的悖论和疑难(要实例,请搜阅[1])
———————————————————————————————————————
[1]、《对数学基础的0和1的新认识》(最最新加强版)陆道渊著(初版刊于《中国科技纵横》2016年1期)网搜可阅。
[2]、《“调和级数”等悖论的浅简彻底完美解决》陆道渊著《赚钱网》收录并特标以(独家原创)近期点击量飚升网
搜可参阅最新加强版。
[3]、《对‘欧拉常数’γ的否定和对不可懂的e的新认定》(最新加强版)陆道渊著网搜即阅。
[4]、《呼吁数学界废止欧拉造假的“e=2.7182…和e^x”》(最最新加强版)陆道渊著网搜可阅。
[5]、《基本积分公式∫(1/x)dx=lnx是欧拉用多种做假方法搞成》陆道渊著最新加强版网搜可阅
[6]、《否定并解决数学教科书中错误的三条导数公式》陆道渊著网搜可参阅加强版
[7]、《欧拉竟把两条各有用途的复利计算公式乱改混用》陆道渊著加强版网搜可参阅
[8]、《0.999999...=1吗’疑难的彻底解决》陆道渊著2018/2刊于《科技风》网搜可参阅
[9]、《否定并解决“求y=lnx,y轴与直线y=ln2,y=ln5所围成面积”和其“满意答案”》陆道渊著网搜可阅
[10]《铁证证实欧拉的“悬链线是双曲余弦函数线”是造假》陆道渊著,网搜可阅

(可免费索取论文系列最新版电子件陆道渊(ldy247484@126.com)
本文完
6
献花(0)
+1
(本文系余凡摄影首藏)