2023上海公务员考试行测主旨观点例题解析（一）
例题
对比近年来，我国城市交通发展迅速，但公交车拥挤依然是许多城市的通病，特别是上下班高峰期间，挤不上车的情况也不鲜见。因而有网友提议，公交集团应限制老年卡使用时间，以缓解上班高峰出行。从一定意义上来讲，上班族有乘车的刚性需求，如果老年人选择错峰出行，的确有助于缓解高峰时段的公共交通压力。但是，老人也有自行安排出行时间的自由，这一群体的权益也应当得到保障。如果强制规定错峰，有悖于老年卡发放的初衷。
作者想要表达的观点是：
A.缓解乘车难不能一味靠强制
B.老年人应该错峰出行
C.公交车拥挤是许多城市的通病
D.上班族要理解老年人
【中公解析】文段首先指出我国存在上下班高峰期公交车拥挤的问题;然后给出网友提议，限制老年卡使用时间，并分析网友提议的合理之处。接着又用“但是”进行转折，反驳了网友的提议，并用假设句进行再次反驳，如果强制规定错峰，有悖于老年卡发放的初衷。说明文段作者想要表达的是解决高峰期乘车难得问题，网友的建议不能强制执行，也就是不能强制规定错峰。
选项分析：
A选项缓解乘车难不能一味靠强制。A选项可以表达作者观点，保留;B选项的观点与作者的倾向相违背，排除;C和D从文段中可以理解，但并不是作者想要表达的观点，排除;所以这道题选择A。
例题2
学术数据库资源本身是互联网时代英美学术图书馆分享知识的努力。互联网真正的分享是没有学历门槛的，但目前这种分享仍主要局限于校园内，当网络百科的威力超过任何百科全书时，所谓非营利资源库依然以费用的高门槛拒绝学校机构外的个人用户查询论文，虽然哈佛、耶鲁、麻省理工的网络公开课让全世界的网民在自己的手机和电脑中有机会倾听大师的精彩讲课，但保守的“分享但以大学物理围墙为界”原则，的确是在阻止互联网上真正的知识分享。
这段文字意在说明()。
A.“非营利资源库”违背了分享知识的初衷
B.学术数据库资源的开放有待进一步拓展
C.互联网使得大学的“物理围墙”真正被打破
D.在互联网上实现知识真正意义上的分享指日可待
【中公解析】B。文段就指出学术数据库的分享主要集中在校园内部，通过高费用的门槛拒绝校外机构查询。通过与哈佛等大学的对比，又告诉我们这种局限于大学内部的分享的确在阻止真正的知识分享。那么作者到底意在说明什么呢?我们看选项，其中C、D两个选项不用说了，C与文段违背，D就没有说。关键会纠结于A、B两个选项，A在文段中也说了，而且通篇说的就是这件事，但是，我们看一下A的时态，同样的有一个“了”表过去式的客观事实，想必作者并非在强调这个客观事实，而是通过指出这个问题，结尾又说明它的危害--阻止真正的知识分享，并且通过与哈佛大学开放程度高的对比，告诉我们需要让数据库的资源分享打破校园围墙，因此B项为作者意在说明的主观判断。
通过这两道题，我们也发现了，在议论性的文体中，有主观有客观的，那么主观的一定比客观的重要，在接下来的练习中，我们也要对这个方法加以重点练习。
|
|
