铜梁县拦河堰水库
主坝内滑坡工程整治说明书
第二节工程地质
胡经国
第二节工程地质
一、勘探试验过程
二、工程地质概况
3、冲积层以下基岩
三、土的物理力学性质
表2-1五种土的剪切试验综合成果 项目 饱和快剪 饱和固结快剪 Cu Φu Ccu Φcu 主坝坝体填筑粘土 0.18 5°8′ 0.20 11°43′ 近淤泥质粘土 0.20 5°25′ 0.26 12°16′ 冲积粘土 0.16 4°51′ 0.20 15°54′ 粉砂土 0.24 13°29′ 0.25 14°58′ 砂质泥岩强风化层 0.08 6°16′ 0.20 22°32′ 注：Cu、Ccu的单位为kgf/cm2，下同。
上述5种土的剪切试验综合成果（小值平均值）如表2-1所示。由该表可知，主坝坝体填筑粘土、近淤泥质土、冲积粘土和砂质泥岩强风化层的C、Φ值均较小，抗剪强度是很低的。
该水库历年主坝坝体填筑粘土和近淤泥质粘土剪切试验综合成果比较如表2-2、表2-3所示。1990年（永川）试验成果与1981年（内江）试验成果比较接近。1985年（重庆）试验成果，C值偏大，Φ值相差不多。
对于滑动面（带）上的抗剪强度，建议结合滑坡反算成果合理确定。
四、滑坡特征及成因初步分
表2-2主坝坝体填筑粘土剪切试验成果对比 时间地点 1985年（重庆） 1990年（永川） 试验土样组数 4 6 饱和
快剪 指标 Cu Φu Cu Φu 算术平均值 0.57 3°26′ 0.30 7°24′ 小值平均值 0.43 5°2′ 0.20 5°25′ 饱和固
结快剪 指标 Ccu Φcu Ccu Φcu 算术平均值 0.34 13°33′ 0.38 13°29′ 小值平均值 0.48 7°21′ 0.26 12°16′
3、主坝坝轴线附近河谷宽度较小，向上游河谷宽度明显增大，上游坝坡土体滑动的临空面广阔，地形地貌条件有利于上游坝坡滑动。
4、由于水库水位骤降，主坝坝体和坝基粘性土的透水性很弱，孔隙水不易排出，孔隙水压力难以消散，有效应力难以增大，致使其密实度难以提高，主坝坝体和坝基粘性土长期处于饱和状态，其稠度状态一般呈软塑状态甚至流态，抗剪强度极低。由于水库水位骤降，主坝坝体上游坡所受库水的外部静水压力大大降低，使坝体上游坡失去原有库水的外部静水压力的有力支撑，抗滑力减小而滑动力相应增大。由于水库水位骤降，还为主坝坝体上游坡土体滑动，提供了更大的向之滑动的自由空间（即临空面）。特别是由于水库水位骤降，使主坝坝体和坝基土中地下水向坝坡外的渗流作用迅速加强，增大了的渗透力（动水压力）将相应增大可能滑动面（带）上的滑动力。由此可见，水库水位骤降对坝体上游坡稳定性的不利影响是多方面的。它可能是第一次大规模滑动的主要诱发因素。
5、第一次滑坡以后，滑坡整治工程施工时，主坝坝体上游坡坡脚开挖，降低了可能滑动面（带）上的抗滑力，进一步扩大了可能滑动体向之滑动的临空面。这是第二次滑坡的重要诱发因素。
总之，主坝坝体和坝基中软弱粘性土的抗剪强度很低，是该中深层滑坡形成的主要自然因素。工程施工质量差和施工不当，水库运用不当，特别是库水位骤降，是该中深层滑坡形成的主要人为因素。归根到底，不按科学办事是根本原因。
五、天然建筑材料
该水库已建主坝1座和付坝2座，主坝坝址附近土料已基本用完，筑坝土料紧缺。整治工程若再需大量土料，新开料场将十分困难。只有利用开挖的滑坡土翻晒回填。主坝坝址右岸山坡主要为钙质砂质泥岩，夹薄至中厚层石灰岩、泥灰岩等。若开挖成混合料筑坝，则绝大部分是泥岩石渣，其物理力学性质需作试验测定。
表2-3近淤泥质粘土剪切试验综合成果对比 时间地点 1981年（内江） 1985年（重庆） 1987年（重庆） 1990年（永川） 取样方法 表层2米人工 浅层10米土钻 坝体填土浅层 深层钻机干钻 试验土样组数 10 18 30 12 饱和
快剪 指标 Cu Φu Cu Φu Cu Φu Cu Φu 加权或
算术
平均值 0.23 5° 0.45 3°26′ 0.56 4°12′ 0.24 8°15′ 小值
平均值 0.18 3°1′ 0.31 3°19′ 0.45 3°9′ 0.18 5°8′ 饱和
固结
快剪 指标 Ccu Φcu Ccu Φcu Ccu Φcu Ccu Φcu 加权或
算术
平均值 0.19 14°43′ 0.34 13°33′ 0.44 12°23′ 0.24 15°6′ 小值
平均值 0.22 12°24′ 0.28 13°4′ 0.31 11°45′ 0.20 11°43′
库区左岸山坡及其附近石料的储量丰富，为长石石英砂岩或细粒石英砂岩，质量良好。虽未作试验，但目测其抗剪强度在400kgf/cm2左右或更高，能满足筑坝要求；缺点是剥土较厚。开采块石和条石已有经验，且运输方便，运距在2公里左右。
在库区附近山区有风化长石石英砂岩，可开采山砂，运距约2公里。但是，其含泥量较大，不宜作砂浆和混凝土的细骨料。
库区周围30公里范围内的河流短小，无天然砂砾料储藏。砂浆和混凝土的粗、细骨料，需到安居镇涪江河边远运，运距约50公里，单价较高。是否可以利用当地细粒石英砂岩加工粗、细骨料？尚需混凝土强度试验论证。初步认为，若混凝土方量较大，利用当地细粒石英砂岩加工的粗、细骨料又能满足强度要求，则在当地利用细粒石英砂岩加工粗、细骨料，经济上是合理的。
六、存在问题及意见
1992年4月24日撰写于重庆
2001年3月29日修改于重庆
2022年2月24日修改于重庆
5
|
|
