中国钓鱼岛
地质概况与战略价值（3）
胡经国（yuanzi16）
四、钓鱼岛列岛及其周围海域的战略价值
1、日本妄图霸占钓鱼岛列岛的战略企图日本钓鱼列岛不是为了几座荒岛而。日本的眼光紧盯的是钓鱼岛潜在的巨大经济和军事价值。夺取钓鱼岛是日本企图对国东海海域海洋资源进行争夺的重要而关键步骤。同时，钓鱼岛的归属也直接关系日本由经济大国向政治大国迈进甚至恢复军事大国地位的战略步伐。
如果我们翻开历史，寻找钓鱼列岛主权的源头不难发现，中日之间对此真正有所争议并且形成第一次争端高潮的时间是世纪年代初。在此之前的近百年内，包括二战结束以后的余年时间，日本都是在偷偷摸摸地干窃取钓鱼岛主权的勾当。年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测，发现括钓鱼列岛在内广大东海海域蕴藏著十分丰富的海底石油资源。这使受资源短缺、石油缺乏困扰的日本对这一地区生了浓厚兴趣。由此日本政府才在战后首次正式提出了对钓鱼的所谓主权要求。换言之，如果不是对新发现资源占有欲望的驱使，很难说日本会在这时候提出它的所谓主权问题。年月，日本冲绳县八重山岛公所派出水警和工程队登上钓鱼岛并且设立了水泥标柱式“国标”，还欲盖弥彰地在岛上清除了中国人留下的痕迹。年月日，日本有关机构通过法律确认所谓“尖阁群岛”属于日本。在此基础上，日本采取种种措施加速钓鱼岛的“日本国土化”进程不仅向那里派出调查团和测量船，还用巡视船将人员和器材运往钓鱼岛，并非法在岛上修建了直升机机场在以既成事实的态势达永远的目的。
这就是日本钓鱼岛的真实当我们从这一视角去观察日本在钓鱼岛问题上的所作所为时，便不难发现，日这些岛屿归属上的举措颇具战略意义。因为无论是岛屿周围海洋资源的经济价值也好，还是本身的军事价值也罢，可以说都对日本利益悠关的重要意义。钓鱼岛列岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛在内的国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。据资料统计，目前全世界已开发的石油资源主要是从新生代第三纪（6500万年～200万年前形成的）层中发现的。钓鱼岛列岛海底是新生代第三纪沉积盆地，具有理想的生成和储藏石油的地质构造条件。据国有关科学家1982年估计，钓鱼岛周围海域的石油储量约30～70亿吨（亦有资料说，该海域海底石油储量约为800亿桶，超过100亿吨）。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富，盛产飞花鱼等多种鱼类。长期以来，国台湾等地渔民经常到这里从事捕捞活动，年可捕量高达15万吨。日本近年对东海的调查投入大量资源按照日本前国土交通大臣扇千景的说法，在这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气，以及其矿物资源和渔业资源东海的油气储量大约77亿吨，足日本使用近百年。获得这些海域，将使日本由资源小国而成为东亚的资源大国。就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅仅海底石油储量巨大，可达亿吨，而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达万吨有人曾经断定，钓鱼岛附近域的石油资源使之有可能成为第二个中东。钓鱼岛群岛在海洋划界中起着至关重要的作用
众所周知，联合国海洋法公约》的批准生效，将不可避免地使得各国在划分管辖海域时出现一些重叠和矛盾。按《公约》规定，两国如按中间线划分，那么钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。如果日本占有钓鱼岛，并以此为基础划分东海的专属经济区范围，那么日本将多占7～20万平方公里海域。日本海洋产业研究会编著的《迈向海洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些位置重要、有主权争议的岛屿，作为“扩大与俄罗斯、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区间的边界起到重要作用”的关键所在。日本一些官员曾经透露，日本如果失去钓鱼岛和北方四岛，日本管辖海域将减少110万平方公里以上。
在大陆架的划分上，中国和日本是相向不共架，由冲绳海槽分隔，钓鱼岛位于冲绳海槽的西侧上沿。一旦日本拥有钓鱼岛，那不只是占领钓鱼岛列那几座岛，而是让其领土踏在中国的大陆架上中国和日本就变成了相向共架。中国军事科学学会副秘书长兼少将指，根据《国际海洋法公约》，如果钓鱼岛被日本占据，中日就得按中间线原则来划分大陆架中国不仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源，而且美日对中国的战略封堵线将从前推到中间线以西。钓鱼岛的战略地位钓鱼岛的战略地位应该军事和经济。钓鱼岛实际上是东海大陆架的一部分，同时也是台湾岛向东北方向伸展的一部分从军事讲，从明清的历史，中国的钓鱼岛是跟琉球和台湾紧密联系在一起的它的重要在于东海大陆外面有一个整体的屏障。
再就是经济价值世纪60年代中期，就是67～1968年间，联合国亚洲经济委员会通过台湾海峡以北的海底资源的勘探探测，发现包括钓鱼岛在内广大东海海域蕴藏着丰富的油气。按照年代初通过的海洋法公约，中国和日本是“相向不共架国”这是海洋法公约的专业术语，就是中国和日本“相向”，但没有共享一个大陆架，叫“相向不共架国”中国的大陆架在向东海延伸的时候有一条冲绳海槽把大陆架切断按照联合国海洋法公约，“相向不共架国”的海洋权益划分，大陆架延伸国能够居于大陆架的三分之二；日本是相向不共架国，由海槽划断，只能享有大陆架的三分之一。
按照联合国海洋法公约的划定，亚洲经济委员会所勘探出来的东海富含油气的大陆架（20万22万平方公里）要被中国大陆所具有，净归中国日本非常着急钓鱼岛的真正就是从这里产生的，绝对不是一个从地理概念来所说（6.3平方公里）小岛，绝不仅仅是一个轰炸的靶，到处都是弹坑。钓鱼岛的位置正好就在冲绳海槽上沿，就是悬崖的边缘，大陆架的向东延伸，碰到冲绳海槽上延，一下就断了。如果日本占有钓鱼岛，和国“相向共架国”按照联合国海洋法公约的裁定，“相向共架国”大陆架的权益划分是“一家一半”，钓鱼岛周围2022万平方公里富油气，基本上要划给日本这就是钓鱼岛的争夺，日本绝对不放弃的一个非常大的原因。进入年代，随联合海洋公约》的签订，海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨胀。日本实现扩张策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。日本国内一些出版物对此有过明确的表述。日本海洋产业研究会编写的《迈向海洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些有主权争议和位置重要的岛屿，作为“对扩大与前苏联、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区的边界线起到重要作用”的关键所在。该书还露骨地提出，假如达不到对这些岛屿的主权要求，“日本海洋经济区只限于个主岛海岸海里水域内。”日本将减少万平方公里海洋经济区域，仅拥有万平方公里的管辖海域。日本外务省也承认，占有钓鱼岛，日本将大大地增加专属经济区的管辖范围。以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，约多万平方公里的海洋国土，并进而攫取中国海油气资源的一半无怪乎有人将钓鱼岛视为日本染指东海大陆架丰富资源的唯一根据地。这就是日本无理强硬坚持钓鱼岛主权归属的首要因素。然而，首要并非是唯一的。促使日本对钓鱼岛主权强硬立场的有政治和军事方面的原因。从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有十分重要、但是并不为人多知的军事价值。
第三钓鱼岛直接或潜在的军事价值是不容忽视的关键因素
日本是一个地形狭窄的岛国。其内陆的任何一个地方距海岸都不超过120公里。这种不利的自然地形和相对短浅的防御纵深，使日本在战时极易受到来自各个方向的空中与海上袭击。为此，日本极力扩大其军事防御的范围：日本军方于80年代初提出保卫1000海里海上交通线到80年代中又提出“海上歼敌”的战略；80年代中后期以后，其海军建设的投入比重一直居高不下，并已步入世界海军强国之列。近年来，日本关注、参与冲突的范围从远东地区扩展为“日本国周边地区”，该地区包含了对日本可能产生影响的中东、马六甲和南沙。日本控制了钓鱼岛，就可以将其防卫范围从冲绳向西推出400余公里。一些日本军事专家认为钓鱼岛适合建立雷达阵地，也有条件建立导弹基地和潜艇基地。由此一来，日本军事力量就将据此向西扩展，扩大它的军事控制范围，从而将对亚太地区国家构成现实的威胁。众所周知，在大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然屏障。在这一串岛屿的中段，东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛它们加上日本九洲岛使得东海海区与太平洋分隔。琉球国曾与国有年的历史渊缘和年的藩属关系。后者是广泛存在于中国与周边邻国关系史上的一种特殊的国家形态在世纪年代之前，琉球国一直向中国中央政府呈进贡品。但在年，一直企图实现海上南下扩张政策的日本实现了它对琉球的觊觎已久的吞并野心。琉球一失，台、澎等岛的安全即显危象：完全暴露日本南下扩张征途的正面。终于，在甲午之战以后，台、澎成为了日本的殖民地。虽然二战之后日本将台湾归还给了中国，并且无法突破战争罪责给其带来的种种限制。但时至今日，日本国内的右翼势力仍然叫嚷“台湾归属未定”。如果日本军国主义势力全面复活，日本再次成为世界军事大国，台湾和国大陆的东部必将首先受到威胁。这样，处在台湾东北海里、介于琉球群岛大陆及台湾之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值必定会令世人瞠目。事实上，今后钓鱼岛的军事价值将会日益突出。在战略意义上，列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。对日本来说，由于它是一个地形狭窄的岛国，防御纵深十分短浅。其内陆任何地方距海岸都不超过公里。在战争爆发时极易受到来自各个方向空中海上的袭击日本基本上属于一个无纵深可资防的国家在二战后期，日本就已吃过这种国土地形之苦，盟军利用它给了日本本土以沉重的打击。，从一方面来说日本急欲扩大其军事防御的范围，使其军事力量前出四岛建立前沿，才可对其海上安全更加有利。从另一方面，日本占领和控制钓鱼岛可以将其所谓防卫范围从冲绳向西推远多公里。这正符合日本企图推行海上扩张政策的政治意图。日本军队可以对国沿海地区和台湾的军事防御实施军舰、军机的抵进侦察与监视从而使的防御活动陷被动。同时，正如日本著名军事评论家小山内宏所指出的，钓鱼岛既适合建立电子警戒装置，也可设置导弹。这意味日本可在此建立一个本土以外的军事基地，而这毫无疑问是针对中国并对产生重大威胁的一种结局。可以说，日本方面正是认识到了上述军事价值，所以早在年代就将钓鱼岛及其附近海域划入其警戒范围，并将钓鱼岛列入了日本的军事控制圈内。
对而言，钓鱼列岛处台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对在地理位置上，它正处于国大陆与日本冲绳中，东西各距海里。其前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对国东南沿海方向的安全也有重要影响。从国土防卫的角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。琉球群岛距离东部沿海一般仅海里。在二战以后，美国已将它建成美军西太平洋军事“岛屿锁链”的中心环节之一战后美海军一直在冲绳中城湾基地驻扎包括个分队的太平洋舰队第一两栖大队。美国一直注视这里为战争期间进攻远东地区的“桥头堡”，已经对东部沿海地区的安全构成巨大威胁。如果钓鱼岛再被日本永久霸占，美日安保体制下迅速发展的日本军事力量得以据此向西扩张，在可预见的将来，很难说其不对国的安全构成潜在或现实的威胁。从国家利益的长远发展看，大陆与台湾一定会统一。台湾回归祖国之后，台湾海峡对国国防建设所起的作用将会大大改观将有可能利用台湾岛和台湾海峡优越的地理位置，加强国防实力，甚至将其作为中国沿海实施作战的依托相反，如果日本依托距台湾岛仅海里的钓鱼岛对海峡进行监视，甚至对利用海峡进行军事行动实施干扰，将严重削弱海峡军事功能的发挥，也将大大不利于国东南沿海的安全，同时也会对跨出第一岛链的未来海上发展受到更大的制约。从上述分析可以得出这样的一个结论钓鱼岛的战略价值是重大的它不仅在于岛屿本身平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济军事价值。因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，都必须保卫钓鱼岛的主权，绝不能容许日本染指和霸占合法化这乃是国家利益的要求。钓鱼岛成败关系中国在极地外太空命运目前中日钓鱼岛之争，表面上涉及很小一个岛屿及周边水域，实质它事关中国崛起及东亚格局走向的大局。对此我们必须统筹考虑、精心应对，谋划“创造性介入”。钓鱼岛问题的直接意义有两点：其一它关乎中国的主权与尊严其二，从地缘政治角度分析，钓鱼岛及其周边水域，牵扯国际能源通道、潜在重大资源和地缘安全要津。中国应当未雨绸缪，避免受制于人。钓鱼岛之争对中国具有重大而长远的价值。首先，它折射出东亚力量格局的历史性变迁。中国正从传统陆地大国向更重视海洋方向推进，这是一个长期、渐进的过程。对各种海洋纠纷的处置，是中国成长为全方位大国的必经阶段，亦是迈向“高边疆”的开始成败直接关系中国在其他高边疆领域如极地、外空等的命运。其次，它给中国崛起为一个有良好形象、有向心力的全球大国以新机遇。传统的西方强权逻辑无法完全适应新的情况与需要。当中国用创造性智慧及手法解决争端之时，也是中华民族的智慧与创造性发扬光大、重获世界尊重之日。从国内角度审视，它也是在斗争中改善自身体制机制，学习国际规则和法律知识，提高国人维权本领的良机。在钓鱼岛问题上中国的创造性介入，主要有三层含义：一是逐步加强对有关岛礁及附属水域的实际控制，增加中国未来解决主权争端的筹码二是为涉及中国之多重海洋纠纷的化解，尝试创造有利有理有节的先例；三是为中国向新型海洋大国的进发做好准备，推进“高边疆”的不断开拓。冷静地思考这一问题，有助于全景式地观察中国新的挑战与机遇。
2012年9月19日编写于重庆
3
|
|
