评风价险D=L×E×C汇报人：XXXX汇报时间：XXXX相关术语01风险管理02目录LEC评价法03相关举例04风险=可能性×严重性
相关术语风险是指生产安全事故或健康损害事件发生的可能性和严重性的组合。风险可能性是指事故（事件）发生的概率。严重性是指事故
（事件）一旦发生后，将造成的人员伤害和经济损失的严重程度。相关术语风险点风险伴随的设施、部位、场所和区域，以及在设施、部位、场所
和区域实施的伴随风险的作业活动，或以上两者的组合。注：排查风险点是风险管控的基础，对风险点内的不同危险源（与风险点相关联的人、物、
环境及管理等因素）进行识别、风险评价以及根据评价结果采取不同控制措施是风险分级管控的核心。如：燃油储罐、酸碱罐、行车、碎（磨）煤
装置、变压器、配电室、泵类等；有限空间作业、动火作业、锅炉点火作业等行为根源状态相关术语危险源可能导致人身伤害和（或）健康损害
和（或）财产损失的根源、状态或行为，或它们的组合。具有能量或产生、释放能量的物理实体。如：起重设备，压力容器。包括物的状态和作业环
境的状态。如：转动轴安全护罩缺失。决策人员、管理人员以及从业人员的决策行为、管理行为以及作业行为。如：高处作业未佩戴系挂安全带。包
括常规非常规的作业、巡视、巡检以及管理行为等诸多方面。相关术语风险与危险源的关系风险与危险源之间既有联系又有本质区别。危险源是风险
的载体，风险是危险源的属性。即：风险必然是涉及哪类或哪个危险源的风险，没有危险源，就没有风险。其次，任何危险源都会伴随着风险。只是
危险源不同，其伴随的风险大小往往不同。风险点与危险源的关系每个风险点中包含若干危险源，危险源是风险点的主要构成要素；风险点的等级由
危险源分级中的最高等级决定；相关术语01风险管理02目录LEC评价法03相关举例04公告公示汇编管控清单持续改进风险管控体系建设路
径划分风险点管控分级制定管控措施辨识危险源风险分级风险管理风险分级管控相关术语01风险管理02目录LEC评价法03相关举例04作业
条件危险性评价法（LEC）也叫风险度评价法，是对人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。首先将作业条件的危险性作为
因变量（D），将事故或危险事件发生的可能性（L）、人们暴露于危险环境的频率（E）、一旦发生事故会造成的损失后果（C）作为自变量，采
取半定量计值法，给三个自变量分别确定分值，再以三个变量的乘积评价风险的大小：D：风险度L：事故或危险事件发生的可能性D=L×E×
CE：人员暴露于危险环境的频率C：发生事故可能产生的损失后果作业条件危险性评价法（LEC）事故发生的可能性（L）隐患排查治理体系
当用概率表示时，绝对不可能的事件发生概率为0，而必然发生的事件的概率为1。但在做系统安全考虑时。绝对不发生事故是不可能的，所以人
为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生事故的分数值定为10，介于两者之间的按照下表参考取值：事故发生的可能性（
L）火力发电企业安全生产风险分级管控体系实施指南DB37/T3202—2018事故发生的可能性基准值（L）分值事故发
生的可能性参考举例人员伤亡、设备损坏、生产中断、职业健康经济损失、环境污染10如果危害事件发生，即产生最可能和预期的结果（100%
）频繁：平均每6个月发生一次锅炉本体巡检滑到摔伤6十分可能（50%）持续：平均每1年发生一次起重作业违章造成起重伤害3可能（25%
）经常：平均每（1～2）年发生一次高处作业坠落导致重伤1很少的可能性，据说曾经发生过偶然：（3～9）年发生一次带电检修造成触电事故
0.5相当少但确有可能，多年没有发生过很难：（10～20）年发生一次汽轮机转子飞车事故0.1百万分之一的可能性，尽管暴露了许多年，
但从来没有发生过罕见：几乎从未发生过汽轮机基础平台坍塌作业条件危险性评价法（LEC）人员暴露于危险环境的频率（E）人员出现在危险
环境中的时间越多，则危险性越大。规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的按照下
表参考取值：人员暴露于危险环境的频率（E）火力发电企业安全生产风险分级管控体系实施指南DB37/T3202—2018
人员暴露于危险环境的频繁程度基准值（E）分值人员暴露于危险环境中的频繁程度参考举例（作业活动或设备设施的检查）人员伤亡、设备损坏、
生产中断、职业健康损害、环境污染10持续（每天许多次）暴露期大于2倍的法定极限值巡检6经常（大概每天一次）暴露期介于1～2倍法
定极限值之间上煤作业3有时（从每周一次到每月一次）暴露期在法定极限值内高处作业、受限作业2偶尔（从每月一次到每年一次）暴露期在
正常允许水平和法定极限值之间汽轮机、锅炉、变压器等的定期检修作业1很少（据说曾经发生过）暴露期在正常允许水平内拆除作业、变更作
业（更换空预器）、凝汽器清洗0.5特别少（没发生过，但有发生的可能性）暴露期低于正常允许水平烟囱、凉水塔（50米）以上作业发生事故
可能产生的损失后果（C）火力发电企业安全生产风险分级管控体系实施指南DB37/T3202—2018由于事故造成人身
伤害变化范围很大，所以规定分数值为1-100，把需要救护的轻微伤害规定分数为1，把造成多人死亡的可能性分数规定为100，介于两者之
间的按照下表参考取值：发生事故产生的后果基准值（C）分值事故可能造成后果的严重程度分值100人员伤亡造成死亡≥3人；或重伤≥1
0人。设备损坏造成设备或财产损失≥1000万元。生产中断造成较大以上电力安全事故。环境污染造成大范围环境破坏。造成人员死亡。导致1
0人以上疾病或伤残、10000人撤离、恢复困难、全国通报。严重违反国家环境保护法律法规。职业健康损害造成（3～9）例无法复原的严重
职业病。造成9例以上很难治愈的职业病。发生事故可能产生的损失后果（C）发生事故产生的后果基准值（C）分值事故可能造成后果的严重程
度分值50人员伤亡造成（1～2）人死亡；或重伤（3～9）人。设备损坏造成设备或财产损失在100万元到1000万元之间。生产中断造
成一般电力安全事故。环境污染影响后果可导致3人以上急性疾病或重大伤残，居民撤离；政府要求整顿。职业健康损害造成（1～2）例无法复原
的严重职业病；造成（3～9）例以上很难治愈的职业病。25人员伤亡造成重伤（1～2）人。设备损坏造成设备或财产损失在50万元到100
万元之间。生产中断造成内控一般设备事故。环境污染影响到周边居民及生态环境，引起居民抗争。职业健康损害造成（1～2）例难治愈或（3～
9）例可治愈的职业病；造成9例以上与职业有关疾病。15人员伤亡造成轻伤3人以上。生产中断造成设备一类障碍。设备损坏造成较大范围的环
境破坏；造成设备或财产损失在10万元到50万元之间。生产中断造成设备一类障碍。环境污染周边居民及环境有些影响，引起居民抱怨、投诉。
职业健康损害造成（1～2）例可治愈的职业病；造成3～9例与职业有关的疾病。发生事故可能产生的损失后果（C）发生事故产生的后果基准值
（C）分值事故可能造成后果的严重程度分值5人员伤亡造成轻伤（1～2）人。设备损坏造成设备或财产损失在2万元到10万元之间。生产
中断造成设备二类障碍。环境污染轻度影响到周边居民及小范围（现场）生态环境。职业健康损害造成（1～2）例与职业有关的疾病；造成（3～
9）例有影响健康的事件。1人员伤亡可能造成人员轻微的伤害（小的割伤、擦伤、撞伤）。设备损坏可能造成设备或财产损失在2万元以下。生产
中断造成设备异常。环境污染对现场景观有轻度影响。职业健康损害可能造成（1～2）例有健康影响的事件。注：以上为标准文件规定，企业应
根据切合自己的实际，制定符合自身的基准值，且基准值只能严格于标准基准值。LEC法计算LEC法计算公示：D=L×E×C，使用方法如下
：、针对评估对像，根据现有的经验判断，在上述三个表格中分别选取人员伤亡、健康伤害、设备损坏、生产中断、环境污染等风险的“L”“E
”“C”分值；利用LEC法计算公示：D=L×E×C，分别计算出人员伤亡、健康伤害、设备损坏、生产中断、环境污染风险值D；按照D值确
定各项风险等级，将其中最高的风险等级定为该风险点的风险等级；D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性
，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。LEC法计算危险性分值D与风险等级判定准则序号风险等
级危险性分值D（危险程度）对应管控层级1重大风险（1级）D≥400厂级2较大风险（2级）200≤D＜400车间3一般风险（3级）7
0≤D＜200班组4低风险（4级）20≤D＜70岗位5可接受风险D＜20岗位注：以上为标准文件规定，企业为了加强并提高风险管控可根
据自身的接受程度，划分适合企业实际的危险程度及管控层级。如：1级风险可调整为D≥350危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性
，不能认为是普遍适用的，应及时根据实际情况予以修正。LEC法特别关注分别选取人员伤亡、健康伤害、设备损坏、生产中断、环境污染等风险
的“L”“E”“C”分值；分别计算出人员伤亡、健康伤害、设备损坏、生产中断、环境污染风险值D；按照D值确定各项风险等级，将其中最高
的风险等级定为该风险点的风险等级；相关术语01风险管理02目录LEC评价法03相关举例04相关举例举两个“栗子”风险评价：——暴露
频次：E=10（高处设备巡检上下爬梯）——严重性：C=25（一旦高处爬梯滑跌，可能导致人员重伤）——可能性：L=1
（很少可能，近年来未曾发生过类似）D=LEC=1×10×25=250200≤D＜400汽包水位计巡检（风险点）：
上下爬梯（步骤）—较大风险（2级）—车间级风险点：XX罐区相关举例危险源辨识：排水沟无盖板（箅子）可能导致人员跌倒或跌落。事故类型及后果：其他伤害（如果是存在积水的大型排水沟还可能发生淹溺）。风险评价：——暴露频次：E=10（岗位员工在交接班检查、日常巡查中，至少每天接近排水沟2次以上，危害持续暴露）——严重性：C=5（失足跌入排水沟往往可能造成腿部骨折，或者头部磕碰造成其他伤害）D=LEC=3×10×5=15070≤D＜200——可能性：L=3（可能）XX罐区（风险点）：排水沟（检查项目）—一般风险（3级）—班组级谢支持谢不足之处，敬请指正 |
|
