澳森钢铁风电部电厂循环水水质问题反馈如下：
10.12日电厂到703氧化性杀菌剂24桶：701非氧化性杀菌剂40桶
10.15日电厂投加703氧化性杀菌剂24桶11.1日投加701非氧化40桶
此批药剂使用期间未出现循环水数据异常。
10.22日电厂到703氧化性杀菌剂64桶；11.20日到701非氧化性杀菌剂40桶
11.16日电厂投加703氧化性杀菌剂24桶（剩余39桶；一桶失踪）
11.20日电厂循环水氯离子由原来的460mg/L左右上升到580mg/L;
12.6日电厂投加701非氧化杀菌剂40桶后、现循环水氯离子上升到620mg/L左右；（控制标准≤500mg/L）并且排污换水不下降，其它检测项目正常。
265发电分别于10.24日、11.12日、12.6日投加703、701杀菌剂；10.24以前的循环水氯离子在390mg/L左右，使用3次你们的杀菌剂后现氯离子上升到480mg/L左右，存在同样的问题。
通过以上加药日期，循环水质氯离子的升高，我个人认为与贵公司提供的第二批703、701杀菌剂有关，请贵公司自查药剂配方，快速提供解决方案，谢谢！
贾芳
2017.12.17日
尊敬的贾主任：
您好！
首先可以声明的一点是，经调查我司两批药剂配方并无区别。
循环水氯离子升高，当另有原因，建议检测补充水氯离子作前后对比，另查是否有不明高氯离子水源进入循环冷却水系统。
下面我从两个方面分析，如有不妥，您及时指出。
一是杀菌灭藻剂投加对系统水质的影响分析。
杀菌灭藻剂含有部分氯或说氯离子，是不可否认的事实，但通过计算可知：其对循环冷却水的影响是很微小的，且随着系统补排水，其影响会逐渐消失，其道理与阻垢剂对循环冷却水系统磷的影响相同。
试举例说明：以1~5#电厂为例，W-701杀菌灭藻剂含氯离子6000mg/L(非实测，您可安排人测一下；也可按循环冷却水投加量，用RO水，检测一下杀菌剂对氯离子提高的贡献)，投加量50mg/L,则其冲击性投加对循环冷却水氯离子提高量为0.3mg/L。
另随着循环冷却水系统的运行，杀菌剂对水质的影响是不断减弱，直至可以忽略不计的。我们放大一点来看，假设首次投加的杀菌剂50mg/L全部是氯加离子（与循环水本身的氯离子区别开），随着每一次排水，遵从物质守恒定律，氯加离子都会减少，与循环冷却水本身浓缩倍数无关。以1~5#电厂为例，每天排水2000方计，系统容积20000方看作不变，则氯加离子浓度第一天减少5mg/L，循环冷却水系统剩余的氯加离子为45mg/L，依此类推，真正杀菌剂氯加离子15天后浓度为：50e-200015/20000=11(mg/L)，当然这是放大了很多倍的结果。
二、补充水氯离子对循环冷却水氯离子的影响
这个很简单，补充水每增加1mg/L，则循环冷却水中氯离子增加值为浓缩倍数数值的量，如果系统4倍浓缩，则氯离子增加4mg/L，以此类推，当补充水中氯离子增加量为25mg/L时，循环水增加值为100mg/L。
综上所述，循环冷却水中冲击性投加杀菌灭藻剂时，其对循环冷却水中氯离子的影响是有限的，对循环冷却水氯离子影响最大的还是补充水中氯离子。
备注：GB50050–2007《工业循环冷却水处理设计规范》3.1.8规定：碳钢、不锈钢换热设备，水走管程，氯离子许用值为<1000mg/L，不锈钢换热设备，水走壳程传热面水侧壁温不大于70℃，冷却水出水温度小于45℃，氯离子许用值<700mg/L。因此，您处循环水氯离子并未超标，现场腐蚀控制相比其它系统，电厂是最好的，对循环冷却水氯离子，只需观注，找到升高原因即可，不必太过担心。
此致
安好
沃川小章
2017/12/18
|
|
