“如果民主党人想要提出弹劾，我首先会告上美国最高法院。”原则与妥协——美国1787年宪法来宾市第一中学陈平晋我们认
为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都从他们的“造物主”那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权
利。为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力，则系得自被统治者的同意。
——《独立宣言》主权在民天赋人权社会契约一、美国民主的精神源泉当立法权和行政权集中在
同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了…如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了…如果同一个人或是由重要人物、贵族或
平民组成的同一个机关行使这三种权力……则一切便都完了。——孟德斯鸠《论法的精神》一、美国民主的精神源泉
三权分立材料一：独立战争后，邦联议会无权征税，无力偿还债权人的债务，军人的军饷也发不出来；十三个州各自为政，市场货币不统一；战
后粮食需求减少，粮价下跌，农民收入锐减，到期无力还债被法院清算，1786年，马萨诸塞州爆发谢司起义，破产农民围攻法院与州政府，当场
打死三人，领头的14人被判处死刑；而在罗德岛，由农夫们民主投票选出的州议会则顺从了农夫们滥发纸币以还债的意见，最终酿成罗德岛金融崩
溃。——整理自林达《如彗星划过夜空》二、拘于传统的现实困境事件暴露的危
机的根源？当务之急是什么？制宪会议两大任务：既要加强中央政府权力，又要防止民主滥用
三、原则与妥协联邦制材料二：（联邦派）麦迪逊:没收各邦政府权力,集中于全国最高政府。（反联邦派）路德·马丁:宁可牺牲全国政
府,也要保全各邦政府。——摘编自麦迪逊《辩论：美国制宪会议记录》结合材料思考：加强
联邦政府权力既然是当务之急为何遭到反对，如何解决？地方各州的现实妥协——联邦政府权力来源于人民和各州，13各州权利
让渡形成1个主权国家一、美国民主的精神源泉材料三：涉及全国性事务的权力均赋予联邦政府，内政如征收全国赋税，借偿国债，发行货币，
管理对外和州际贸易、度量衡、邮政、国有土地，平定内乱等；国防和外交如建立军队，宣布战争，接纳新州加入联邦，管理国籍，缔结条约和联
盟等。各州政府官员由各州选举产生。各州保留的权力是决定本州范围内公共事务的权力，包括各州有权征收州税和借债，管理州内的产业、交通、
卫生、教育、福利、救济、治安、教养、一般的民刑案件，设立并监督地方政府等。
——整理自178
7年宪法
联邦政府获得的权力？地方各州保留的权力？中央与地方权力分配的特点？
联邦制是中央集权制吗？体现的原则？分权制衡原则，联邦与各州权力分配分明——不是上下级，不同于中央集权三、原则与妥协分权制衡
+联邦制一、美国民主的精神源泉三、原则与妥协人民主权+三权分立为什么会出现“多数人的暴政”？如何防止民主滥用？材料四：
1781年《邦联条例》规定：“各州保留主权，自由和独立，拥有除外交外的一切重大权力，中央只设一院制的邦联国会”。1786年整个罗
德岛事件，对于美国的建国者来说，最触目的不是民众在金融知识上的无知，而是整个过程中，立法分支仗着民意的蛮横。它使得美国在一开始就对
“多数人的暴政”保持警惕。——林达《如彗星划过夜空》邦联的权力结构造成民主滥用；
人民主权向现实教训的妥协：三权分立材料五：宪法之父麦迪逊说：“既然暴政的法律可以由议会产生，也可以由议会以暴政的方式得以实施，
为了防止这种情况发生，立法与执法部门的权力必须分开”。——王希《原则与妥协——美国宪法的精神与实践》Ca
pital,theUnitedStatesSupremeCourtPresident国会<立法>总统<行政>联
邦法院<司法>参议院众议院内阁其他机构最高法院三、原则与妥协三权分立总统（行政权）国会（立法权）联
邦法院（司法权）法院可宣布法律不合宪法，可以解释一切法律和条约总统任命的法官须经参议院确认可否决国会的法律国会可以三分之
二多数通过总统否决的法律；可以弹劾总统总统任命大法官联邦法院可宣布总统法令违宪，审查行政行为，行使最高审判权分权与制衡三、
原则与妥协人民主权+三权分立一、美国民主的精神源泉四、妥协的伟大1.通过什么方式解决的危机？2.小州的担心值得同情吗？大
州维护利益可以理解吗？3.当时南方能否直接废除奴隶制？4.列举人类历史上妥协的智慧。材料六：在费城制宪会议上，华盛顿和13州
55个议员，历经116天近4个月争吵，596次表决，最终艰难确定了1787年宪法。国会的席位分配成为焦点矛盾……大州坚持各州的代
表人数应根据该州人口在总人口中所占的比例产生。对此，小州坚决但对，小州特拉华代表道出了担心：如果国会有否决权，那就应该保证小州和大
州平等的在国会拥有同样的席位，否则，小州就太容易给吃掉了。南北方在计算总人数的问题上也是针锋相对。
——摘编自林达《如彗星划过夜空》唯物史观，时人立场，保留奴隶制是妥协的产物；
妥协意义：缓和矛盾，防止分裂，统一稳定。一、美国民主的精神源泉四、妥协的伟大：宪法妥协机制，多元利益集团争取权利利益的保证1
791年生效的十条修正案通称《权利法案》，规定了公民的自由权利（如言论、集会、出版、宗教信仰自由等）。1865年第13条修正案：
废除奴隶制1920年第19条修正案：承认妇女选举权20世纪60年代，黑人民权运动兴起，国会制定了关于保障黑人选举权的第23、2
4条修正案。1972年第27条宪法修正案：强调男女权利平等
——联邦宪法修正案一、美国民主的精神源泉五、小结原则与妥协唯物史观历史评价统一发展，后世财富世界影响，文化自信家国
情怀现实国情：邦联无权，危机四伏中央与地方：联邦制现实教训:暴力暴民，民主滥用大小州：国会两院制南北方：保留奴隶制
思想原则：人民主权，分权制衡原则和教训:共和制和三权分立一、美国民主的精神源泉六、随堂巩固1、
下列关于近代英美两国政体的说法正确的是A．国家元首都由人民选举产生????????????????B．政府的首脑都要对议会负责
C．都是资本主义经济发展的结果????????????D．国家元首都掌握最高的军政大权C一、美国民主的精神源泉六、随堂巩
固2、2018年12月22日，因美国总统特朗普和国会民主党议员未能就再拨款50亿美元用于修建美墨边境墙问题达成共识，美国9个内阁
级联邦机构宣告关闭。这体现了美国A．分权制衡原则????B．政党制约原则????C．
联邦共和原则????D．责任内阁原则【解析】题干提及了美国总统和国会民主党议员之间的矛盾
，导致“美国9个内阁级联邦机构宣告关闭”，这反映了美国行政权与立法权之间的制约平衡现象，故选A项；题干涉及的是总统和国会议员之间的
矛盾，并非政党之间的矛盾，排除B项；题干涉及了总统和国会民主党议员之间的矛盾，并非中央与地方之间的矛盾，排除C项；美国实行的是总统
制民主共和制，并非责任内阁制，排除D项。【答案】A一、美国民主的精神源泉六、随堂巩固3、18世纪70、80年代，不管签署的
是《邦联条例》还是《联邦宪法》，美国的政治精英们所追求的并不是要建立一个流芳百世的政体，而是要建立一个最有利于保护私人利益以及最便
于统治的政府形式。从《邦联条例》到《联邦宪法》的转变过程，反映出当时的美国A．制定宪法保障精英集团的利益????????????
B．坚持贯彻孟德斯鸠的分权原则C．力图确立现代社会的民主范本????????????D．坚持奉行妥协机制和实用精神【解析】由材料“美国的政治精英们所追求的并不是要建立一个流芳百世的政体，而是要建立一个最有利于保护私人利益以及最便于统治的政府形式”可知宪法制定的过程是相互妥协的过程，宪法制定的目的是为现实统治服务，体现了宪法的实用性，故选D项；美国宪法保护公民利益，排除A项；材料强调宪法制定的过程而非体现的原则，排除B项；联邦宪法的制定目的在于建立民主政治体制，且材料强调宪法制定的过程而非影响，排除C项。 |
|
