重症医学杂志2(2022)131–145目录列表参见ScienceDirect重症医学杂志期刊主页：www.elsevier.com/loc
ate/jointm共识和指南危重患者血糖管理专家共识吴志雄1、刘娇2、张东3、康凯4、左香荣5、徐强红6、潘爱军7、方伟8、刘芬
9、上有10、尹海燕11、胡俊涛12、刘景伦13、付江泉14、张伟15、宗源16、邵敏17、赵锋18、孟梅2、毛艳飞19、李英川2
0、陈德昌2、1复旦大学附属华东医院重症医学科，上海200040，中国2上海交通大学医学院附属瑞金医院重症医学科，上海20002
5，中国3吉林大学第一医院重症医学科，长春，吉林130021，中国4哈尔滨医科大学附属第一医院重症医学科，哈尔滨，黑龙江15000
1，中国5南京医科大学第一附属医院重症医学科，南京，江苏210029，中国6浙江大学医学院附属浙江医院重症医学科，杭州，浙江310
013，中国7中国科技大学生命科学与医学部，USTC第一附属医院，重症医学科，合肥，安徽230001，中国8山东省第一医科大学附属
山东省立医院重症医学科，中国山东青岛2660719中国江西省南昌市南昌大学第一附属医院重症医学科33000010华中科技大学同济医
学院附属协和医院重症医学科，中国湖北省武汉市43002211暨南大学第一附属医院重症监护室，广州，广东，510630，中国12广西
医科大学第一附属医院重症医学科，中国广西南宁53002113重庆医科大学附属第一医院急诊医学与危重症医学科，中国重庆4000161
4EmergencyDepartmentIntensiveCareUnits,GuizhouMedicalUnive
rsityaliatedHospital,Guiyang,Guizhou550004,China15昆明医科大学第一附属医院
急诊科，昆明，云南650032，中国16陕西省人民医院ICU科，西安，陕西710068，中国17中国安徽省合肥市安徽医科大学第一附
属医院重症医学科，邮编23002218复旦大学附属华山医院重症医学科，上海200040，中国19上海交通大学医学院附属新华医院麻醉
科和外科重症监护室，上海200092，中国20同济大学附属上海市第十人民医院重症医学科，中国上海200072前言高血糖在重症患者中
的发生率为40-60%，在心脏手术患者中高达60-80%[1]。美国一项流行病学研究结果显示，28.6%的糖尿病患者和9.3%的非
糖尿病患者在入住ICU当天平均每日血糖升高。[2]在危重患者中，血糖升高主要是应激的结果，应激性高血糖是与预后相关的独立风险因素，
与既往糖尿病诊断无关。尽管近30%的肠内营养患者和44-50%的肠外营养(PN)患者出现血糖升高，但营养治疗已成为ICU患者不可或
缺的治疗选择[3,4]。[胰岛素强化治疗(IIT)是控制危重患者高血糖的重要治疗，但也存在相应的低血糖风险，相对低血糖（葡萄糖水平
降低≥30%，低于入院前水平）和轻度低血糖(<3.9mmol/L)的发生率达到34-45%。[7,8]高血糖和相对高血糖是危重
患者死亡率增加的独立风险因素[9,10]，也是住院患者短期和长期结局不良的重要预测因素，包括死亡率增加、住院时间和出院后护理需求。
[11-13]低血糖也会增加危重患者的死亡风险。[7，8，14-17]血糖变异性是危重患者死亡率增加的独立危险因素，可用于评估疾病
严重程度[[18,19]2016年ASPEN指南指出，选择适当的营养素和细致的血糖控制有助于改善重症患者的结局。[4]因此，加强危
重患者的血糖管理具有重要意义。通讯作者：陈德昌，上海交通大学医学院附属瑞金医院重症医学科，上海200025，中国。电子邮箱地址：
18918520002@189.cn(D.Chen)。https://doi.org/10.1016/j.jointm.2022
.06.001接收日期：2022年5月17日；接收日期：2022年6月2日；接受日期：2022年6月6日。总编辑：包静玲2022年
7月8日在线提供版权?2022归作者所有。由ElsevierB.V.代表中华医学会出版。这是CCBY-NC-ND许可下的开放获
取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)表1根据GRADE方法
的推荐水平。水平建议的意见和说明证据质量1+级强烈推荐高质量证据2+级弱推荐低质量证据专家意见专家建议证据不足2级-弱推荐
低质量证据1级?强烈推荐高质量证据等级：建议评估、开发和评价的分级。关于如何最佳管理血糖存在争议在中国的重症患者中，次优管理仍然是
临床实践中的一个问题。为了加强和规范临床实践，由中国危重病学专家组成的血糖管理专家工作组进行了五轮讨论，总结了26个关于危重患者血
糖管理的重要声明。这是6个部分，在考虑中国现状的同时，纳入了全球的研究进展。建立共识，为危重患者的血糖管理优化临床实践提供指导和参
考意见。根据患者、介入、比较和结局(PICO)原则制定临床问题。证据的质量和推荐的强度采用推荐的评估、发展和评价分级(GRADE)
进行评价。每项建议的力度由工作组所有成员集体讨论并表决，只有在其持续存在的情况下才包括在内。≥80%的选票。强证据被定义为包括至少
一项无明显设计问题和数据偏离的多中心、随机、双盲对照研究，或通过系统综述被视为强证据，而弱证据被定义为具有显著设计缺陷和数据偏离的
随机对照试验、病例对照或观察性队列研究，或通过系统综述被视为弱证据。如果证据不充分，则采用专家意见。建议分为“强建议”或“弱建议”
[表1]。强烈建议表示为“建议……”而弱建议表示为“Sug-gest…”。危重病患者高血糖和低血糖的诊断和病理生理学概述血糖的生理
功能许多生化反应发生在人体细胞中，转化食物中的能量并激活各种生理系统，包括肌肉活动、腺体分泌和神经膜电位的维持。能量底物，如碳水化
合物、脂肪和蛋白质，在细胞中被氧化释放能量。碳水化合物被消化道吸收，产生葡萄糖、果糖和半乳糖，大多数果糖和几乎所有的半乳糖被肝脏迅
速转化为葡萄糖。血糖是指血液中的葡萄糖，通过有氧氧化或糖酵解分解产生能量。人体血糖水平相对恒定，维持在3.89-6.11mmol
/L。血糖的调节机制在人体中，食物中含有的植物淀粉、动物糖原和麦芽糖被消化成单糖，被小肠吸收，并通过门静脉转运到肝脏参与葡萄糖代谢
。营养物质的吸收、分解、代谢及糖异生是稳定血糖的基础。葡萄糖、脂肪和氨基酸的代谢以及各种器官和组织的协调代谢功能对于稳定血糖水平也
至关重要。血糖水平的平衡受胰岛素、胰高血糖素、肾上腺素和糖皮质激素等激素的调节。先天性酶缺陷、激素失衡和功能性器官损伤可使血糖水平
不稳定。重症患者中低血糖的诊断、病理生理学和影响低血糖有多种原因，当血糖水平<2.8mmol/L（糖尿病患者<3.9m
mol/L），并伴有特殊体征和症状时，称为低血糖[20]。低血糖的发生率在crit-[14]，严重低血糖患者的死亡率约为35.4-
50.2%。[7，21]低血糖与危重患者死亡率增加独立相关，且风险随时间和低血糖发作次数的增加而增加。[7]低血糖发病机制复杂，高
危因素包括IIT、中断热量摄入而不调整胰岛素输注、肝和肾功能衰竭以及持续肾脏替代治疗。低血糖也与血糖失调有关，它减少了应激状态下的
血糖供应。机体对低血糖的主要反应包括通过糖原分解、糖异生和进食行为导致内源性葡萄糖生成增加。当人体血糖水平降至<4.6mmo
l/L时，内源性胰岛素分泌减少。血糖水平<3.8mmol/L可促进全胰岛细胞分泌内源性胰高血糖素，从而诱导糖原分解和糖异生。
随着血糖持续下降，肾上腺髓质分泌的肾上腺素直接促进肝脏释放葡萄糖，限制胰岛素的分泌。分泌，降低组织对胰岛素的敏感性，并动员糖原底物
的使用，如肌肉中的乳酸、氨基酸和脂肪中的甘油。[22]由于上述防御生理机制，在疾病的早期阶段，严重低血糖是不常见的。然而，随着疾病
的持续，胰高血糖素释放受损，肾上腺素水平与交感神经肾上腺不充分反应被激活。这增加了重度低血糖的风险，可导致昏迷、偏瘫和/或癫痫发作
，最终导致永久性神经功能障碍。大量研究证明，低血糖发作会增加死亡风险和住院时间。[7]重症患者的高血糖高血糖的病因和诊断重症患者的
高血糖主要是应激的结果。创伤、手术、低氧血症、感染和其他因素使机体处于非常应激状态，导致应激相关激素分泌异常、胰岛素分泌不足和产生
多种炎性细胞因子。[23,24]补液和营养治疗也可以直接影响血糖，加重高血糖状态。关于应激性高血糖诊断标准的共识目前尚未确立。目前
，入院后使用两次或两次以上血糖检测诊断应激性高血糖，并定义为空腹血糖≥126mg/dL或随机血糖≥200mg/dL。糖化血红蛋
白(HbA1c)的测定可能有助于识别糖尿病患者HbA1c>6.5%，而大多数应激性高血糖患者血糖HbA1c<6.5%。与快
速血糖检测相比，该方法可识别约三分之二的患者。[25，26]血糖管理应激性高血糖极大地影响了重症患者的结局，应视为血糖代谢的异常状
态。临床医生必须通过消除应激源和个体化血糖控制来监测应激诱导的高血糖，以避免并发症。危重病患者的血糖监测病理应激通常会导致危重患者
的血糖异常，如高血糖、低血糖和血糖变异性增加，导致并发症增加和不良结局。因此，有必要适当监测、管理和控制血糖水平，以预防低血糖相关
不良事件。床旁血糖监测方法的安全性和准确性至关重要。问题1：建议采用哪种方法监测危重患者的血糖？声明1：如果动脉导管可用，在危重患
者中首选动脉血监测血糖。如果没有动脉导管，建议从静脉导管（2+级，弱推荐）。浓度动态血糖监测(CGM)可用于监测血糖波动较大的
重症患者的血糖（2+级，弱推荐）。理由：在重症患者中，采样优先对于葡萄糖监测，动脉>静脉>毛细血管。[27]一项前瞻性
观察性研究[28]发现，动脉血血糖值（血糖仪和血气分析仪分别为69.9%和76.5%）高于毛细血管血糖值（分别为56.8%和56.
8%）。毛细血管血糖值的准确性仅为26.3%，用血糖仪或血气分析仪测定的动脉血血糖值的准确性分别为55.6%和64.9%。世界卫生
组织(WHO)采用静脉血糖值作为dia-betes的诊断标准。在危重患者中，频繁的静脉采血是不可接受的，但血样可以从静脉导管中抽取
，因为了解到静脉输注含葡萄糖的溶液可能导致血糖测量不准确。与静脉血样和动脉血样相比，毛细血管血样可能导致血糖测量出现显著误差。[2
9]毛细血管血样（针刺）适用于病情相对较轻、四肢无水肿、无创动脉血压监测的重症患者，但不适用于危重患者。实时CGM提供连续、完整和
可靠的全天血糖测量值，以帮助表征趋势。[30]近年来，几项研究也评估了CGM在重症患者中的准确性和可靠性[31-33]，一项系统性
分析[34]发现，他们的样本量小、异质性高、证据少[30]。与标准血糖监测方法相比，CGM系统具有改善危重患者血糖控制的潜力，但需
要技术改进或与适当传感器集成。一项研究[35]发现，包含CGM和计算机辅助胰岛素输注的全自动闭环血糖控制系统安全可靠，减少了重症患
者低血糖的发生率，并缩短了达到血糖目标所需的时间。问题2：提高血糖监测准确性需要哪些因素？声明2：动脉血气分析仪监测动脉血糖比血糖
仪更准确（2+级，弱推荐）。理由：在量化静脉血糖水平时，自动化生化仪器是测量血糖的金标准，但该方法耗时较长。由此可见，ICU常
用血气分析仪或血糖仪。然而，重要的是确定哪种方法最准确地监测危重患者的血糖。对21项研究的系统分析[36]发现，血气分析仪或血糖仪
测量动脉血糖比毛细血管血糖更准确（优势比[OR]分别为0.04和0.36，P<0.01）。本节研究还发现，与血糖仪相比，动脉血
气分析仪可提供更准确的动脉血糖测量值(P=0.02)，并且血糖仪测量动脉血糖的准确性高于毛细血管血糖(P<0.001)。在
低血糖水平(<4.5mmol/L)，使用血气分析仪评估动脉血糖的错误率较低（动脉血葡萄糖OR=1.86，P=0.15；
毛细血管血糖OR=1.84，P=0.03；动脉血葡萄糖OR=2.33，P=0.02）。影响毛细血管血糖水平的因素包
括使用血管加压药、外周水肿、外周灌注不足、高部分氧合血压、红细胞压积(Hct)<25%或>60%和重度脱水。[29,36,37]问
题3：多久监测一次血糖？声明3：我们建议胶-对于新入院的危重患者或危重患者，密切监测不应超过1h并持续胰岛素输注，直至血糖水平和胰
岛素注射速率稳定（2+级，弱推荐）。理由：血糖监测的频率与高血糖、低血糖和血糖变异性密切相关，而高血糖、低血糖和血糖变异性是死
亡和住院时间的独立风险因素；但是，血糖监测的最佳频率仍未知。根据已发表的血糖控制方案[38,39]，包括VISEP[40]和GLU
CONTROL研究[41]，通常在开始胰岛素治疗后每小时监测一次血糖，然后在血糖水平维持在设定的目标范围内且患者的临床状况稳定后每
4h监测一次。在这些研究[38-41]发现，每1-4h测量一次血糖，低血糖发生率>10%。当血糖不稳定时，测量间隔延长会增加未
检测到低血糖的风险。因此，危重患者应至少每小时监测一次血糖常规胰岛素治疗。一项4588名危重患者输注6069次胰岛素的回顾性研究发
现，低血糖后每小时血糖测量值的中位延迟时间为21.8min（四分位差[IQR]：12.2–29min）。[42]MonteC
arlo模拟100例患者每隔15min、1h和2h随访200h的血糖监测显示，危重患者的血糖控制在不超过1h的葡萄糖测量间隔内是
理想的，在15min间隔内是最佳的。[43]然而，频繁的血糖监测是时间和稳定的强化。因此，我们建议新入院的重症患者和危重患者间隔
≤1h，并接受持续胰岛素输注治疗，当血糖水平和胰岛素注射速率稳定时，将间隔增加至每2-4h一次。如果发生低血糖发作，应每15mi
n监测一次血糖，直至血糖水平稳定。问题4：糖化血红蛋白(HbA1c)等指标是否可用于监测重症患者的血糖？声明4：我们建议在入住IC
U时常规测量HbA1c（2+级，弱推荐）。理由：HbA1c水平与血糖呈正相关，代表发病前4-12周体内葡萄糖的平均量。HbA1
c水平升高表明存在血糖水平升高。长期高血糖对身体有强烈影响，导致的代谢和炎症失衡影响许多系统，包括免疫。[44]血糖水平升高是衡量
糖尿病患者脑血管疾病发生、发展和结局的重要指标[45]。同时，HbA1c每增加1%，心血管事件和全因死亡率增加20-30%，且这些
相关性不受糖尿病的影响。[46]在重症患者中，HbA1c用于识别应激性高血糖，HbA1c水平反映了内皮损伤程度和患者结局。[47]
在接受急诊手术的危重患者中，手术当天的HbA1c水平与术前水平高度一致，因此可用作预后指标。[48]败血症和HbA1c患者>6.5
%的患者发生严重肝功能障碍和肝功能障碍，入院72h内死亡率较高。[49]因此，除测定血糖水平外，还应对重症患者入住ICU时的HbA
1c水平进行定量，以充分评估患者的病前代谢状态，这对于预测患者结局具有重要的临床意义。问题5：血糖变化系数是否是重症患者的有用指标
？声明5：我们建议在重症患者中监测血糖(GLUcv)的变异系数（2+级，弱推荐）。基本原理：血糖变化系数是指血糖水平在一定时间
内的波动，可以反映动态变化。使用给定治疗时间点的初始血糖值和多个血糖值计算血糖差异(GLUdif)、平均血糖值(GLUave)和血
糖标准差(GLUsd)，血糖的变异系数计算公式为GLUcv=GLUsd×100/GLUave。[50]多项研究表明，血糖变化系
数越高，重症患者的死亡率越高，与低血糖、疾病严重程度和合并症无关。[50–52]血糖变化系数也与重症患者的疾病并发症密切相关，包括
休克和使用肾脏替代治疗，可能是因为高血糖和低血糖是死亡的独立风险因素[53]。在卒中和脑损伤患者中，长期低温治疗期间血糖水平的高变
化是预不良神经系统结局和死亡率的预测因子。[54]入院当天血糖差异>65mg/dL的败血症患者30天死亡风险增加。这在非糖尿
病患者中观察到，但在糖尿病患者中未观察到。[18]血糖变异性低甚至略高的患者可能比严格血糖控制但血糖变异性高的患者有更好的结局。建
议开发一种胰岛素方案来管理重症患者的高血糖，以达到适当的血糖控制并将变异性降至最低。[55]应注意绝对葡萄糖水平和血糖变异性的变化
，尽量减少血糖波动，降低致死率。不同疾病危重患者的目标血糖水平糖尿病和非糖尿病重症患者的血糖控制一些糖尿病患者的血糖水平长期偏高，
其调节葡萄糖代谢的机制与非糖尿病患者不同。[56]在重度糖尿病患者中，高血糖可能具有不同的生物学和临床意义[57]。因此，hy-伴
和不伴糖尿病的重症患者应不同程度地控制血糖持续状态。问题6：非糖尿病重症患者的血糖水平应该控制在什么范围内？声明6：我们建议在非糖
尿病重症患者中将血糖水平维持在6.1–7.8mmol/L（2+级，弱推荐）。理由：在非糖尿病患者中，ICU死亡率随着平均葡萄
糖水平的升高而增加。2005年，梅奥医学中心的一项描述性病例对照研究证实，在非糖尿病重症患者中，非存活者的血糖水平>8.0m
mol/L的时间长于[58]。2013年，Krinsley等人[61]回顾性分析了近45,000例伴和不伴糖尿病的危重患者的血糖水
平和结局，发现平均血糖水平4.4-7.8mmol/L是独立的。与较低的死亡率相关，而平均葡萄糖>7.8mmol/L与较高的死
亡率相关。2015年，一项回顾性研究证实，在>80%的时间内将血糖水平维持在3.9–7.8mmol/L与不伴低血糖的重症患者
生存率较高相关糖尿病。[59]但是，过度严格的血糖控制不会使重症患者获益。在一项前瞻性多中心RCT研究(NICE-SUGAR)中，
强化血糖控制组(4.5–6.0mmol/L)患者90天死亡风险增加2.6%（OR=1.14，95%置信区间[CI]：1.02
–1.28；P=0.00），重度低血糖发生率升高6.3%。血糖(P<0.001)高于常规血糖浓度对照组(≤10.0mmo
l/L)，糖尿病和非糖尿病亚组强化血糖控制没有优势。[60]问题7：如何控制糖尿病重症患者的血糖水平？声明7：我们建议不太严格的血
糖控制（6.1–11.1mmol/L）（2+级，弱推荐）。理由：糖尿病重症患者耐受更高血糖水平优于非糖尿病患者；但是，大多数
特定血糖水平的研究是回顾性的。2008年进行的一项研究发现，时间加权葡萄糖水平与糖尿病患者死亡率之间无明显的线性关系，但与死亡率增
加相关的临界值为11.1mmol/L[57]。2013年，Krinsley等[61]表明，平均血糖水平>6.1mmol/L
的糖尿病患者的死亡率低于平均血糖水平为4.4-6.1mmol/L的患者；然而，当平均葡萄糖水平超过11.1mmol/L时，死亡
率增加。值得注意的是，糖尿病重症患者更易发生与非糖尿病患者相比，低血糖可使死亡风险增加近3倍。[因此，密切监测血糖控制尤为重要。严
重脑损伤(SBI)患者的血糖管理SBI主要包括创伤性脑损伤(TBI)和卒中（出血性和缺血性）。高血糖是SBI的常见并发症，因为许多
脑卒中患者合并糖尿病或处于糖尿病前期状态，SBI者更易发生应激相关性高血糖。大量研究有证明高血糖是脑损伤恶化、临床疗效差、死亡率高
的独立危险因素。[64–66]问题8：SBI患者是否需要进行葡萄糖或糖化血红蛋白筛查？声明8：对于无糖尿病史的SBI患者，我们建议
尽早测量空腹血糖和糖化血红蛋白水平，以筛查糖尿病或糖尿病前期状态（2+级，弱反应-假手术）。理由：流行病学调查表明，脑卒中与糖
代谢异常密切相关；68.7-77%的脑卒中患者有高血糖，14-35%有糖尿病史，16-24%新诊断为糖尿病，21-24%有糖耐量异
常。[对于无糖代谢异常病史的脑卒中患者，应尽早进行血糖监测、空腹血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)测定，以确保早期发现糖尿病或糖尿病
前期状态[69]。一项2133例患者的回顾性多中心分析发现，高HbA1c组(HbA1c≥6.5%)的死亡风险高于隐性糖尿病或糖尿病
前期患者的相对正常组（HbA1c5.02%至5.38%）。[70]问题9：SBI患者血糖控制的目标是什么？声明9：在SBI患者中
，旨在达到4.4-6.0血糖水平的强化胰岛素区域男性不推荐mmol/L（1级-，强烈推荐-日期）。相反，建议的血糖水平为6.1–1
0.0mmol/L（2+级，弱推荐）。理由：在几项回顾性研究和随机化对照试验(RCT)，SBI患者死亡率随血糖水平升高而增加
。[64-66]与常规血糖控制相比，IIT并不能改善长期神经系统结局或降低ICU或住院相关死亡率，但确实会增加低血糖的发生率和临床
资源的使用。[71-75]在对2015年入组一项多中心、大型RCT研究的391例危重神经科患者进行的亚组分析中，[74]未发现神经
学结局(59.0%vs.53.0%，P=0.28)或死亡率（20.9%vs.22.8%，P=0.7）；但是，IIT组(
4.4–6.0mmol/L)与传统治疗组(<10mmol/L)相比，在2年随访期间，在IIT组中观察到重度低血糖的发生率（4
.9%与0.0%，P<0.0001）。同样，在另一项188例SBI患者的多中心RCT研究中[75]，IIT组(4.4–6.0
mmol/L)的90天神经学结局(26.6%vs.31.6%，P=0.4)和28天死亡率(28.6%vs.28.9%，P
=0.9)无差异和常规治疗组(5.5–9mmol/L)；然而，IIT组中低血糖的发生率显著较高(51.1%vs.19.3%，
P<0.001)。因此，不推荐用于维持血糖在4.4-6.0mmol/L的IIT。SBI患者的适当血糖范围仍有待确定。2012
年SBI患者的荟萃分析[76]包括16项RCT，涉及1248例患者，并进行了血糖控制目标的亚组分析。血糖水平为6.1–10mmo
l/L，高于接受ITT的受试者，并且结果优于血糖控制不严格(<11.1mmol/L)者。脓毒症患者的血糖管理问题10：脓毒症患
者的血糖目标上限是多少？声明10：败血症患者的血糖目标上限为10.0–11.1mmol/L（2+级，弱推荐）。基本原理：在一
项前瞻性观察性研究的子研究中，1045例败血症患者在入住ICU前4h至入住ICU后>4h期间至少测量一次血糖。将这段时间的首次
血糖测量值定义为入住ICU时的血糖水平。这些水平≤3.9mmol/L60例(5.7%)，正常(3.9-7.8mmol/L)5
19例(49.7%)，轻度升高（7.8-11.0mmol/L），199例(19.0%)患者显著升高(≥11.1mmol/L)。
入住ICU时血糖正常、轻微升高和显著升高的糖尿病患者百分比分别为10.8%、21.0%和53.3%。血糖显著升高(≥11.1mm
ol/L)的糖尿病或非糖尿病患者的30天死亡率显著增加(aHR=1.66，95%CI：1.24-2.2)[77]。一项针对15
27名社区获得性败血症患者的回顾性研究显示，血糖升高(≥11.1mmol/L)与住院、30天和90天死亡率增加相关，且与非糖尿病
患者相比，这种相关性在糖尿病患者中更稳定[78]。一项评估脓毒症患者中强化血糖控制与死亡率之间关系的前瞻性、随机对照多中心研究因强
化治疗组中低血糖的发生率显著高于对照组而提前终止。[40]强化血糖控制组的血糖目标为5.0-6.1mmol/L，常规治疗组胰岛素
泵入如果血糖>11.1mmol/L，血糖目标为10.0-11.1mmol/L，则开始治疗，治疗组和对照组分别有30/247
(12.1%)和5/241(2.1%)患者发生低血糖。两组之间在28天死亡率、急性肾衰竭发生率、需要肾脏替代治疗或血管收缩药物的患
者数量或不使用呼吸机的天数方面没有显著差异。NICE-SUGAR是迄今为止评估重症患者血糖管理的最大研究，21%的入组受试者在随机
化时患有败血症。接受强化降糖治疗的患者90天死亡率与接受常规降糖治疗的患者相似。常规组胰岛素治疗开始-当血糖水平>10.0m
mol/L时。[60]问题11：脓毒症患者的血糖目标下限是多少？声明11：目标血糖下限为3.9–4.4mmol/L（2+级，
弱推荐）。理由：一项对来自乌干达三家医院的418名败血症患者进行的前瞻性研究发现，低血糖(<4.4mmol/L)是住院死亡率的
独立风险因素（校正风险比[aHR]=1.9，95%CI：1.1-3.3）与正常血糖(4.4–6.1mmol/L)相比，而高血糖
对死亡风险无影响。[79]一项大型、多中心、前瞻性联合队列研究的数据的再分析发现，伴有低血糖的败血症患者的28天死亡率（<3.9
mmol/L）为35.3%(24/68)。这显著高于在血糖水平为3.9-7.2(18.7%，99/529)、7.2-10.0(16
.5%，36/218)和≥10.0mmol/L的患者中发现(24.6%,54/301).[80]因此，对于脓毒症患者，建议将血糖
下限设定为3.9-4.4mmol/L。重症急性胰腺炎(SAP)期间的血糖管理在SAP患者中，胰腺发生广泛坏死和炎性水肿，胰腺内分
泌和外分泌细胞发生不同程度的损伤，可能减少胰岛β细胞的绝对数量或有功能的胰岛β细胞数量，从而加重胰岛β细胞损伤，影响葡萄糖稳态的调
节。SAP是一项入选-高血糖的独立风险因素。[81]随着疾病的进展，高血糖水平与炎症的程度和严重程度密切相关[82,83]，反过来
，也会影响SAP的结局[因此，适当控制血糖水平对于SAP的适当管理至关重要。问题12：SAP患者的血糖管理目标是什么？声明12：S
AP患者的目标血糖水平为7.8–10.0mmol/L，建议从≥10.0mmol/L的阈值开始胰岛素治疗（专家意见）。理由：近年
来，许多大规模多中心随机对照试验表明，良好的血糖控制可改善危重患者的结局。[38，86，87]但全球尚缺乏对SAP患者血糖管理的深
入研究。因此，许多研究人员开发了一种针对SAP患者的血糖控制方案，该方案是基于用于其他重症患者的策略。[88,89]Wu等人[89
]发现，强化血糖控制（血糖水平为6.1-8.3mmol/L）可降低血糖变异性，降低感染风险，并促进患者恢复。同时，葡萄糖不稳定指
数(GLI)与SAP患者ICU死亡率呈正相关，具有良好的预测价值。然而，一项大型、多中心、随机研究发现，在SAP患者中，维持比目标
血糖水平7.8-10.0mmol/L更严格的血糖水平4.5-6.1mmol/L没有治疗相关获益。同时，严格血糖控制的患者死亡率
更高，低血糖发生率高10-15倍[60]。虽然重度低血糖不是接受胰岛素治疗的胰腺糖尿病患者的常见问题[90]，但目标血糖水平降低会
增加低血糖风险[91]。几项RCT表明，IIT(3.9-6.1mmol/L)显著增加了重症患者发生重度低血糖的风险。[40,60
,73,92-94]因此，SAP患者的推荐目标血糖范围为7.8-10.0mmol/L，这是高度安全的，并降低了与IIT相关的低血
糖风险。由于胰岛β细胞损伤影响血糖调节并增加高血糖风险，因此SAP患者的血糖控制应与糖尿病患者相似。大手术后ICU的血糖管理大手术
后的危重患者通常会出现高血糖水平，这与创伤、手术相关结局和压力有关。ICU中术后血糖水平异常会增加并发症的发生率和死亡率。因此，重
症患者在大手术后需要严格控制血糖水平。问题13：血糖代谢异常对非糖尿病重症患者大手术后的术后结局有什么影响？声明13：我们建议在非
糖尿病重症患者中控制高血糖，同时避免低血糖并降低血糖变异性大手术（2+级，弱推荐）。理由：高血糖是大尤其是胸部和腹部手术。[9
5]临床研究[96,97]表明，术后高血糖会增加切口感染，延迟伤口愈合，并降低急性肾损伤、心血管和脑血管意外的发生率。高血糖还与死
亡率、残疾和住院时间密切相关。一项针对接受手术的重症患者的观察性研究显示，具有血糖水平的患者的死亡率显著较高(OR=4.8，9
5%CI：1.4-20；P=0.02)>7.8mmol/L比血糖水平为4.4-7.8mmol/L[98]另一项观察性研究
发现，术后血糖>10.0mmol/L的患者术后并发症的发生率高于血糖<10.0mmol/L的患者，包括急性肾损伤(OR
=2.58)、心律失常(OR=2.40)和败血症(OR=3.86)[99]。然而，术后低血糖也与术后感染率增加、伤口愈
合不良和死亡密切相关。[97,100]一项针对接受心脏手术患者的观察性研究发现，术后低血糖（血糖<3.9mmol/L）显著增
加了术后死亡率(OR=5.47，95%CI：3.14–9.5%)和残疾率(OR=4.66，95%CI：3.55–6.1%)
[101]。围手术期发生一次低血糖症的患者死亡风险更高[102]。值得注意的是，血糖的较大变异性是甚至比小幅增加更有害。血糖波动会
增加术后感染、心血管并发症和ICU住院时间。[一项观察性研究[105]表明，血糖变化>6mmol/L会显著增加术后心房纤颤的
发生率。与0-2.0mmol/L的血糖变化相比，升高(16.4%vs.11.6%)和ICU住院时间(63.1vs.32.7
h)，高血糖变异性与术后结局不良独立相关。同时，术后高血糖、低血糖、高血糖变异性和大手术后不良结局之间存在剂量效应关系。[虽然控
制术后高血糖很重要，但应注意避免低血糖和降低血糖变异性。问题14：血糖控制的不同水平如何影响非糖尿病患者大手术后的术后结局？声明1
4：我们建议非糖尿病重症患者的血糖维持在7.8–10.0mmol/L大手术后的患者（1+级，强烈推荐）。理由：在接受心脏、胸
部和腹部大手术的患者中，使用胰岛素降低术后高血糖可降低并发症和死亡风险。[106,107]然而，关于血糖的最佳范围仍存在争议。一项
针对外科ICU术后患者的RCT研究显示，强化血糖控制(4.4–6.1mmol/L)比血糖控制在10.0–11.1mmol/L可
降低术后短期死亡率和残疾率[38]。但是，强化血糖控制显著增加了低血糖风险，但未能改善最终临床结局。[根据对27项RCT的系统综述
[110]，尽管严格控制术后重症患者的血糖(4.4–6.1mmol/L)与不太严格的血糖控制(7.8–10.0mmol/L)相
比具有相似的短期术后死亡率（风险比[RR]=0.99，95%CI：0.92–1.0%）、3–6个月死亡率(RR=1.02，9
5%CI：0.97–1.0%)、败血症发生率(RR=1.00，95%CI：0.89–1.1%)和透析率(RR=0.97，9
5%CI：0.84–1.1%)，但严格控制血糖后低血糖的发生率约高4倍(RR=4.86，95%CI：0.89–1.1%)，95
%CI：3.16-7.4%）。在另一项对15个RCT的系统评价中，严格的血糖控制(4.4-8.3mmol/L)降低了术后总感染率
(RR=0.586，95%CI：0.504-0.68%)、伤口感染率（RR=0.620，95%CI：0.422-0.68%
0.91%）和ICU住院时间（-0.428天，95%CI：-0.833–-0.022天），但显著增加了术后低血糖(RR=3.1
45，95%CI：1.928–5.131)和重度低血糖(RR=3.821，95%CI：1.796–8.127)的发生率。因此，
7.8-10.0mmol/L的相对严格的血糖水平平衡了大手术后血糖管理的有效性和安全性。严重烧伤患者的血糖管理烧伤患者存在严重应
激，尤其是严重烧伤患者，经常导致应激性高血糖。这反过来又增加了并发症和死亡的风险，表明严重烧伤患者的血糖应谨慎人为老化。本节描述了
来自循证医学研究和专家建议的可用数据，为严重烧伤患者的血糖管理提供建议，包括目标血糖、护理管理和注意事项。问题15：对于重度烧伤患
者，应激性高血糖的差异如何？是否需要血糖干预？声明15：我们建议重度烧伤患者重新接受及时的血糖干预，这是有效的为控制高血糖而采取的
措施（2+级，弱推荐）。严重烧伤患者应避免血糖变异性过大（1+级，强烈建议）。理由：严重的应激反应通常发生在严重烧伤后，其
次是胰岛素抵抗和代谢亢进，以及持续显著增加的儿茶酚胺、糖皮质激素和胰高血糖素，从而增加血糖。[24，111]Jeschke等[11
2]调查了977例严重烧伤患儿，结果显示静息能量消耗为在对照组患者中，烧伤后6个月、1年和2年显著高于相同时间段(P<0.05
)。烧伤后2个月和18个月，尿去甲肾上腺素和肾上腺素也显著增加(P<0.05)。Wade等[113]描述了烧伤后6个月和9个月
的代谢紊乱，特征为高代谢、高皮质醇血症和胰岛素抵抗。烧伤后高血糖与并发症（如脓毒症）风险增加相关，应激性高血糖可增加危重患者的死亡
风险[26]。Ray等人[114]发现，入院时烧伤后葡萄糖水平>8.3mmol/L是脓毒症（曲线下面积[AUC]=0.73
6）和烧伤后唯一的独立预测因素高血糖也是继发性肺炎和尿路感染的预测因素（AUC分别为0.766和0.802）。Dahagam等人[
115]使用多变量回归分析对连续4年入住烧伤ICU的462例重症患者进行了回顾性分析，结果显示入院血糖和平均血糖与不需要机械通气的
时间以及ICU和住院时间呈显著负相关。因此，我们建议严重烧伤患者及时接受血糖干预和管理，并应采取有效措施控制高血糖。烧伤后血糖变异
性过高是烧伤患者预后不良的独立危险因素。血糖变异性过大会增加低血糖风险。Hill等[116]研究表明，30%的低血糖发作是由血糖波
动过大（每小时波动>2.8mmol/L）。Pisarchik等人[53]进行了一项对172名伴有二级和三级烧伤的非糖尿病患者进
行的回顾性研究发现，当血糖变异性（每日最高和最低血糖水平之间的差异）>6mmol/L且平均血糖水平>8mmol/L时，1
00%的患者发生败血症。多变量分析显示，血糖变异性增加与败血症和死亡的发生率增加显著相关（分别为r=0.61，r=0.7，
P<0.01）。血糖变异性的高频率也会影响重度烧伤患者的结局。Pidcoke等人[117]发现严重烧伤患者的高血糖变异性（血糖
频率<4.4）导致感染性休克(58%vs.26%，P<0.001)和死亡(50%vs.22%，P=0.041)的发
生率更高或>6.1mmol/L）高于血糖变异性低的患者（56%±6%vs.43%±5%）。在另一项研究中，192例危重患者
根据血糖变异性的平均每日风险范围(ADRR)分为低风险、低至中等风险、中至高风险和高风险组。患者的死亡率从低危组的25%逐渐增加到
高危组的60%（4组分别为26%、36%、44%和60%，P<0.001）。匹配烧伤面积和伤口评分后的事后分析表明，ADRR是
唯一与<43岁患者死亡率显著相关的血糖指数(P<0.05)。0.01）。[118]Dahagam等人[115]还证实，在重
度烧伤的重症患者中，死亡患者的血糖变异性高于存活患者(26%[23-32]vs.21%，[14-27]，P<0.05)，多元
回归分析显示，高血糖变异性与住院时间延长相关(P<0.05)。由此可见，血糖变异性过大-应避免血糖超出正常范围的程度和频率。问
题16：严重烧伤患者应如何管理目标血糖、护理指南和注意事项？声明16：我们建议将重度烧伤患者的随机血糖水平维持在6.1–7.8m
mol/L（2+级，弱推荐）。理由：考虑到随后发生的强烈压力-对于严重烧伤和高血糖导致的感染和死亡风险增加，严重烧伤患者的血糖
控制应与其他重症患者的目标水平相同或更低。Jeschkeetal.[119]将良好的血糖控制定义为平均每日血糖7.8mmol
/L和建议将血糖<7.8mmol/L维持在70%在208例重度烧伤患者的研究中，血糖控制良好组的静息能量消耗显著降低(P<
0.05)，炎性生物标志物如IFN-γ、IL-10、IL-7、IL-8、IL-5、IL-6和单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)显
著降低(P<0.05)。此外，早上6点测量的血糖水平为7.2mmol/L和每日平均血糖水平为7.8mmol/L与烧伤后败血
症发生率和死亡率较低相关(P<0.05)。Stoecklin等[120]评估了严重烧伤患者是否需要强化血糖控制。一项对连续15
年以上的成人烧伤患者的回顾性分析显示，在严格血糖控制(4.0–6.0mmol/L)的患者中，低血糖发作(2.4–4.0mmol
/L)显著多于未控制血糖的患者。中度血糖控制(6.0–8.0mmol/L)(76/9964vs.26/9619，P<0.
001)。这尤其适用于重度低血糖发作(10/9964vs.0/9619，P=0.002)，表明在烧伤患者中，与强化血糖控制
相关的低血糖风险较高。因此，血糖在烧伤患者中的管理应比其他重症患者更严格，建议血糖目标值为6.1-7.8mmol/L。药源性高血
糖的血糖管理合理的血糖控制需要评估更复杂的目标和个体患者特征，如基线情况和药物使用，这可能使血糖管理复杂化。[由于在之前的章节中已
经讨论了其他一些医学疾病的血糖控制，本节仅讨论了重症患者中药物诱导的高血糖（例如使用糖皮质激素导致的高血糖）的管理策略。问题17：
接受糖皮质激素治疗的患者血糖如何控制？声明17：对于接受糖皮质激素治疗的住院患者，建议降低严格的血糖目标（专家意见）。理由：在重症
医学中，糖皮质激素联合用于治疗ARDS和脓毒性休克等疾病。它们可能引起糖尿病和非糖尿病患者的高血糖。[123,124]对21项糖皮
质激素治疗脓毒性休克成人患者的随机对照试验进行的荟萃分析表明，高血糖的风险接受糖皮质激素治疗的患者高于对照组(RR=1.11，
95%CI：1.0-1.16)。[124]在确定糖皮质激素治疗方案时，糖皮质激素相关高血糖治疗还必须考虑高血糖症的预期发作时间和持
续时间。对于接受糖皮质激素治疗的患者，应监测血糖，必要时应给予胰岛素等药物控制血糖。降糖治疗应随着糖皮质激素剂量的变化而调整。在糖
皮质激素治疗下，建议采用不太严格的血糖控制目标。[125]如何安全控制血糖？胰岛素用于危重患者的血糖管理胰岛素输注溶液的制备问题1
8：胰岛素溶液应如何配制输注？声明18：我们建议以1U/mL的胰岛素浓度制备胰岛素输注液。可以通过用20mL胰岛素溶液预充管路
来降低胰岛素吸附对治疗的影响（专家意见）。基本原理：胰岛素输注液应以标准浓度制备，大多数方案推荐的合成人胰岛素溶液为1U/mL。
胰岛素可添加至0.9%氯化钠溶液、乳酸林格氏注射液、林格氏注射液或5%葡萄糖溶液中。可使用玻璃或塑料容器（聚氯乙烯[PVC]、乙烯
-醋酸乙烯酯、聚乙烯或其他聚烯烃塑料容器）制备胰岛素输注液。溶于PVC容器中0.9%氯化钠溶液的胰岛素在2-8℃下可稳定168h
[126]。胰岛素可以吸附到静脉输注管路中，吸附程度受温度、胰岛素浓度和注射速率的影响。使用20mL胰岛素溶液预充管路可减少吸附
导致的胰岛素损失[127]。一项随机对照研究发现，即使是有经验的重症监护护士也会延误治疗，并在准备药物时出错。[128]虽然一些国
家有市售的胰岛素输注溶液，如Myxredlin，但目前在中国没有产品。由于胰岛素注射液是高风险药物，我们建议在医院的制备中心制备胰
岛素注射液，以防止因胰岛素浓度不正确或污染导致的不良事件。使用胰岛素的过渡方案问题19：使用胰岛素的最佳过渡方案是什么？建议19：
我们建议危重患者在停止胰岛素静脉输注后转换为胰岛素皮下给药，以维持血糖稳定（专家意见）。基本原理：在连续胰岛素输注结束后，转为皮下
注射区域男性可以降低反跳性高血糖。[129]有几种方案可从静脉输注胰岛素转换为皮下胰岛素治疗，包括长效胰岛素（例如，甘精胰岛素）每
24h注射一次或中效胰岛素（如中性鱼精蛋白锌胰岛素）每6-12h注射一次h.建议皮下胰岛素的初始剂量应在停止胰岛素输注前至少2-4
h给药，以防止高血糖。静脉输注的胰岛素(TDI)每日总剂量可作为确定危重患者皮下胰岛素剂量的参考。由于容器和管路吸附导致胰岛素损失
，初始皮下胰岛素剂量可降低至TDI的60-80%，这已在心脏手术和危重患者的临床研究中得到验证。[在实施胰岛素使用的过渡方案时，必
须考虑同时改变其他医学或营养方案。一项现实世界研究发现，转换为皮下胰岛素给药后，低血糖减少，高血糖增加[131]。胰岛素使用的过渡
方案应个体化和调整，以避免重症患者的血糖出现较大变化。胰岛素相关不良事件的概述和预防胰岛素治疗是控制高血糖的重要方法。当疾病为慢性
时，胰岛素治疗可能是最重要的血糖控制措施。[132]胰岛素在临床应用已有近100年的历史，胰岛素相关不良事件非常罕见[133]。胰
岛素使用的主要问题是低血糖，并且其他不良事件，如协同作用和局部皮肤反应在高纯度动物和人胰岛素的广泛使用中并不常见。常见不良反应见表
2。使用降糖药物管理重症患者的血糖高血糖和胰岛素抵抗在重症患者中较为常见[137]。胰岛素抵抗是指各种原因引起的葡萄糖摄取和胰岛素
利用效率降低，导致维持血糖稳定所需的胰岛素分泌过多。为了克服胰岛素抵抗，临床医生通常会增加使用的胰岛素剂量，这可能导致低血糖、低钾
血症、低镁血症和其他并发症。[138]问题20：危重患者发生胰岛素抵抗时，应如何控制血糖？声明20：当重症患者发生胰岛素抵抗时，建
议二甲双胍与sulin（2+级，弱推荐）。理由：二甲双胍被称为“胰岛素增敏剂”。在马桑达兰心脏中心进行的一项随机、双盲临床试验
中，100例心脏搭桥手术(CABG)后入住ICU的2型糖尿病患者被随机分配到接受常规胰岛素或胰岛素加二甲双胍的组。与常规胰岛素组相
比，胰岛素+二甲双胍组患者的平均血糖水平显著降低(P<0.05)[139]。在一个在国内对照研究中，发生全身炎症反应(SI
RS)的患者被随机分配至接受胰岛素治疗(IIT)或胰岛素+二甲双胍(IIT+MET)组。IIT+MET治疗减少了对胰岛
素的需求(P<0.05)，表2胰岛素相关不良事件。常见不良事件临床表现预防低血糖详情请参见“低血糖”章节。过敏硬结、红斑、恶心
、腹泻、荨麻疹、血管性水肿、皮疹、呼吸困难，甚至休克。使用低免疫原性胰岛素脂肪萎缩脂肪萎缩表现为注射部位周围皮肤凹陷[133]。使
用高纯度胰岛素脂肪肥大频繁注射部位的软皮下结节。注射部位频繁变化胰岛素抵抗胰岛素敏感性降低[134]。屈光异常视力模糊；血糖快速下
降影响晶状体的渗透压和玻璃体而使晶状体内的水分逸出，导致折射率下降和远视。屈光异常通常在数周内消退。胰岛素诱导的水肿常见于使用胰岛
素后血糖迅速控制的患者，是通常可自愈[135]。体重增加与血糖降低后胰岛素增强的合成代谢和食欲增加相关。其他其他罕见的不良事件也有
报道，包括恶心、呕吐、白细胞碎裂性血管炎、局部淀粉样变性，甚至死亡[136]。降低胰岛素和C肽水平(P<0.05)，降低肿瘤坏
死因子-α和IL-6水平(P<0.05)，且不会引起高乳酸血症或酸中毒[138]。因此，在胰岛素抵抗的情况下，二甲双胍联合胰岛
素治疗是安全有效的。胰高血糖素样肽1(GLP-1)是一种内源性肠促胰岛素，可增强葡萄糖依赖性胰岛素分泌，当葡萄糖浓度恢复正常时，这
种效应消失[140]。已证明GLP-1可显著降低血糖、血红蛋白A1c、果糖胺和游离脂肪酸浓度，并改善2型糖尿病患者的胰岛素敏感性和
β细胞功能abetes.[141]严重高血糖患者的营养治疗原则问题21：危重患者高血糖的营养治疗选择是什么？声明21：建议对伴有高
血糖和糖尿病的重症患者进行肠内营养-首选mulas（2+级，弱推荐）。理由：肠内营养影响血糖控制。A6项RCT（涉及265例非
糖尿病急性胰腺炎患者）的荟萃分析表明，肠内营养支持后高血糖的发生率和胰岛素需求低于肠外营养支持。[142]因此，肠内营养被推荐用于
具有良好肠道耐受性的重症患者。[3，4，143]糖尿病特异性配方(DSFs)通过减缓碳水化合物吸收和减少总吸收量来帮助控制血糖，从
而降低喂食后的血糖峰值水平。[143,144]在改良的碳水化合物配方中，使用了缓释淀粉，果糖和膳食纤维含量增加，[143]使其更容
易控制高血糖和维持血糖稳定性。多项研究表明，使用改良碳水化合物的DSF可改善患者的血糖控制。在41例高血糖危重症患者的前瞻性RCT
中，低碳水化合物制剂降低了肠内喂养的高血糖危重症患者的血糖水平、胰岛素使用和血糖变异性。[145]在157例接受机械通气的高血糖重
症患者的前瞻性多中心RCT中，与接受司坦-dard公式。[146]另一项对104例重症急性缺血性卒中患者的前瞻性RCT显示，DSF
s改善了血糖控制和胰岛素敏感性。[147]一项包含23项研究784名患者的荟萃分析得出结论，与接受标准制剂的患者相比，接受DSF的
患者平均餐后血糖降低1.03mmol/L。[148]一项荟萃分析还表明，较高水平的不饱和脂肪酸可改善糖尿病患者的血压和糖脂代谢。
[149]问题22：在营养治疗期间，高血糖重症患者的葡萄糖输注速率是多少？声明22：当对高血糖重症患者使用胃肠外营养时，专家建议葡
萄糖输注速率不应超过5mg/kg/min（专家意见）。基本原理：当在危重疾病期间或重大外科手术后发生应激性高血糖时，葡萄糖输注速
率对肠外营养(PN)治疗期间的血糖水平有很大影响。根据ICU2019年ESPEN临床营养指南，建议危重患者PN治疗期间，碳水化合
物总量不应超过5mg/kg/min。[3]该建议主要基于生理学理解。一项针对外科ICU患者的RCT显示，静脉葡萄糖能量供应增加并
不抑制内源性葡萄糖生成和蛋白质净损失，但与高血糖和胰岛素需求增加相关[150]。重症患者对葡萄糖输注的耐受性低于其他患者。一项针对
危重烧伤患者的研究发现，当以5mg/kg/min的速度输注葡萄糖时，葡萄糖氧化达到稳态[151]。在一项回顾性研究中，102例非
糖尿病成人患者接受肠内营养，当葡萄糖输注速率>5mg/kg/min时，49%的患者发生高血糖，当葡萄糖输注速率为4.1–5.
0mg/kg/min，当葡萄糖输注速率保持在≤4mg/kg/min时，未记录到高血糖。[152]肠外营养(PN)问题23：在危
重患者的肠外营养中，应如何配制胰岛素？声明23：建议在危重患者PN治疗期间，单独静脉内胰岛素用于控制高血糖（专家意见）。理由：PN
可导致需要胰岛素治疗的高血糖。胰岛素给药方式包括静脉输注、皮下注射和直接添加PN。一项122例患者的回顾性研究观察了静脉输注胰岛素
和皮下注射胰岛素对重症患者血糖的影响。同时比较两种胰岛素给药方式的PN相关高血糖发生率。静脉输注后血糖达标时间低于皮下注射(62%
vs.43%，P=0.008)，表明静脉内胰岛素输注可改善危重患者的血糖控制。[153]McCullochetal.[1
54]提出，在短期内在PN中添加胰岛素可实现合理的血糖控制；[155,156]然而，本研究中纳入的受试者病情并不严重，无证据表明在
重症患者的PN中添加胰岛素。两项小型研究表明，PN中所含的脂肪乳剂、微量元素和多种维生素可影响胰岛素疗效。[157–159]在临床
实践中，由于缺乏训练有素的药剂师，无法提供含PN配方的光学和安全胰岛素。由于未采取严格的无菌措施，在床边PN配方中添加胰岛素可能会
增加感染的发生率[158]。颗粒沉淀的风险也增加。因此，这种方法并不被广泛推荐用于危重患者的治疗。总之，我们建议应避免在PN配方中
添加胰岛素用于重症患者和资源较少的地区。在伴有PN的重症患者中，推荐单用静脉注射胰岛素控制血糖。危重病患者低血糖的监测和控制重症患
者低血糖发作的早期识别问题24：如何在重症患者中早期识别低血糖发作？声明24：对于意识障碍的重症患者或在镇痛和镇静状态下接受机械通
气的重症患者，如果出现其他原因无法解释的症状，如心率加快、血压降低、脉压增宽和出汗，应考虑低血糖的可能性。应立即进行血糖检测以确诊
（专家意见）。理由：尽管低血糖具有显著的临床体征，但由于严重基础疾病、创伤、感染、应激和潜在的中枢神经系统损伤导致交感神经激活，低
血糖症状在重症患者中可能不太具有特异性[160]。尤其是在意识受损（如颅脑损伤、谵妄和阿尔茨海默病）或接受镇静下机械通气的患者中，
无患者主诉进一步掩盖了低血糖的症状。一项研究发现，高达59.18%的低血糖重症患者接受机械通风。[21]即使没有特殊的临床体征，在
重症患者发生肾上腺素样反应和/或中枢神经系统功能不全症状的情况下，也应尽早考虑低血糖的可能性。如果患者出现心率加快、血压下降、脉压
增宽、出汗或意识改变等不能用其他原因解释的症状，这一点尤其关键。应通过测量血糖水平立即做出早期明确诊断。重症患者的低血糖治疗策略问
题25：对于发生过低血糖的重症患者，应如何监测血糖水平？声明25：在低血糖风险较高的重症患者中，应在1-2h内监测血糖水平，而在低
血糖重症患者中，应在葡萄糖治疗后15min内监测血糖，直至血糖稳定在目标范围内（2+级，弱推荐）。理由：低血糖最常见的原因，
尤其是-严重低血糖是指测量延迟。[42]考虑到许多方案要求每4h监测一次血糖，危重患者中低血糖的发生率>10%[。因此，以该频
率监测低血糖高风险的重症患者是不推荐。接受静脉内胰岛素输注的高风险患者应每1-2h监测一次，以快速识别目标范围以外的血糖水平。对4
588名重症患者中6069起胰岛素输注相关事件的回顾性分析显示，低血糖可在发作后12min内进展为重度低血糖；[42]因此，需要
更频繁的血糖监测。我们建议低血糖症患者在输注葡萄糖后15min内复查血糖水平，并重复检测直至血糖水平稳定在目标范围内。重要的是，
接受外源性胰岛素治疗的重症患者的低血糖持续时间可能不同。例如，肾衰竭可延长胰岛素的半衰期，导致胰岛素蓄积并延长低血糖的持续时间。问
题26：低血糖应该如何治疗？声明26：在入组期间发生低血糖的患者中-sulin使用，应立即停止胰岛素输注，静脉给予葡萄糖15-20
g，避免神经系统损害。应进一步给予葡萄糖，直至血糖水平在目标范围内。同时，医源性高血糖应避免（2+级，弱推荐）。理由：对于严重
低血糖，中断胰岛素输注是治疗的第一步。但是，单独中断胰岛素输注可能并不充分，通常需要静脉输注葡萄糖进行辅助治疗。同时，应避免医源性
高血糖。在一些报告中，使用公式计算患者的葡萄糖剂量：50%葡萄糖剂量(g)=[100-葡萄糖值(mg/dL)]×0.2g。发现1
0-20g葡萄糖可使97.5%接受静脉胰岛素的低血糖患者在30min内血糖升高至4.4-6.1mmol/L输注。[42]我们
建议静脉滴注15-20g葡萄糖，以降低血糖水平发生在目标范围以外的发生率。尚无临床研究评估不同葡萄糖浓度的输注对身体的影响。由于5
0%葡萄糖的高渗透压，静脉给予高浓度葡萄糖时应谨慎。短时间内输注大量10%或25%葡萄糖可增加心力衰竭患者或组织通透性增加的感染患
者的第三间隙负荷并加重组织水肿。鉴于现有的临床证据，需要进一步研究用于治疗低血糖的不同葡萄糖浓度的生理效应。利益冲突作者声明，他们
没有可能影响本文报告工作的已知财务利益冲突或个人关系。参考文献GalindoRJ,FayfmanM,UmpierrezGE.
心脏手术患者高血糖和糖尿病的围手术期管理。EndocrinolMetabClinNorthAm2018;47(1):20
3–22.doi:10.1016/j.ecl.2017.10.005.BakerL,MaleyJH,ArévaloA,DeM
icheleF3rd,Mateo-ColladoR,FinkelsteinS,etal.重症监护室中血糖控制和胰岛素使用
的真实世界表征。SciRep2020;10(1):10718.doi:10.1038/s41598-020-67864-z.S
ingerP、BlaserAR、BergerMM、AlhazzaniW、CalderPC、CasaerMP等人ESPE
N重症监护室临床营养指南。ClinNutr2019;38(1):48–79.doi:10.1016/j.clnu.2018.
08.037.TaylorBE,McClaveSA,MartindaleRG,WarrenMM,JohnsonDR,Br
aunschweigC,etal.成人重症患者营养支持治疗的提供和评估指南：重症医学学会(SCCM)和美国肠外和肠内营养学会(
A.S.P.E.N.)。CritCareMed2016;44(2):390–438.doi:10.1097/CCM.0000
000000001525.GosmanovAR,UmpierrezGE.肾内和肠外营养治疗期间高血糖的管理。CurrDiab
Rep2013;13(1):155–62.doi:10.1007/s11892-012-0335-y.SangradorPe
lluzC,PardoPastorJ,NavasMoyaE,NicolásPicóJ,Quintanas.Pred
ictivefactorsofhyperglycaemiainpatientswithparenteralnutr
ition.MedClin(Barc)2020;154(5):157–62.doi:10.1016/j.medcli.2019.
05.004.FinferS、LiuB、ChittockDR、NortonR、MyburghJA、McArthurC等
人重症患者的低血糖和死亡风险。NEnglJMed2012;367(12):1108–18.doi:10.1056/NEJMo
a1204942.KwanTN,Zwakman-HesselsL,MarhoonN,RobbinsR,M?rtensson
J,EkinciE,etal.糖尿病危重症患者的相对低血糖。CritCareMed2020;48(3):e233.do
i:10.1097/CCM.00000000000000004213.McDonnellME,UmpierrezGE.胰岛素治
疗住院患者高血糖的管理。EndocrinolMetabClinNorthAm2012;41(1):175–201.doi
:10.1016/j.ecl.2012.01.001.LeeTF、DrakeSM、RobertsGW、BerstenA、S
tranksSN、HeilbronnLK等人相对高血糖是危重疾病患者住院死亡率的独立决定因素。CritCareMed20
20;48(2):e115.doi:10.1097/CCM.00000000000000004133.McAlisterFA,M
anJ,BistritzL,AmadH,TandonP.Diabetesandcoronaryarterybyp
asssurgery:Anexaminationofperioperativeglycemiccontroland
outcomes.DiabetesCare2003;26(5):1518-24.doi:10.2337/diacare.26.
5.1518.SchmeltzLR,DeSantisAJ,ThiyagarajanV,SchmidtK,O’Shea-Ma
hlerE,JohnsonD,etal.通过联合静脉和皮下胰岛素葡萄糖管理策略降低接受心脏手术的糖尿病患者的手术死亡率和发病
率。DiabetesCare2007;30(4):823–8.doi:10.2337/dc06-2184.BeckerCD,
SabangRL,NogueiraCordeiroMF,HassanIF,GoldbergMD,Scur-lockCS
.内科重症患者的高血糖：风险因素和临床结局。AmJMed2020;133(10):e568-74.doi:10.1016/j.
amjmed.2020.03.012.KrinsleyJS,SchultzMJ,SpronkPE,HarmsenRE,va
nBraamHouckgeestF,vanderSluijsJP,etal.轻度低血糖与危重患者死亡率增加独立相关。
重症监护2011;15(4):R173.doi:10.1186/cc10322.FurukawaM,KinoshitaK,Ya
maguchiJ,HoriS,SakuraiA.Sepsispatientswithcomplicationof
hypoglycemiaandhypoalbuminemiaisanearlyandeasyidentiofhi
ghmortalityrisk.InternEmergMed2019;14(4):539–48.doi:10.1007/
s11739-019-02034-2.GokhaleV,BatraT,ShindeSS,GulatiS,KakraniA
L.危重病患者的血糖监测：无“应激性高血糖”是否引起关注？JAssocPhysi-ciansIndia2019;67(4)
:43–6doi:NODOI.KrinsleyJS、MaurerP、HolewinskiS、HayesR、McComse
yD、UmpierrezGE等人危重患者的血糖控制、糖尿病状态和死亡率：从入住重症监护室到出院的耳鸣。MayoClinPr
oc2017;92(7):1019–29.doi:10.1016/j.mayocp.2017.04.015.ChaoWC,Ts
engCH,WuCL,ShihSJ,YiCY,ChanMC.入住ICU第1天内较高的血糖变异性与ICU脓毒症患者30天死
亡率增加相关。AnnIntensiveCare2020;10(1):17.doi:10.1186/s13613-020-06
35-3.FawzyF,SaadM,ElShabrawyAM,EltohamyMM.血糖差距对重症患者短期结局的影响：扎加
齐格大学医院。DiabetesMetabSyndr2019;13(2):1325-8.doi:10.1016/j.dsx.2
019.01.042.中华医学会内分泌学分会[中国糖尿病患者低血糖管理专家共识]。中国内分泌代谢杂志2012;28(8):619–
23.doi:10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2012.08.004.EgiM、BellomoR、S
tachowskiE、FrenchCJ、HartGK、TaoriG等人。重症患者的低血糖和结局。MayoClinPro
c2010;85(3):217–24.doi:10.4065/mcp.2009.0394.CryerPE.糖尿病低血糖的屏障。
Diabetes2008;57(12):3169–76.doi:10.2337/db08-1084.AlexiouGA、Sot
iropoulosA、LianosGD、ZigourisA、MetaxasD、NasiosA等人血糖水平可帮助决定是否对
轻微头部创伤进行CT扫描。DisMarkers2019;2019:1065254.doi:10.1155/2019/10652
54.HarpJB,YancopoulosGD,GromadaJ.Glucagon协调应激诱导的高血糖症。Diabetes
ObesMetab2016;18(7):648–53.doi:10.1111/dom.12668.VianaMV,Mora
esRB,FabbrinAR,SantosMF,GerchmanF.[重症患者高血糖的评估和治疗]。RevBrasTe
rIntensiva2014;26(1):71–6.doi:10.5935/0103-507x.20140011.Mifsud
S,SchembriEL,GruppettaM.Stress-inducedhyperglycaemia.BrJHos
pMed(Lond)2018;79(11):634–9.doi:10.12968/hmed.2018.79.11.634.Rau
rell-TorredàM,DelLlano-SerranoC,Almirall-SolsonaD,Nicolás-Arfe
lisJM.用于重症患者血糖控制的动脉导管设置：一项随机对照试验。AmJCritCare2014;23(2):150-9.
doi:10.4037/ajcc2014536.勘误：分析科学。2017年第33卷第12期第1441页。肛门科学2018;34(7
):863.doi:10.2116/analsci.errata1807.CritchellCD,SavareseV,Call
ahanA,AboudC,JabbourS,MarikP.Accuracyofbedsidecapillaryb
loodglucosemeasurementsincriticallyillpatients.重症监护医学2007;3
3(12):2079–84.doi:10.1007/s00134-007-0835-4.KrinsleyJS,ChaseJG,
GunstJ,MartenssonJ,SchultzMJ,TacconeFS,etal.ICU连续血糖监测：临床考虑和共
识。重症监护2017;21(1):197.doi:10.1186/s13054-017-1784-0.BrunnerR,Kitz
bergerR,MiehslerW,HerknerH,MadlC,HolzingerU.重症患者皮下连续血糖监测系统的准
确度和可靠性。CritCareMed2011;39(4):659-64.doi:10.1097/CCM.0b013e3182
06bf2e.HolzingerU,WarszawskaJ,KitzbergerR,HerknerH,MetnitzPG
H,MadlC.Im-pactofshockrequiringnorepinephrineontheaccura
cyandreliabilityofsubcu-taneouscontinuousglucosemonitoring
.重症监护医学2009;35(8):1383–9.doi:10.1007/s00134-009-1471-y.Sechterber
gerMK,vanderVoortPH,StrasmaPJ,DeVriesJH.ICU心脏手术后患者动脉内和皮下动态血
糖监测的准确性。JDiabetesSciTechnol2015;9(3):663–7.doi:10.1177/193229
6814564993.vanSteenSCJ,RijkenbergS,LimpensJ,vanderVoortPHJ
,HermanidesJ,De-VriesJH.重症患者使用动态血糖监测系统的临床获益和准确性-系统范围综述。Sensors(
Basel)2017;17(1):146.doi:10.3390/s17010146.LeelarathnaL,English
SW,ThabitH,CaldwellK,AllenJM,KumareswaranK,etal.在危重疾病中使用连续皮下
血糖测量进行全自动闭环血糖控制的可行性：一项随机对照试验。重症监护2013;17(4):R159.doi:10.1186/cc12
838.InoueS,EgiM,KotaniJ,MoritaK.Accuracyofblood-glucoseme
asurementsus-ingglucosemetersandarterialbloodgasanalyzers
incriticallyilladultpatients:Systematicreview.重症监护2013;17(2
):R48.doi:10.1186/cc12567.PetersenJR,GravesDF,TackerDH,Okorodu
duAO,MohammadAA,CardenasVJJR.使用严格血糖方案的MICU患者的动脉、毛细血管和静脉样本比较PO
CT和中心实验室血糖结果。ClinChimActa2008;396(1–2):10–13.doi:10.1016/j.cca
.2008.06.010.vandenBergheG、WoutersP、WeekersF、VerwaestC、Bruy
ninckxF、SchetzM等人重症患者的胰岛素强化治疗。NEnglJMed2001;345(19):1359–67.
doi:10.1056/NEJMoa011300.VandenBergheG、WilmerA、HermansG、Mee
rssemanW、WoutersPJ、MilantsI等人。内科ICU的胰岛素强化治疗。NEnglJMed2006;3
54(5):449–61.doi:10.1056/NEJMoa052521.BrunkhorstFM、EngelC、Bloo
sF、Meier-HellmannA、RagallerM、WeilerN等人严重脓毒症的胰岛素强化治疗和喷他淀粉复苏。N
EnglJMed2008;358(2):125–39.doi:10.1056/NEJMoa070716.PreiserJC,
DevosP,Ruiz-SantanaS,MélotC,AnnaneD,GroeneveldJ等人一项在成人重症监护室通
过强化胰岛素治疗严格控制血糖的前瞻性随机多中心对照试验：Glucontrol研究。重症监护医学2009;35(10):1738–4
8.doi:10.1007/s00134-009-1585-2.JunejaR,RoudebushCP,NasrawaySA
,GolasAA,JacobiJ,CarrollJ,etal.当频繁按时测量血糖时，复合强化胰岛素给药可以减轻低血糖并实现
严格的血糖控制。重症监护2009;13(5):R163.doi:10.1186/cc8129.KrinsleyJS,Bruns
DE,BoydJC.危重患者中测量频率对血糖控制剂量的影响-蒙特卡罗模拟。JDiabetesSciTechnol2015
;9(2):237–45.doi:10.1177/1932296814566507.彭XH,蔡DH,杨R,艾YQ,陈H,张H,等。
[关系-糖尿病高危人群中HbA1C和微血管并发症之间的关系]（中国人）。中国内分泌代谢杂志2011；27(05)：381-5.d
oi:10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2011.05.005.StrattonIM、AdlerAI、
NeilHA、MatthewsDR、ManleySE、CullCA等人血糖与2型糖尿病大血管和微血管并发症的相关性(UKP
DS35)：前瞻性观察性研究。BMJ2000;321(7258):405–12.doi:10.1136/bmj.321.725
8.405.KhawKT、WarehamN、LubenR、BinghamS、OakesS、WelchA等人欧洲癌症和营
养前瞻性研究Norfolk队列中男性的糖化血红蛋白、糖尿病和死亡率(EPIC-Norfolk)。BMJ2001;322(7277
):15-18.doi:10.1136/bmj.322.7277.15.SelvinE、MarinopoulosS、Berke
nblitG、RamiT、BrancatiFL、PoweNR等人荟萃分析：糖尿病患者的糖化血红蛋白与心血管疾病。AnnI
nternMed2004;141(6):421–31.doi:10.7326/0003-4819-141-6-20040921
0-00007.HokkaM、EgiM、MizobuchiS。急诊手术当天的糖化血红蛋白A1c水平是病前血糖控制的标志物：一
项回顾性观察性研究。BMC麻醉2018;18(1):180.doi:10.1186/s12871-018-0641-2.LeeY
S、MinKH、LeeSY、ShimJJ、KangKH、ChoWH等人糖化血红蛋白作为脓毒症患者器官功能障碍预测因子的价
值。PLoSOne2019;14(5):e0216397.doi:10.1371/journal.pone.0216397.K
rinsleyJS.血糖变异性：重症患者死亡率的强独立预测因子。CritCareMed2008;36(11):3008–1
3.doi:10.1097/CCM.0b013e31818b38d2.SalibaL,CookCH,DunganKM,Por
terK,MurphyCV.在重症患者中，药物诱导和自发性低血糖具有相同的住院死亡风险。JCritCare2016;36
:13–17.doi:10.1016/j.jcrc.2016.06.010.LanspaMJ,DickersonJ,Morri
sAH,OrmeJF,HolmenJ,HirshbergEL.在接受静脉注射胰岛素的重症患者中，血糖变化的共同作用与死亡率
独立相关。重症监护2014;18(2):R86.doi:10.1186/cc13851.PisarchikAN,Pochepen
ON,PisarchykLA.血糖变异性增加是烧伤患者败血症和死亡的前兆。PLoSOne2012;7(10):e46582
.doi:10.1371/journal.pone.0046582.哦，TK，HeoE，SongIA，JeongWJ，Han
M，BangJS。在长期治疗性低体温期间葡萄糖变异性增加作为不良神经系统结局和死亡率的预测因素：一项回顾性研究。TherHy
pothermiaTempManag2020;10(2):106–13.doi:10.1089/ther.2019.0004
.SinghM,UpretiV,SinghY,KannapurAS,NakraM,KotwalN.eectofG
lycemicVariabilityonMortalityinICUSettings:AProspectiveOb
servationalStudy.IndianJEndocrinolMetab2018;22(5):632-5.doi:1
0.4103/ijem.IJEM_11_18.EgiM、BellomoR、StachowskiE、FrenchCJ、Har
tGK、TaoriG等人。慢性和急性血糖与糖尿病重症患者死亡率的相互作用。CritCareMed2011;39(1):1
05–11.doi:10.1097/CCM.0b013e3181feb5ea.EgiM、BellomoR、Stachowski
E、FrenchCJ、HartGK、HegartyC等人。血糖浓度和危重疾病的结局：糖尿病的影响。CritCareMe
d2008;36(8):2249–55.doi:10.1097/CCM.0b013e318181039a.RadyMY,Joh
nsonDJ,PatelBM,LarsonJS,HelmersRA.个体特征对伴或不伴糖尿病的重症监护室患者血糖控制结局的
影响。MayoClinProc2005;80(12):1558–67.doi:10.4065/80.12.1558.Krin
sleyJS,PreiserJC.血糖范围70至140mg/dL>80%的时间与非糖尿病重症成人患者的生存率增加密切相关
。CritCare2015;19(1):179.doi:10.1186/s13054-015-0908-7.FinferS,
ChittockDR,SuSY,BlairD,FosterD,etal.,NICE-SUGARStudyInvest
iga-torsIntensiveversusconventionalglucosecontrolincritica
llyillpatients.NEnglJMed2009;360(13):1283–97.doi:10.1056/NEJ
Moa0810625.KrinsleyJS、EgiM、KissA、DevendraAN、SchuetzP、Maurer
PM等人糖尿病状态和血糖控制的三个领域与危重患者死亡率的关系：一项国际多中心队列研究。重症监护2013;17(2):R37.doi
:10.1186/cc12547.SechterbergerMK,BosmanRJ,Oudemans-vanStraaten
HM,SiegelaarSE,Her-manidesJ,HoekstraJB,etal.糖尿病对血糖控制指标和ICU死亡
率之间相关性的影响：一项回顾性队列研究。重症监护2013;17(2):R52.doi:10.1186/cc12572.Krinsl
eyJ,SchultzMJ,SpronkPE,vanBraamHouckgeestF,vanderSluijsJ
P,MélotC,etal.轻度低血糖与重症监护室住院时间增加密切相关。AnnIntensiveCare2011;1:4
9.doi:10.1186/2110-5820-1-49.ShiJ,DongB,MaoY,GuanW,CaoJ,Zhu
R,等。综述：创伤性脑损伤和高血糖，一种潜在的可改变的风险因素。Oncotarget2016;7(43):71052–61.do
i:10.18632/oncotarget.11958.PappacenaS,BaileyM,CabriniL,Landon
iG,UdyA,PilcherDV等人。创伤性脑损伤和蛛网膜下腔出血的早期血糖异常和死亡率。MinervaAnestesi
ol2019;85(8):830–9.doi:10.23736/S0375-9393.19.13307-X.BosargePL
,ShoultzTH,grinRL,KerbyJD.应激性高血糖与严重创伤性脑损伤的高死亡率相关。JTraumaAcut
eCareSurg2015;79(2):289–94.doi:10.1097/TA.0000000000000716.Zah
raF,KidwaiSS,SiddiqiSA,KhanRM.急性缺血性卒中患者新诊断糖尿病的频率。JCollPhysi
ciansSurgPak2012;22(4):226–9.ZahraF,KidwaiSS,SiddiqiSA,Khan
RM.急性缺血性卒中患者新诊断糖尿病的频率。JCollPhysiciansSurgPak2012;22(4):226–
9doi:NODOI.张X，史Q，郑H，贾Q，赵X，刘L，等。根据不同的缺血性诊断标准，血糖调节异常的患病率无糖尿病史的卒中。B
iomedResInt2018;2018:8358724.doi:10.1155/2018/8358724.LiFR,Zh
angXR,ZhongWF,LiZH,GaoX,KrausVB,etal.伴和不伴糖尿病的成人患者中的糖化血红蛋白和全
因死亡率及原因特异性死亡率。JClinEndocrinolMetab2019;104(8):3345–54.doi:10.
1210/jc.2018-02536.HermanidesJ,PlummerMP,FinnisM,DeaneAM,Cole
sJP,MenonDK.创伤性脑损伤后的血糖控制目标：系统综述和荟萃分析。重症监护2018;22(1):11.doi:10.1
186/s13054-017-1883-y.FinferS,ChittockD,LiY,FosterD,DhingraV
,BellomoR,etal.创伤性脑损伤重症患者中强化与常规血糖控制的比较：NICE-SUGAR研究中患者亚组的长期随访。重
症监护医学2015;41(6):1037–47.doi:10.1007/s00134-015-3757-6.JohnstonKC
、BrunoA、PaulsQ、HallCE、BarrettKM、BarsanW等人。急性缺血性卒中患者高血糖和功能结局的
强化与标准治疗：SHINE随机临床试验。JAMA2019;322(4):326–35.doi:10.1001/jama.2019
.9346.FinferS,ChittockD,LiY,FosterD,DhingraV,etal.,NICE-SUG
ARStudyinvestigatorsfortheaustraliaandNewZealandIntensiv
eCareSocietyClinicalTrialsGroupandCanadianCriticalCareT
rialsGroupIntensiveversusconventionalglucosecontrolincrit
icallyillpatientswithtraumaticbraininjury:Long-termfollow-
upofasubgroupofpatientsfromtheNICE-SUGARStudy.IntensiveC
areMed2015;41(6):1037–47.doi:10.1007/s00134-015-3757-6.Cinotti
R、IchaiC、OrbanJC、KalfonP、FeuilletF、RoquillyA等人严格的计算机化血糖控制对严重
脑损伤患者神经系统结局的影响：一项随机对照开放标签CGAO-REA研究的多中心亚组分析。CritCare2014;18(5):
498.doi:10.1186/s13054-014-0498-9.KramerAH,RobertsDJ,ZygunDA.神
经重症监护患者的最佳血糖控制：系统综述和荟萃分析。重症监护2012;16(5):R203.doi:10.1186/cc11812.
vanVughtLA,WiewelMA,KleinKlouwenbergPMC,HoogendijkAJ,Sciclu
naBP,OngDSY等人危重脓毒症患者的入院高血糖：与结局和宿主反应的相关性。CritCareMed2016;44(7
):1338–46.doi:10.1097/CCM.00000000000000001650.ZoharY,Zilberman
ItskovichS,KorenS,ZaidensteinR,MarchaimD,Ko-renR.Theassoci
ationofdiabetesandhyperglycemiawithsepsisoutcomes:Apopula
tion-basedcohortanalysis.实习生EmergMed2021;16(3):719–28.doi:10.
1007/s11739-020-02507-9.SsekitolekoR、JacobST、BanuraP、Pinkerton
R、MeyaDB、ReynoldsSJ等人在乌干达严重脓毒症患者中，入院时低血糖与住院死亡率相关。CritCareMed
2011;39(10):2271–6.doi:10.1097/CCM.0b013e3182227bd2.KushimotoS,
AbeT,OguraH,ShiraishiA,SaitohD,FujishimaS等人血糖异常对严重脓毒症患者预后和疾病
严重程度的影响：一项多中心、前瞻性严重脓毒症调查分析。PLoSOne2020;15(3):e0229919.doi:10.13
71/journal.pone.0229919.HershkopK,BesorO,SantoroN,PierpontB,C
aprioS,WeissR.Adiposeinsulinresistanceinobeseadolescents
acrossspectrumofglucosetolerance.JClinEndocrinolMetab2016
;101(6):2423–31.doi:10.1210/jc.2016-1376.MeyfroidtG,KeenanDM,Wa
ngX,WoutersPJ,VeldhuisJD.VandenBergheG.危重症病程中血糖时间序列的动态特征：强化
胰岛素治疗的影响和与死亡率的相对相关性。CritCareMed2010;38(4):1021–9.doi:10.1097/C
CM.0b013e3181cf710e.孙亚夫，宋Y，刘CS，耿JL。血糖水平与急性胰腺炎发生的相关性。SaudiJBiolS
ci2019;26(2):427–30.doi:10.1016/j.sjbs.2018.11.012.BollenTL、van
SantvoortHC、BesselinkMG、vanLeeuwenMS、HorvathKD、FreenyPC等人再
次回顾了急性胰腺炎的亚特兰大分类。BrJSurg2008;95(1):6–21.doi:10.1002/bjs.6010.Sc
h?erA,LandfriedK,V?lkM,FürstA,BüchlerC,Sch?lmerichJ等人脂肪细胞因子
预测急性胰腺炎胰周坏死和严重程度的潜力：初步研究。JGastroenterolHepatol2007;22(3):326–3
4.doi:10.1111/j.1440-1746.2006.04364.FriedrichJO,ChantC,Adhikar
iNKJ.胰岛素强化治疗真的能降低外科重症患者的死亡率吗？荟萃分析数据的再分析。CritCare2010;14(5):324
.doi:10.1186/cc9240.ShanL,HaoPP,ChenYG.重症神经科患者强化胰岛素治疗的疗效和安全性：一
项荟萃分析。JTrauma2011;71(5):1460–4.doi:10.1097/TA.0b013e3182250515。
左YY，康Y，王B，尹WH。重症急性胰腺炎患者的短期强化血糖控制中国卫中冰季久医学2012；24(1)：24-8doi：NODO
I（中文）。WuJ,SunQ,YangH.[血糖控制对重症监护室重症急性胰腺炎患者葡萄糖变异性和临床结局的影响]。中华医学学
报ZaZhi2015;95(19):1496–500doi:NODOI.TerzinV,tacácsR,Lengyel
c,VárkonyiT,WittmannT,PálinkásA,etal.通过强化保守胰岛素治疗改善胰腺糖尿病患者的血糖控
制。Pancreatology2012;12(2):100–3.doi:10.1016/j.pan.2012.01.004.Mc
CowenKC,MalhotraA,BistrianBR.应激性高血糖。重症监护临床2001;17(1):107–24.do
i:10.1016/s0749-0704(05)70154-8.DeLaRosaGdelC,DonadoJH,Restr
epoAH,QuinteroAM,GonzálezLG,Sal-darriagaNE,etal.在内科和外科混合重症监护
室住院的患者的严格血糖控制：一项随机临床试验。重症监护2008;12(5):R120.doi:10.1186/cc7017.Eck
erwallG,OlinH,AnderssonB,AnderssonR.过去重症急性胰腺炎时的液体复苏和营养支持：我们学到
了什么，我们如何做得更好？ClinNutr2006;25(3):497–504.doi:10.1016/j.clnu.2005
.10.012.AnnaneD,CariouA,MaximeV,AzoulayE,D’honneurG,etal.,C
OIITSSStudyInvestigatorsCorticosteroidtreatmentandintensive
insulintherapyforsepticshockinadults:Arandomizedcontroll
edtrial.JAMA2010;303(4):341–8.doi:10.1001/jama.2010.2.ClarkeRS
.不同类型手术和麻醉的高血糖反应。BrJAnaesth1970;42(1):45-53.doi:10.1093/bja/42.
1.45.FrischA、ChandraP、SmileyD、PengL、RizzoM、GatclieC等人非心脏手术围
手术期高血糖的患病率和临床结局。DiabetesCare2010;33(8):1783–8.doi:10.2337/dc10-
0304.EngorenM,SchwannTA,HabibRH.高血糖、低血糖和血糖复杂性与术后较差的结局相关。JCrit
Care2014;29(4):611–17.doi:10.1016/j.jcrc.2014.03.014.Schlussel
AT,HoltDB,CrawleyEA,LustikMB,WadeCE,UyeharaCFT.高血糖和持续静脉输注胰岛素
对手术患者预后的影响。外科研究杂志2012;176(1):202–9.doi:10.1016/j.jss.2011.07.004.
ChenEB,NooromidMJ,HelenowskiIB,SoperNJ,HalversonAL.术前与术后高血糖对
择期结直肠手术后临床结局的关系。Surgery2019;166(4):655–62.doi:10.1016/j.surg.201
9.04.043.BagshawSM、BellomoR、JackaMJ、EgiM、HartGK、GeorgeC等人早期
低血糖和血糖变异性对危重疾病结局的影响。重症监护2009;13(3):R91.doi:10.1186/cc7921.Johnsto
nLE,KirbyJL,DownsEA,LaParDJ,GhantaRK,AilawadiG等人。术后低血糖与心脏手术
后较差的结局相关。AnnThoracSurg2017;103(2):526–32.doi:10.1016/j.athorac
sur.2016.05.121.BadawiO,WaiteMD,FuhrmanSA,ZuckermanIH.重症监护室获得
性血糖异常与院内死亡率之间的相关性。CritCareMed2012;40(12):3180–8.doi:10.1097/CC
M.0b013e3182656ae5.DhatariyaK,LevyN,HallGM.血糖变异性对手术患者的影响。Curr
OpinAnaesthesiol2016;29(3):430–7.doi:10.1097/ACO.00000000000003
26.ShohatN、RestrepoC、AllierezaieA、TarabichiM、GoelR、ParviziJ
。术后血糖变异性增加与全关节置换术后的不良结局相关。JBoneJointSurgAm2018;100(13):1110–
17.doi:10.2106/JBJS.17.00798.SimMA,LiuW,ChewSTH,TiLK.围手术期血糖波动
越大，术后房颤风险和ICU住院时间越长。PLoSOne2018;13(6):e0198533.doi:10.1371/jour
nal.pone.0198533.FurnaryAP,GaoG,GrunkemeierGL,WuY,ZerrKJ,Boo
kinSO等人。持续输注胰岛素可降低行冠状动脉旁路移植术的糖尿病患者的死亡率。胸腔心血管外科杂志2003;125(5):1007
–21.doi:10.1067/mtc.2003.181.UmpierrezGE、SmileyD、JacobsS、Peng
L、TemponiA、MulliganP等人基础-餐时胰岛素治疗在接受普外科手术（RABBIT2手术）的2型糖尿病患者住院管
理中的随机研究。DiabetesCare2011;34(2):256–61.doi:10.2337/dc10-1407.Laz
arHL、McDonnellMM、ChipkinS、FitzgeraldC、BlissC、CabralH。侵袭性与中度
血糖控制对糖尿病冠状动脉旁路移植术患者临床结局的影响。AnnSurg2011;254(3):458-63讨论463-4.doi
:10.1097/SLA.0b013e31822c5d78.AgusMS、SteilGM、wypjid、CostelloJ
M、LaussenPC、LangerM等。小儿心脏手术后严格血糖控制与标准治疗的比较。NEnglJMed2012;367
(13):1208–19.doi:10.1056/NEJMoa1206044.FuY,SunY,ZhangJ,ChengY
.Intensiveglucosecontrolforcriticallyillpatients:Anupdate
dmeta-analysis.EndocrConnect2018;7(12):1288–98.doi:10.1530/EC-
18-0393.GauglitzGG,HerndonDN,JeschkeMG.烧伤后胰岛素抵抗：潜在机制和当前治疗策略。烧伤
护理研究杂志2008;29(5):683–94.doi:10.1097/BCR.0b013e31818481ce.Jeschke
MG、GauglitzGG、KulpGA、FinnertyCC、WilliamsFN、KraftR等。严重烧伤病理生理
反应的长期持续性。PLoSOne2011;6(7):e21245.doi:10.1371/journal.pone.00212
45.WadeCE,MoraAG,ShieldsBA,PidcokeHF,BaerLA,ChungKK等人损伤后来自脂
肪的信号：严重烧伤患者血浆脂肪因子和饥饿素浓度。Cytokine2013;61(1):78-83.doi:10.1016/j.c
yto.2012.08.031.RayJJ、MeizosoJP、AllenCJ、TeischLF、YangEY、Foon
gHY等人入院高血糖可预测烧伤后的感染并发症。烧伤护理研究杂志2017;38(2):85–9.doi:10.1097/BCR.0
000000000000381.DahagamCK,MoraA,WolfSE,WadeCE.糖尿病不会影响危重烧伤患者的选
定临床结局。烧伤护理研究杂志2011;32(2):256–62.doi:10.1097/BCR.0b013e31820aaf68
.HillDM,LloydS,HickersonWL.烧伤患者低血糖的发生率：过程改进的重点。HospPharm2018
;53(2):121–4.doi:10.1177/0018578717746418.PidcokeHF,WanekSM,Roh
lederLS,HolcombJB,WolfSE,WadeCE.严重烧伤后葡萄糖波动与高死亡率相关。JTrauma20
09;67(5):990–5.doi:10.1097/TA.0b013e3181baef4b.FarhyLS,OrtizEA,
KovatchevBP,MoraAG,WolfSE,WadeCE.平均每日风险范围作为血糖风险的测量指标与重症监护室的死亡
率相关：烧伤重症监护室的回顾性研究。JDiabetesSciTechnol2011;5(5):1087–98.doi:10
.1177/193229681100500509.JeschkeMG,KraftR,EmdadF,KulpGA,Willi
amsFN,HerndonDN.严重热损伤儿科患者的葡萄糖控制：目标葡萄糖范围是什么。AnnSurg2010;252(3)
:521–7discussion527–8.doi:10.1097/SLA.0b013e3181f2774c.Stoeckli
nP,DelodderF,PantetO,BergerMM.危重成人烧伤患者中的中度血糖控制安全性：一项15年队列研究。B
urns2016;42(1):63-70.doi:10.1016/j.burns.2015.10.025.OmarAS、Sal
amaA、AllamM、ElgoharyY、MohammedS、TuliAK等人血糖范围时间与心脏手术后结局的相关性。B
MC麻醉2015;15(1):14.doi:10.1186/1471-2253-15-14.EgiM、KrinsleyJS、M
aurerP、AminDN、KanazawaT、GhandiS等人病前血糖控制可改变急性低血糖和死亡率之间的相互作用。In
tensiveCareMed2016;42(4):562–71.doi:10.1007/s00134-016-4216-8.
VillarJ,FerrandoC,MartínezD,AmbrósA,Mu?ozT,SolerJA,etal.地塞
米松治疗急性呼吸窘迫综合征：一项多中心、随机对照试验。LancetRespirMed2020;8(3):267-76.doi
:10.1016/S2213-2600(19)30417-5.连XJ，黄DZ，曹YS，魏YX，连ZZ，秦TH等。重新评价糖皮质激素
在感染性休克中的作用：一项随机对照试验的更新荟萃分析。生物医学研究国际2019；2019：3175047。doi:10.1155/
2019/3175047.DhatariyaK,CorsinoL,UmpierrezGE等人住院患者糖尿病和高血糖症的管理E
ndotext[互联网]。FeingoldKR,AnawaltB,BoyceA,ChrousosG,deHerderW
W,DhatariyaK等人，编辑。南达特茅斯(MA)：MDText.com,Inc;2000.RocchioMA,Belis
leCD,GreenwoodBC,CotugnoMC,SzumitaPM.评价在聚氯乙烯袋中于0.9%氯化钠中临时制备的常
规人胰岛素的最长有效期后稳定性。DiabetesMetabSyndrObes2013;6:389–92.doi:10.21
47/DMSO.S51843.GoldbergPA,KedvesA,WalterK,GroszmannA,BelousA
,InzucchiSE.不浪费，不想要”：确定静脉胰岛素输注的最佳预充量。DiabetesTechnolTher2006;
8(5):598-601.doi:10.1089/dia.2006.8.598.AdapaRM、ManiV、MurrayLJ
、DegnanBA、ErcoleA、CadmanB等人。药物输注准备期间的错误：一项随机对照试验。BrJAnaesth2
012;109(5):729–34.doi:10.1093/bja/aes257.SchmeltzLR,DeSantisAJ,
SchmidtK,O’Shea-MahlerE,RheeC,BrandtS,etal.在高血糖患者中，静脉胰岛素输注转换
为皮下给予甘精胰岛素。EndocrPract2006;12(6):641-50.doi:10.4158/EP.12.6.641
.ShomaliME,HerrDL,HillPC,PehlivanovaM,SharrettsJM,MageeMF.心
血管手术后从静脉胰岛素转换为皮下胰岛素的转换：转换为目标研究。DiabetesTechnolTher2011;13(2):1
21–6.doi:10.1089/dia.2010.0124.AlshayaAI,DeGradoJR,LupiKE,Szum
itaPM.重症患者从静脉输注过渡到皮下输注胰岛素的安全性和有效性。国际临床药理学杂志2022;44(1):146–52.doi
:10.1007/s11096-021-01325-z.中华医学会糖尿病学分会[中国2型糖尿病防治指南（2020年版）]（中文）。
中国糖尿病杂志2021；13(4)：315–409。doi:10.3760/cma.j.cn115791-20210221-000
95.PatrickAW,WilliamsG.Adverseeectsofexogenousinsulin.临床特征
、管理和预防。DrugSaf1993;8(6):427–44.doi:10.2165/00002018-199308060-0
0004.WangQ,JokelainenJ,AuvinenJ,PuukkaK,Kein?nen-Kiukaanniemi
S,J?rvelinMR,etal.5340人口服葡萄糖耐量试验中的胰岛素抵抗和全身代谢变化：一项干预性研究。BMCMed
2019;17(1):217.doi:10.1186/s12916-019-1440-4.KuroeA、Taniuguchi
A、FukushimaM、NakaiY、OhgushiM、OhyaM等。短效胰岛素类似物在7例日本糖尿病患者中的早发性和迟
发性副作用。DiabetesResClinPract2007;77(3):412–13.doi:10.1016/j.dia
bres.2006.12.019.Borch-JohnsenK,Helweg-LarsenK.猝死与人胰岛素：是否存在联系？D
iabetMed1993;10(3):255–9.doi:10.1111/j.1464-5491.1993.tb00053.x
。VandenBergheG.使用胰岛素控制血糖如何在重症监护中挽救生命？JClinInvest2004;114(9)
:1187–95.doi:10.1172/JCI23506.AnsariG,MojtahedzadehM,KajbafF,n
ajaa,KhajaviMR,KhaliliH等人使用二甲双胍如何控制血糖影响强化胰岛素方案？氧化应激和炎性细胞因子参与的证据
。AdvTher2008;25(7):681–702.doi:10.1007/s12325-008-0075-1.Barada
riAG,EmamiZeydiA,AarabiM,GhafariR.MetforminasAadjunctto
in-sulinforglycemiccontrolinpatientswithtype2diabetesaft
erCABGsurgery:Arandomizeddouble-blindclinicaltrial.PakJBio
lSci2011;14(23):1047–54.doi:10.3923/pjbs.2011.1047.1054.HolstJ
J,Vilsb?llT,DeaconCF.肠促胰岛素系统及其在2型糖尿病中的作用。MolCellEndocrinol20
09;297(1–2):127–36.doi:10.1016/j.mce.2008.08.012.ZanderM,Madsbad
S,MadsenJL,HolstJJ.6周疗程的胰高血糖素样肽-1对2型糖尿病血糖控制、胰岛素敏感性和β细胞功能的影响：一项
平行组研究。Lancet2002;359(9309):824–30.doi:10.1016/S0140-6736(02)0795
2-7.PetrovMS,ZagainovVE.肠内营养与肠外营养对急性胰腺炎血糖控制的影响：系统综述。ClinNutr2
007;26(5):514–23.doi:10.1016/j.clnu.2007.04.009.OjoO,WeldonSM,ThompsonT,CrockettR,WangXH.糖尿病肠内营养配方对2型糖尿病患者心脏代谢参数的影响：随机对照试验的系统综述和荟萃分析。Nutrients2019;11(8):1905.doi:10.3390/nu11081905.Sanz-ParisA,álvarezHernándezJ,Ballesteros-PomarMD,Botella-RomeroF,León-SanzM,Martín-Palmeroá,etal.糖尿病或高血糖症成人患者肠内营养的循证建议和专家共识。Nutrition2017;41:58-67.doi:10.1016/j.nut.2017.02.014.DoolaR、DeaneAM、TolcherDM、PresneillJJ、BarrettHL、ForbesJM等人。低碳水化合物配方对危重肠饲成人高血糖患者血糖的影响：一项设盲随机可行性试验。ClinNutrESPEN2019;31:80–7.doi:10.1016/j.clnesp.2019.02.013.MesejoA、Montejo-GonzálezJC、Vaquerizo-AlonsoC、Lobo-TamerG、Zabarte-MartinezM、Herrero-MeseguerJI等糖尿病特异性肠内营养配方在高血糖、机械通气、危重患者中的应用：一项前瞻性、开放标签、盲法随机、多中心研究。CritCare2015;19:390.doi:10.1186/s13054-015-1108-1.ShaoY,HengW,LiS,XuY,HuG.Tubefeedingwithadiabetes-specicenteralformulaimprovesglycemiccontrolinsevereacuteischemicstrokepatients.JPENJParenterEnteralNutr2018;42(5):926–32.doi:10.1002/jpen.1035.EliaM,CerielloA,LaubeH,SinclairAJ,EngferM,StrattonRJ.糖尿病患者的肠内营养支持和糖尿病特定配方的使用：系统综述和荟萃分析。DiabetesCare2005;28(9):2267–79.doi:10.2337/di-acare.28.9.2267.AjalaO,EnglishP,PinkneyJ.Systematicreviewandmeta-analysisofdierentdietaryapproachestothemanagementoftype2diabetes.AmJClinNutr2013;97(3):505–16.doi:10.3945/ajcn.112.042457.TappyL、SchwarzJM、SchneiterP、CayeuxC、RevellyJP、FagerquistCK等人。在重症患者中，等能量葡萄糖或脂质胃肠外营养对葡萄糖代谢、脂质新生和呼吸气体交换的影响。CritCareMed1998;26(5):860–7.doi:10.1097/00003246-199805000-00018.BurkeJF,WolfeRR,MullanyCJ,MathewsDE,BierDM.烧伤后的血糖需求。最佳葡萄糖输注参数和过量葡萄糖摄入后可能的肝脏和呼吸异常。AnnSurg1979;190(3):274–85.doi:10.1097/00000658-197909000-00002.RosmarinDK,WardlawGM,MirtalloJ.Hyperglycemiaassociatedwithhigh,continuousinfusionrateoftotalparenteralnutritiondextrose.NutrClinPract1996;11(4):151–6.doi:10.1177/0115426596011004151.nek,DoneganD,MacMahonJ,O’HanlonC,KeaneN,AghaA,etal.肠外营养相关高血糖的管理：皮下和静脉胰岛素方案的比较。IrMedJ2014;107(5):141–3doi:NODOI.McCullochA,BansiyaV,WoodwardJM.在肠外营养中添加胰岛素以控制高血糖。JPENJParenterEnteralNutr2018;42(5):846–54.doi:10.1177/0148607117722750.JakobyMG,NannapaneniN.接受肠外营养的患者高血糖管理的胰岛素方案优于临时管理。JPENJParenterEnteralNutr2012;36(2):183–8.doi:10.1177/0148607111415628.SriramK,BlaauwR.向胃肠外营养中添加胰岛素并非普遍安全。JPENJParenterEnteralNutr2019;43(1):13.doi:10.1002/jpen.1465.MirtalloJ,CanadaT,JohnsonD,KumpfV,PetersenC,SacksG等人。胃肠外营养的安全实践。JPENJParenterEnteralNutr2004;28(6):S39–70.doi:10.1177/0148607104028006s39.ChristiansonMA,SchwartzMW,SuzukiN.Determinantsofinsulinavailabilityinparenteralnutritionsolutions.JPENJParenterEnteralNutr2006;30(1):6-9.doi:10.1177/014860710603000106.ForchielliML,BongiovanniF,PlatéL,PiazzaG,PuggioliC,D’AliseA,etal.胃肠外营养混合物中胰岛素的不稳定性。JPENJParenterEnteralNutr2018;42(5):907–12.doi:10.1002/jpen.1024.DuningT,EllgerB.低血糖是否危险？BestPractResClinAnaesthesiol2009;23(4):473-85.doi:10.1016/j.bpa.2009.09.002.Z.Wu,J.Liu,D.Zhangetal.JournalofIntensiveMedicine2(2022)131–145144?ChineseMedicalAssociationPublishingHouseDownloadedfrommednexus.orgon[August31,2022].Forpersonaluseonly.?ChineseMedicalAssociationPublishingHouseDownloadedfrommednexus.orgon[August31,2022].Forpersonaluseonly. |
|
