对于人治和法治的看法法治与人治的区别:①两者基础不同。人治建立在个人专断与独裁基础上，而法治是建立在民主的基础之上。②两者特点不同。人治呈现
出随意性、多变性的弊端，造成社会的不稳定。而法治具有统一性、稳定性、权威性的特点，以国家强制力为后盾，能有效地制裁违法行为，保证社
会的稳定和有序发展。③二者体现的原则不同。人治体现不平等的原则，而法治体现平等的原则。对于一个社会来说，人治好还是法治好﹖恐怕如今
没有人不说法治好。但是我们现在说的是学术评价。在学术评价中，所谓的“法治”，如今自然就是“量化”—一单位时间内发表了多少SCI、E
I、CSSCI 论文、出版了多少专著（许多地方还要统计字数）得了多少数量多少级别的奖项、拿到多少“课题”、入账多少经费.…...，
这些数据是“硬杠杠”，有了这些“硬杠杠”，往上一套，人人平等，似乎优劣立判。各种各样的评估、申报等等，也都只看这些数据。这套做法近
年愈演愈烈，许多有识之士都已经指出其种种弊端。然而维护这套做法的理由也很雄辩∶你说这样不好，那怎样更好﹖!确实，在“法治”必然就好
的思维定式之下，很难想出更好的办法。于是因循。 |
|
