所谓四大文明其实是华夏文明不同时期的遗迹世界上只有一个文明，所谓四大文明是同一文明在不同地区留下的遗迹，这个世界上唯一的原发性文明就是华夏文
明。很多人以为这是自大，其实，这是实事求是。首先，文明只能在农耕生活方式的基础上产生，游牧、渔猎和商业都不会单独产生文明。这个道理
非常简单，只有农耕才会出现定居的生活方式，游牧和渔猎不会出现定居的生活方式。而定居是社会出现分工的前提。游牧和渔猎因为不断迁徙，社
会结构单一，没有社会分工，是不可能独立发展出文明的。因为农耕而定居，因为定居而出现社会分工，因为社会分工而发展出交换，发展出商业，
发展出技术，发展出复杂的社会，从而发展出文明。中国自古就是以农立国，中华民族是一个农耕民族，种地是刻在基因里的传统和习惯，如大家所
知，中国人无论走到哪里，只要有一片土地，就必然会种上瓜果蔬菜。我们看看西方和中东地区的各个民族，无一例外，全部都是游牧民族，无论是
闪含还是印欧。如果说有所区别的话，也就是中东地区的民族定居生活要早于印欧民族，这恰恰体现了，文明从中东发生发展之后，对中东和欧洲产
生影响的先后顺序，这个顺序从时间上表现为有先有后，从空间上表现为由近及远。对中东和欧洲游牧民族产生文明辐射的就是中东的古文明，这个
古文明包括了古埃及文明和苏美尔文明，古埃及文明和苏美尔文明是华夏文明的第一个阶段。在两河流域和尼罗河下游产生文明之后，便对周边产生
了文明的辐射，对于印欧和闪含的游牧民族产生了影响，这些发展起来的游牧民族反过来却覆灭了中东古文明。大家可以考虑一下，以东亚黄河长江
珠江如此广阔的农耕地区，在应对北方戈壁荒漠中的游牧民族时，尚且压力巨大，两次陆沉。以两河和尼罗河下游狭小地区的农耕社会，应对北方广
阔区域的游牧民族，况且欧洲和西亚面积比中国北方更辽阔，气候比中国北方更宜居，这里一定繁衍了比中国北方更多的游牧民族。正是这些游牧民
族一次次的迁入，最后彻底毁灭了中东古文明。游牧民族对中东文明的冲击造成了中东文明人口的迁徙和外溢，他们迁徙的地点有两个，一个是通过
开伯尔山口进入南亚次大陆，一个是通过河西走廊进入东亚腹地。南亚因为距离中东近，所以比东亚更早进入文明时期，这个时间是在四千年之前，
东亚要晚至三千五百年前。印度的古文明和现在印度的主体民族时没有什么关系的，而是有华夏民族创造的，这一点可以看看从印度河一直到印度东
北这一带星星点点的黄种人分布就明白了。在印度的东北有大量的黄种人居住，很多人以为是汉唐遗民，这其实是个误解，他们是大夏遗民。另外一
点，当闪含人萨尔贡屠杀苏美尔城市的时候，同时也是东亚所有古文化遗址发生整体转型的时候，这个时间大约是公元前二千三百年。这两者同时发
生不是巧合，是华夏民族的迁徙。也就是从这个时候开始，华夏民族陆续迁到东亚，等到商周来到东亚的时候，便封闭了西向的通道，高山大漠为华
夏民族提供了天然的屏障，一定程度上阻滞了外来的干扰，让文明在次繁荣昌盛。中国人把自己居住的这块土地叫做方夏，不是没有原因的。世界文
明的演进，简单来讲，就是于七千年前萌芽于中东，五千年前开始进入帝国时代，创造了璀璨的文明，四千三百年前，苏美尔文明受到洗劫，同时期
在印度河出现文明，在东亚出现文化转型。从三千五百年前，文明在东亚再次繁荣。同时期中东出现了一个有一个的游牧帝国的崛起。二千八百年前
在古希腊出现文明，并向西发展出了古罗马文明。这便是世界文明的简史。1 |
|
